Réf
69515
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2075
Date de décision
29/09/2020
N° de dossier
2020/8232/1665
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Voies d'exécution, Vente aux enchères publiques, Surplus du prix de vente, Répartition des fonds, Refus d'agir, Irrecevabilité de l'action, Greffier en chef, Distribution du prix de vente, Demande préalable
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant déclaré irrecevable une demande visant à ordonner la distribution du prix de vente d'un bien saisi, la cour d'appel de commerce se prononce sur la voie de droit ouverte au débiteur face à l'inertie du greffe. Le tribunal de commerce avait jugé l'action irrecevable.
L'appelant soutenait que l'inaction prolongée du greffe, qui détenait les fonds depuis plus de dix ans, justifiait une injonction judiciaire directe. La cour retient que la demande de distribution du prix de vente doit être présentée directement au chef de greffe, qui est l'autorité compétente pour y procéder.
Elle précise que la saisine du juge n'est ouverte qu'en cas de refus, exprès ou implicite, de ce dernier d'accomplir les diligences requises. Faute pour l'appelant de rapporter la preuve d'un tel refus, son action en injonction est jugée prématurée.
Le jugement d'irrecevabilité est par conséquent confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم السيد عبد المالك (ع.) بواسطة دفاعه ذ/عبد اللطيف (أ.) بمقال استئنافي مؤدى عنه بتاريخ 25/02/2020 يستأنف بمقتضاه الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالرباط بتاريخ 25/11/2019 تحت عدد 4102 في الملف رقم 3689/8213/2019 والقاضي بعدم قبول دعواه مع تحميله صائرها.
في الشكل:
حيث أنه لا يوجد بالملف ما يفيد التبليغ و باعتبار أن الاستئناف قدم مستوفيا لكافة شروط قبوله فهو مقبول شكلا.
وفي الموضوع:
حيث يستفاذ من وثائق الملف ووقائع الحكم المطعون فيه أن المستأنف تقدم بمقال افتتاحي مؤدى عنه بتاريخ 17/10/2019 يعرض فيه أن محلاته التجارية تم حجزها وبيعها من قبل الدائنين ورثة الحاج مكي (م.)، لأداء دين قدره 145.040,00 درهم ، وأن تلك المحلات بيعت بمبلغ 1.102.100,00 درهم بالمزاد العلني، وفق المثبت من محضر البيع.
وبما أن ثمن البيع يفوق مبلغ الدين، فإنه كان من الطبيعي قانونا،أن يرد إليه الفائض من الثمن بعد انجاز عملية توزيع الديون، ملتمسا اصدار حكم على السيد رئيس كتابة ضبط المحكمة التجارية بالرباط ، بانجاز على الفور عملية توزيع الدين وتسليمه ما تبقى من ثمن البيع.
وأدلى بنسخة عادية للحكم، ونسخة تبليغة لأمر باجراء حجز لدى الغير ، وصورة لمحضر بيع بالمزاد العلني مع نسخة لوصل ايداع.
وبعد الاطلاع صدر الحكم المشار إليه أعلاه موضوع الطعن بالاستئناف.
أسباب الاستئناف
حيث يتمسك المستأنف بكونه أوضح أن ثمن البيع المحجوز يفوق مبلغ الديون، وأن ثمن البيع مودع لدى صندوق المحكمة التجارية ، وذلك منذ تاريخ 23/12/2009 .
وأنه من ثمة فإنه كان من البديهي قانونا أن تتولى كتابة ضبط المحكمة التجارية بواسطة رئيسها توزيع الثمن بما يفي الديون ، وتسليم الباقي لمستحقيه.
وأن هذا العمل القانوني تنص عليه أحكام القانون، ولا يستلزم أي طلب للسيد رئيس كتابة الضبط من طرف أي كان من اطراف المسطرة، سيما وأن احتجاز الثمن لدى كتابة الضبط دام لما يزيد على 10 سنوات.
وبما انه لم يعمل على تقديم طلب التوزيع والاستلام لتلك المبالغ فحسب وإنما أعاد الكرةلما يزيد عن 3 أو 4 سنوات.
وأن ابقاء المبالغ المستوفاة من البيع وعدم توزيعها على مستحقيها من قبل كتابة ضبط المحكمة التجارية بالرباط ، لهو عين التعسف وهو ما يتعارض مع القانون.
لذلك يلتمس الغاء الحكم المستأنف فيما قضى به، والحكم بالاستجابة لمطالبه جملة وتفصيلا وتحميل المستانف عليه الصائر. وأرفق مقاله بنسخة من الحكم المستأنف، نسخ من طلباته الموجه لرئيس كتابة الضبط المحكمة التجارية بالرباط.
وحيث عند إدراج القضية بجلسة 15/09/2020 تخلف نائب المستأنف رغم تبليغه بكتابة الضبط لجلسة يومه و تخلف ورثة الحاج (م.) رغم التوصل و كذلك رئيس كتابة الضبط، فتقرر فتقرر حجز القضية للمداولة و النطق بالقرار لجلسة 29/19/2020
محكمة الاستئناف
حيث يتمسك المستانف بأوجه الاستئناف المبسوطة اعلاه.
لكن حيث لما كان الامر أو طلب المستانف يرمي الى الحكم بتوزيع ثمن البيع موضوع محضر البيع المحرر بتاريخ 23/12/2009 المتعلق بالملف التنفيذي عدد 325/30/2008 على الدائنين المحتجزين المقيدين بالرسم العقاري للمبيع و تسليم المستانف المتبقى من الثمن فإن هذا الطلب يجب تقديمه مباشرة الى السيد رئيس كتابة الضبط و لا يستلزم استصدار حكم بذلك أمام الجهة المختصة إلا إذا وجه بالرفض و هو الامر الغير المتوافر في النازلة الامر الذي يستوجب رد الاستئناف و تأييد الامر المستانف لصوابيته.
و حيث أنه برد الاستئناف يتحمل المستانف الصائر.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و غيابياا.
في الشكل : بقبول الاستئناف
في الموضوع : برده و تأييد الحكم المستانف مع إبقاء الصائر على رافعه.
66425
L’autorité de la chose jugée s’oppose à une action en remboursement de l’impôt sur les bénéfices lorsque le jugement initial a statué sur le versement d’un bénéfice net (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66422
La convocation à une expertise par lettre recommandée avec accusé de réception retournée avec la mention « non réclamé » est réputée valablement effectuée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66265
Transport maritime : Le refus du transporteur de livrer la marchandise en raison d’un litige sur les frais de surestaries constitue un trouble manifestement illicite justifiant une mesure de référé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66259
L’inscription d’une saisie exécutoire sur un titre foncier fait obstacle à l’inscription ultérieure d’une saisie conservatoire sur le même bien (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66257
Notification par huissier de justice : l’obligation d’affichage d’un avis de passage est écartée lorsque le destinataire a définitivement quitté les lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/11/2025
66256
Bail commercial : l’annulation du bail pour défaut de qualité du bailleur n’emporte pas l’expulsion de l’occupant si celui-ci est lié par un contrat de partenariat avec le locataire initial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66255
La désignation d’un curateur sans tentative préalable de notification par voie postale recommandée à l’adresse connue du défendeur entraîne l’annulation du jugement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
Violation des droits de la défense, Signification par huissier de justice, Renvoi de l'affaire, Procédure civile, Principe du double degré de juridiction, Notification, Lettre recommandée avec accusé de réception, Désignation d'un curateur, Caractère subsidiaire de la curatelle, Annulation du jugement
66253
La demande d’ouverture d’un local commercial, qui nécessite de statuer sur la responsabilité de son blocage, excède les pouvoirs du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66200
La liquidation de l’astreinte s’opère par la fixation d’une indemnité souverainement appréciée par le juge en fonction du préjudice, et non par un calcul arithmétique (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
