Bail commercial – Application de la loi n° 49-16 – La condition d’une exploitation effective de deux ans s’apprécie à la date de la notification du congé (CA. com. Casablanca 2025)

Réf : 66185

Identification

Réf

66185

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

5814

Date de décision

13/11/2025

N° de dossier

2025/8219/3955

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

En matière de bail commercial, la cour d'appel de commerce précise les conditions d'acquisition du droit au renouvellement au regard de la durée d'exploitation effective du fonds. Le tribunal de commerce avait validé le congé pour non-renouvellement délivré par le bailleur.

L'appelant soutenait avoir acquis le droit à la protection statutaire en justifiant d'une exploitation de deux années continues, conformément à la loi n° 49-16. La cour écarte ce moyen en relevant que le bailleur avait notifié son intention de ne pas renouveler le bail avant l'expiration de la période de deux ans requise.

Elle retient que la date de réception de l'avis de non-renouvellement interrompt le calcul de la durée d'exploitation, empêchant ainsi le preneur de se prévaloir du statut des baux commerciaux. Dès lors, la relation contractuelle demeure soumise aux seules dispositions du droit commun des obligations et des contrats, en application de l'article 37 de la loi précitée.

Le jugement entrepris est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.

Texte intégral

وبعد المداولة طبقا للقانون

حيث تعيب الطاعنة الحكم المستأنف مجانبته الصواب, بدعوى خرق الفصل 136 من ق ل ع و المادة 4 من القانون 16/49 لأنها مارست نشاطها بالمحل بصفة فعلية لمدة سنتين كاملتين مما اكسبها الحماية المنصوص عليها بالمادة المذكورة.

و حيث انه و خلاف ما تمسكت به الطاعنة بالرجوع لوثائق الملف سيما نسخة العقد الملفى بها, يتضح أن مورث المستأنف عليهم و المستأنفة قد اتفقا على أن عقد الكراء مبرم لمدة محددة في سنتين ابتداء من 1/1/2022 إلى 31/12/2023,و أن المكرين وجهوا انذارا للطاعنة توصلت به في 16/11/2023 قبل انتهاء مدة العقد, أشعرت بمقتضاه بعدم رغبتهم في تجديد العقد و بضرورة تسليمهم المفاتيح بتاريخ 31/12/2023, ,و بالتالي فالإشعار بفسخ العقد و الإنهاء تحقق قبل استكمال مدة السنتين في 16/11/2023,و لا مجال للتمسك بمقتضيات الفصل 136 من ق ل ع و المادة 4 من القانون 16/49,و يبقى تبعا لذلك العقد خاضعا للقواعد العامة المنصوص عليها بقانون الالتزامات و العقود استنادا للمادة 37 من القانون 16/49, لعدم استيفاء العقد بتاريخ توصل الطاعنة بالإنذار بالفسخ لمدة سنتين من انتفاع المكتري بالعين المكتراة المشترطة تطبيقا للمادة الرابعة من القانون المذكور, و ترتيبا عليه يكون الحكم المستأنف قد صادف الصواب فيما قضى به, و يتعين لذلك تأييده و رد الاستئناف مع إبقاء الصائر على رافعه.

لهذه الأسباب

حكمت المحكمة علنيا، انتهائيا و حضوريا:

في الشكل: بقبول الاستئناف.

في الموضوع : برده تأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.

Quelques décisions du même thème : Baux