Réf
66497
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
7032
Date de décision
31/12/2025
N° de dossier
2025/8202/5609
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Prestations périodiques, Prescription de droit commun, Prescription, Nature non commerciale de la créance, Liquidation de compte d'affilié, Exclusion de la prescription quinquennale, Délai de quinze ans, Créance sociale, Confirmation du jugement, Caisse de retraite
Source
Non publiée
La question soumise à la cour d'appel de commerce portait sur la nature du délai de prescription applicable à une créance détenue par un fonds de pension à l'encontre d'une société affiliée, née de la liquidation de son compte après radiation. Le tribunal de commerce avait écarté la prescription quinquennale pour retenir celle de droit commun.
L'appelante soutenait que la créance devait être soumise soit à la prescription des prestations périodiques, soit à celle des obligations entre commerçants. La cour retient que la créance ne constitue pas une prestation périodique au sens de l'article 391 du code des obligations et des contrats, mais un solde de tout compte unique et global.
Elle écarte également l'application de la prescription quinquennale de l'article 5 du code de commerce, dès lors que le fonds de pension n'a pas la qualité de commerçant et que la relation avec ses affiliés relève d'un régime légal impératif et non d'un rapport commercial. Par conséquent, la cour juge que seule la prescription de droit commun de quinze ans, prévue par l'article 387 du même code, est applicable.
L'action ayant été introduite dans ce délai, le jugement entrepris est confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت الطاعنة على الحكم المطعون فيه ما سطر أعلاه من أسباب .
وحيث إن الدين موضوع الدعوى لا يتعلق بأداءات دورية مستقلة أو أقساط شهرية أو سنوية تتجدد بانتظام، بل يتعلق بمبلغ إجمالي ناتج عن تصفية حساب مرتبط بتشطيب الشركة من نظام الانخراط في الصندوق (ص. م. ت.)، وهو مبلغ لا يمكن المطالبة به إلا بعد حصول التشطيب وتحديد المبلغ الواجب دفعه بناء على وضعية الشركة خلال السنوات المحاسبية الخمس السابقة للتشطيب، مما يخرجها من نطاق تطبيق المادة 391 من ق.ل.ع الخاصة بالأداءات الدورية المحتج بخرقها ,ويؤكد خضوعها للتقادم العام المنصوص عليه في المادة 387 من ق.ل.ع التي تنص على ان كل الدعاوى الناشئة عن الالتزامات تتقادم بمرور خمس عشرة سنة، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك, ولا يمكن ان تخضع للتقادم الخمسي المنصوص عليه في المادة 5 من مدونة التجارة الدي يهم الالتزامات الناشئة بين التجار بسبب أعمالهم التجارية، ولا يمكن تطبيقه في العلاقة بين صندوق للتقاعد يؤدي مهام المرفق العام وبين شركة منخرطة في إطار قانوني وتنظيمي خاص، وبالنظر الى ان الصندوق لا يعتبر تاجرا، كما أن العلاقة التي تجمعه بالمشغلين لا تكتسي صبغة تجارية، وإنما تدخل في إطار تطبيق مقتضيات قانونية إلزامية، تخضع للتشريع الخاص بالتقاعد, ناهيك على ان تطبيق تقادم خمس سنوات المذكور في الفصل 29 من القانون الأساسي للصندوق المحتج به كدلك يبقى غير مرتكز على أساس , لأنه يخص المعاشات الدورية ولا يشمل التعويضات الناتجة عن اخلال تعاقدي , وهو الاتجاه الدي سار عليه الاجتهاد القضائي في العديد من قراراته كالقرار الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 07/01/2025 تحت عدد 3/8 في الملف عدد 2230/3/3/2024.
وحيث إنه بالرجوع إلى وثائق الملف، فالدين اصبح قائما سنة 2006, والطاعنة توصلت بإنذار الأداء بتاريخ 24 يناير 2020، وأن الدعوى قد أقيمت بتاريخ 04/10/2022 داخل أجل 15 سنة المنصوص عليه في المادة 387 من ق.ل.ع.
وحيث تبعا لذلك، فإن الاستئناف المقدم من الطاعنة والمستند على تفسير خاطئ لطبيعة الحق المطالب به ونصوص التقادم يبقى غير مستند على أساس و وجب رده, وتأييد الحكم المستأنف لتعليله القانوني السليم وعدم خرقه لاي مقتضى من المقتضيات القانونية المحتج بها .
وحيث وجب تحميل الطاعنة الصائر تبعا لما ال اليه طعنها .
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء نوهي تبت علنيا، انتهائيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف .
في الموضوع : تأييد الحكم المستأنف وتحميل المستأنفة الصائر .
66498
Force obligatoire des conventions : un accord de clôture de compte vaut loi entre les parties et justifie la condamnation au paiement du solde non réglé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66487
Point de départ de la prescription : l’action en indemnisation pour privation de jouissance d’un fonds de commerce ne court qu’à compter de la décision définitive consacrant le droit de la victime (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
66485
La qualification de clause pénale permet au juge de réduire une indemnité de résiliation statutaire jugée excessive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66479
Vente : La forclusion de l’action en garantie des vices cachés ne fait pas obstacle à l’indemnisation du préjudice de jouissance subi par l’acheteur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
66338
Indivision : Le coindivisaire est fondé à demander la remise en état des lieux et une indemnité d’occupation pour l’annexion et l’usage exclusif d’une partie du bien commun par un autre coindivisaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66332
Promesse de vente : la volonté de l’acquéreur de se rétracter entraîne la résolution de plein droit du contrat en application de la clause résolutoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66254
La clause de franchise stipulée dans un contrat d’assurance est inopposable à la victime tierce en application du principe de l’effet relatif des contrats (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66176
L’indemnité de radiation due par une entreprise à un fonds de pension relève de la prescription de droit commun de quinze ans et non de la prescription quinquennale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66170
Le reçu de paiement émis par le créancier constitue une preuve littérale de l’extinction de la dette qui ne peut être remise en cause par des allégations contraires non étayées (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
