Réf
66497
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
7032
Date de décision
31/12/2025
N° de dossier
2025/8202/5609
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Prestations périodiques, Prescription de droit commun, Prescription, Nature non commerciale de la créance, Liquidation de compte d'affilié, Exclusion de la prescription quinquennale, Délai de quinze ans, Créance sociale, Confirmation du jugement, Caisse de retraite
Source
Non publiée
La question soumise à la cour d'appel de commerce portait sur la nature du délai de prescription applicable à une créance détenue par un fonds de pension à l'encontre d'une société affiliée, née de la liquidation de son compte après radiation. Le tribunal de commerce avait écarté la prescription quinquennale pour retenir celle de droit commun.
L'appelante soutenait que la créance devait être soumise soit à la prescription des prestations périodiques, soit à celle des obligations entre commerçants. La cour retient que la créance ne constitue pas une prestation périodique au sens de l'article 391 du code des obligations et des contrats, mais un solde de tout compte unique et global.
Elle écarte également l'application de la prescription quinquennale de l'article 5 du code de commerce, dès lors que le fonds de pension n'a pas la qualité de commerçant et que la relation avec ses affiliés relève d'un régime légal impératif et non d'un rapport commercial. Par conséquent, la cour juge que seule la prescription de droit commun de quinze ans, prévue par l'article 387 du même code, est applicable.
L'action ayant été introduite dans ce délai, le jugement entrepris est confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت الطاعنة على الحكم المطعون فيه ما سطر أعلاه من أسباب .
وحيث إن الدين موضوع الدعوى لا يتعلق بأداءات دورية مستقلة أو أقساط شهرية أو سنوية تتجدد بانتظام، بل يتعلق بمبلغ إجمالي ناتج عن تصفية حساب مرتبط بتشطيب الشركة من نظام الانخراط في الصندوق (ص. م. ت.)، وهو مبلغ لا يمكن المطالبة به إلا بعد حصول التشطيب وتحديد المبلغ الواجب دفعه بناء على وضعية الشركة خلال السنوات المحاسبية الخمس السابقة للتشطيب، مما يخرجها من نطاق تطبيق المادة 391 من ق.ل.ع الخاصة بالأداءات الدورية المحتج بخرقها ,ويؤكد خضوعها للتقادم العام المنصوص عليه في المادة 387 من ق.ل.ع التي تنص على ان كل الدعاوى الناشئة عن الالتزامات تتقادم بمرور خمس عشرة سنة، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك, ولا يمكن ان تخضع للتقادم الخمسي المنصوص عليه في المادة 5 من مدونة التجارة الدي يهم الالتزامات الناشئة بين التجار بسبب أعمالهم التجارية، ولا يمكن تطبيقه في العلاقة بين صندوق للتقاعد يؤدي مهام المرفق العام وبين شركة منخرطة في إطار قانوني وتنظيمي خاص، وبالنظر الى ان الصندوق لا يعتبر تاجرا، كما أن العلاقة التي تجمعه بالمشغلين لا تكتسي صبغة تجارية، وإنما تدخل في إطار تطبيق مقتضيات قانونية إلزامية، تخضع للتشريع الخاص بالتقاعد, ناهيك على ان تطبيق تقادم خمس سنوات المذكور في الفصل 29 من القانون الأساسي للصندوق المحتج به كدلك يبقى غير مرتكز على أساس , لأنه يخص المعاشات الدورية ولا يشمل التعويضات الناتجة عن اخلال تعاقدي , وهو الاتجاه الدي سار عليه الاجتهاد القضائي في العديد من قراراته كالقرار الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 07/01/2025 تحت عدد 3/8 في الملف عدد 2230/3/3/2024.
وحيث إنه بالرجوع إلى وثائق الملف، فالدين اصبح قائما سنة 2006, والطاعنة توصلت بإنذار الأداء بتاريخ 24 يناير 2020، وأن الدعوى قد أقيمت بتاريخ 04/10/2022 داخل أجل 15 سنة المنصوص عليه في المادة 387 من ق.ل.ع.
وحيث تبعا لذلك، فإن الاستئناف المقدم من الطاعنة والمستند على تفسير خاطئ لطبيعة الحق المطالب به ونصوص التقادم يبقى غير مستند على أساس و وجب رده, وتأييد الحكم المستأنف لتعليله القانوني السليم وعدم خرقه لاي مقتضى من المقتضيات القانونية المحتج بها .
وحيث وجب تحميل الطاعنة الصائر تبعا لما ال اليه طعنها .
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء نوهي تبت علنيا، انتهائيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف .
في الموضوع : تأييد الحكم المستأنف وتحميل المستأنفة الصائر .
83390
Le cumul de la clause pénale et des intérêts légaux est admis dès lors que la première indemnise le préjudice né de l’inexécution contractuelle et les seconds celui résultant du retard dans l’exécution de la décision de justice (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/06/2026
83360
La compensation légale entre dettes réciproques issues d’une décision définitive : les frais de justice non déterminés ne peuvent faire l’objet d’une compensation (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/04/2026
66403
Indivision : le bail consenti par un seul co-indivisaire sans détenir la majorité des trois-quarts des droits est nul, peu importe la bonne foi du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
Silence des co-indivisaires, Rejet de la demande d'indemnisation, Recours en opposition, Point de droit jugé par la Cour de cassation, Nullité du contrat de bail, Majorité des trois-quarts, Indivision, Gestion de la chose commune, Demande reconventionnelle, Bonne foi du preneur, Bail d'un bien indivis
66707
Bail commercial : Le congé délivré par le nouveau propriétaire vaut notification au preneur de la cession du contrat de bail (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
66624
Preuve par témoins – Seuil de recevabilité – Le montant de la demande en justice, et non celui du paiement partiel, détermine l’admissibilité de la preuve testimoniale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66277
Responsabilité du dépositaire professionnel : le rangement de marchandises inflammables à proximité d’une source de chaleur constitue une faute engageant la responsabilité de l’exploitant de l’entrepôt (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
Responsabilité du dépositaire, Réformation partielle du jugement, obligation de conservation, Marchandises dangereuses, Incendie d'entrepôt, Faute dans le rangement, Distinction des garanties d'assurance, Destruction de marchandises, Dépositaire professionnel, Contrat de Dépot, Assurance de responsabilité civile
66279
Force probante de la reconnaissance de dette : le débiteur qui invoque une cause d’obligation différente de celle d’un prêt doit en rapporter la preuve (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
66570
La cessation d’activité du preneur due à la coupure d’eau et d’électricité pour impayés rompt le lien de causalité avec la faute du bailleur ayant empêché la réalisation de travaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66228
La mainlevée d’une sûreté délivrée sans réserve par le créancier constitue une présomption d’extinction de la dette garantie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
