Réf
66084
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5946
Date de décision
20/11/2025
N° de dossier
2025/8225/4112
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Substitution de contrat, Représentant légal, Registre du commerce, Radiation de l'inscription, Fonds de commerce, Engagement personnel du gérant, Droit au bail, Confirmation de l'ordonnance, Bail commercial, Appel sur renvoi de cassation
Source
Non publiée
Saisie sur renvoi après cassation d'une ordonnance prononçant la radiation d'une inscription au registre du commerce, la cour d'appel de commerce examine la portée des engagements personnels d'un commerçant agissant en qualité de représentant légal d'une société. L'appelant contestait la radiation en invoquant d'une part la violation des droits de la défense faute de convocation en première instance, et d'autre part l'autonomie de son inscription fondée sur un bail personnel distinct de celui de la société.
La cour écarte le moyen procédural en rappelant que l'effet dévolutif de l'appel permet de purger les éventuelles irrégularités de la première instance en offrant à l'appelant la faculté de présenter l'ensemble de ses défenses. Sur le fond, la cour retient que le commerçant, en s'engageant personnellement dans un bail conclu au nom de la société à transférer les contrats d'utilités de son nom propre à celui de la personne morale, a manifesté son consentement à exercer son activité dans le cadre de cette dernière.
Elle en déduit que ce nouvel acte a eu pour effet de se substituer au bail personnel antérieur sur lequel l'appelant fondait l'autonomie de son inscription. L'ordonnance entreprise est en conséquence confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث يترتب على النقض والإحالة عودة الأطراف إلى الحالة التي كانوا عليها قبل صدور القرار المنقوض، بحيث يفسح لهم المجال للإدلاء بمستنتجاتهم على ضوء قرار محكمة النقض وتعيد محكمة الإحالة مناقشة القضية من أساسها مع التقيد بالنقطة القانونية التي بتت فيها محكمة النقض عملا بمقتضيات الفقرة الثانية من الفصل 369 من ق.م.م.
وحيث انه بخصوص ما ينعاه الطاعن على الأمر من خرق حقوق الدفاع، بدعوى أنه لم يتم استدعاءه خلال المرحلة الابتدائية، فان الاستئناف ينشر الدعوى من جديد ويخول الطاعن إبداء أوجه دفاعه ودفوعه، مما يبقى معه الدفع اعلاه غير مرتكز على اساس.
وحيث يتمسك الطاعن بأن الامر المستانف جانب الصواب حين قضى بالتشطيب على عنوانه من السجل التجاري، لأن صفته مستقلة عن شركة (ص. د.) لأن تواجده بالمحل لم يكن استنادا الى عقد الكراء الرابط بين هذه الأخيرة ومالكي العقار، وانما استنادا الى عقد كراء مستقل بينه وبين مالك العقار، فضلا عن أنه مسجل بالسجل التجاري منذ 20/03/2020، في حين ان السجل التجاري لشركة (ص. د.) تم إنشاءه بتاريخ 20/05/2021.
وحيث إن الثابت من وثائق الملف سيما عقد الكراء المؤرخ في 01/03/2021، المبرم بين الطاعن بصفته الممثل القانوني لشركة (ص. د.) وبين ملاك العقار، أنه التزم بموجبه بصفته الشخصية على تغيير جميع عقود اشتراكي الماء والكهرباء من اسمه الشخصي الى اسم الشركة، كما التزم بتحمل نفقة ابرام عقود الاشتراك عن مادتي الماء والكهرباء، وتفعيل اشتراك الهاتف الثابت والانترنيت، مما يفيد ان الطاعن وافق على ممارسة نشاطه التجاري في اطار شركة (ص. د.) وألغى العقد المتمسك به من طرف المبرم بينه بصفة شخصية وبين المالكين وحل محله العقد الذي أبرمته الشركة التي يمثلها والذي لا ينال من التزامه الوارد فيه دفعه بأن المستانف عليها تقدمت في مواجهته بتزوير بشأن العقد المذكور والاحكام الصادرة جراء ذلك، مما يكون معه الامر المستانف قد صادف الصواب فيما قضى به ويتعين تأييده.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وحضوريا :
بناء على قرار محكمة النقض عدد 430/1 الصادر بتاريخ 18/06/2025
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع :برده وتأييد الامر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
66088
La qualification de contrat de gérance libre n’est pas remise en cause par le paiement d’une redevance mensuelle fixe ni par l’absence des formalités de publicité légale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2025
66087
Dommages-intérêts pour retard et intérêts légaux : le non-cumul s’impose en raison de leur finalité commune de réparation du préjudice moratoire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
66085
Force probante du contrat de vente : Le prix mentionné dans l’acte authentique fait foi entre les parties en l’absence de preuve de manœuvres dolosives (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
66081
Expulsion pour occupation sans droit ni titre : la production d’un bail commercial et d’un contrat de gérance libre non contestés fait échec à l’action (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/10/2025
66079
La preuve par témoignage d’un paiement en espèces entre commerçants est écartée au profit des documents comptables (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
26/11/2025
66078
Contrat d’entreprise : La cour d’appel peut ordonner une nouvelle expertise pour réévaluer le coût de réparation des malfaçons si le premier rapport est jugé insuffisant et non conforme aux prix du marché (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Vices de construction, Responsabilité contractuelle de l'entrepreneur, Réparation des désordres, Rapport d'expertise, Prescription, Non-conformité au cahier des charges, Modification du jugement en appel, Malfaçons, Expertise judiciaire, Contrat d'entreprise, Appréciation souveraine du juge
66071
Le défaut d’accomplissement des formalités de publicité du contrat de gérance libre n’affecte pas sa validité entre les parties contractantes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
66066
L’inscription au registre du commerce, corroborée par le contrat de bail des locaux au nom du donneur de gérance et les déclarations fiscales, constitue une preuve suffisante de l’existence d’un contrat verbal de gérance libre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/10/2025
66065
L’action en paiement d’une créance née d’une prestation de services entre sociétés commerciales est soumise à la prescription quinquennale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
