Jurisprudence
Bassamat&laraqui

En collaboration avec

Laraqui

CCass,04/02/2009,90

Réf : 18940

Identification

Réf

18940

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

90

Date de décision

04/02/2009

N° de dossier

522/4/2/2007

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Revue : Revue de la Cour Suprême مجلة قضاء المجلس الأعلى

Résumé en français

C'est à bon droit que l'arrêt frappé de pourvoi a écarté l'exception de prescription invoquée par le demandeur dès lors qu'il a été constaté que l’action tend à sa condamnation au paiement de l’amende après sa condamnation pénale par le tribunal militaire pour possession et transport de marchandises importées sans titre. L'amende réclamée constitue ainsi une indemnisation et ne peut être frappée de la prescription relative au recouvrement des amendes.

Résumé en arabe

المحكمة المطعون في قرارها لما تبين لها أن الدعوى ترمي إلى الحكم على الطالب بأداء غرامة بعد ان أدين من طرف المحكمة العسكرية من أجل حيازة و نقل بضائع مستوردة بدون سند صحيح، فإن الغرامة المطلوبة تشكل تعويضا من حيث طبيعتها، و بأن التقادم المثار يتعلق بتحصيل الغرامة لا المطالبة بالتعويض مما يجعلها غير ملزمة بالجواب على دفع لا تأثير له عن نتيجة الدعوى و ليس في ذلك أي خرق لحقوق الدفاع. رفض  

Texte intégral

قرار عدد 90 - 04 فبراير 2009 - ملف عدد 522/4/2/2007. - إدارة الجمارك _ غرامة - تقادم تاريخ التحصيل - تاريخ المطالبة. المحكمة المطعون في قرارها لما تبين لها أن الدعوى ترمي إلى الحكم على الطالب بأداء غرامة بعد ان أدين من طرف المحكمة العسكرية من أجل حيازة و نقل بضائع مستوردة بدون سند صحيح، فإن الغرامة المطلوبة تشكل تعويضا من حيث طبيعتها، و بأن التقادم المثار يتعلق بتحصيل الغرامة لا المطالبة بالتعويض مما يجعلها غير ملزمة بالجواب على دفع لا تأثير له عن نتيجة الدعوى و ليس في ذلك أي خرق لحقوق الدفاع. رفض