Réf
67533
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4190
Date de décision
13/09/2021
N° de dossier
2021/8221/723
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Réformation du jugement, Paiement libératoire, Notification de la cession, Extinction de la dette, Expertise judiciaire, Débiteur cédé, Contrat commercial, Charge de la preuve, Cession de créance, Affacturage
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement condamnant un débiteur au paiement de factures cédées dans le cadre d'un contrat d'affacturage, la cour d'appel de commerce examine le caractère libératoire des paiements effectués par le débiteur cédé. Le tribunal de commerce avait fait droit à la demande en paiement du factor.
L'appelant soutenait s'être acquitté de sa dette, s'appuyant sur un rapport d'expertise judiciaire que l'intimé contestait en invoquant un dépassement de mission. La cour écarte la contestation du rapport, retenant que l'expert s'est borné à constater la réalité des paiements au vu des pièces comptables.
Elle juge ensuite que le paiement effectué par le débiteur est pleinement libératoire dès lors qu'il a été réalisé sur l'un des comptes bancaires expressément désignés par le factor dans la lettre de notification de la cession. La production des relevés bancaires attestant de ces virements suffit à établir l'extinction de la créance.
Le jugement est par conséquent infirmé et la demande en paiement rejetée.
حيث انه وبخصوص السبب المتعلق بنقصان وفساد التعليل الموازي لانعدامه والمستمد من كون الطاعنة تتمسك بكونها قامت بأداء قيمة الفواتير المطلوب اداؤها, فإنها وتعزيزا لذلك ادلت بمجموعة من الكشوف البنكية والتي تتضمن عدة تحويلات بنكية , وان المحكمة وزيادة في تحقيق الدعوى فإنها امرت بإجراء خبرة حسابية كلف بها الخبير عبد الكريم اسوار , وذلك قصد الوقوف على حقيقة المديونية بين الطرفين, وانه بالرجوع الى التقرير المنجز من طرف الخبير المعين, يتضح انه توصل الى انه واستنادا لبنود عقد شراء الفواتير والضوابط البنكية يتبين بكل وضوح تحلل شركة (ر. ط. ا.) من مديونيتها المطالب بها خطأ من طرف الشركة (ع. م. ل.) التي يتحتم عليها الرجوع ضد المحيلة شركة (م. ا.).
وحيث انه فيما يخص منازعة المستأنف عليها في تقرير الخبرة المؤسسة على تجاوز الخبير للنقط المحددة له وقيامه بتأويل العقد وبنوده, فإنه بالرجوع الى تقرير الخبرة , يتبين ان الخبير انجز المهمة وفق المحدد له قانونا ذلك انه اطلع على الفواتير وكذا التحويلات البنكية المدلى بها ليخلص الى كون الفواتير موضوع عقد الفوترة تم اداؤها لفائدة شركة (م. ا.), اما ما ورد في الصفحة 7 من تقرير الخبرة فإنه يتعلق بالإشارة الى بند تعاقدي ملزم للطرفين , الامر الذي تكون معه المنازعة غير مؤسسة ويتعين ردها.
وحيث انه فيما يخص تمسك المستأنف عليها بكون المستأنفة توصلت بكتاب صادر عن زبونتها شركة (م. ا.) تخبرها بأنها ابرمت عقد فوترة معها وذلك بتاريخ 16/05/2017 , فإنه ولئن كانت الطاعنة قد توصلت فعلا بالكتاب الصادر عن شركة (م. ا.) تخبرها فيه بإبرام عقد الفوترة , فإن الرسالة المذكورة تضمنت الإشارة الى ارقام الحسابات البنكية التي سيتم تحويل مبالغ الفواتير اليها وهي الحسابات المفتوحة لدى المطعون ضدها , ومن بين الحسابات المشار اليها في رسالة الاشعار بعقد الفوترة الحساب رقم :
[رقم الحساب] وانه بالرجوع الى الكشوف البنكية المدلى بها من طرف الطاعنة تبين للمحكمة ان الطاعنة قامت بأداء مجموعة من الفواتير عن طريق تحويل مقابلها للحساب المذكور, وبذلك فإن الطاعنة تقيدت بالرسالة المذكورة , وبالتالي فإنها تكون قد ابرأت ذمتها من الدين المطلوب , وبذلك فإن ما انتهى اليه الخبير يكون منسجما مع الوثائق المدلى بها , الامر الذي تكون معه المديونية غير قائمة , وتبعا لذلك يكون الحكم المطعون فيه لما قضى بالاداء بالرغم مما ذكر غير مصادف للصواب , ويتعين الغاؤه والحكم من جديد برفض الطلب
وحيث ان الصائر تتحمله المستأنف عليها
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا ، علنيا وحضوريا.
في الشكل: سبق البت بقبول الاستئناف .
في الموضوع : باعتباره وإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به والحكم من جديد برفض الطلب وتحميل المستأنف عليها الصائر.
66136
La comptabilité régulièrement tenue fait foi contre le commerçant et constitue une preuve de la dette, rendant inopérante la contestation des factures qui y sont inscrites (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
66135
La résiliation d’un contrat d’entreprise est justifiée par la non-conformité des travaux aux spécifications techniques et aux plans, établie par une double expertise judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
Restitution de l'acompte, Responsabilité contractuelle de l'entrepreneur, Résiliation de contrat, Non-conformité des travaux, Malfaçons, Irrecevabilité du moyen nouveau en appel, Force probante du rapport d'expertise, Expertise judiciaire, Exception d'incompétence matérielle, Contrat d'entreprise, Confirmation du jugement
66130
Preuve du paiement : le seuil de 10.000 dirhams interdisant la preuve par témoins s’apprécie au regard du montant total de la créance et non de la valeur de chaque échéance mensuelle (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66123
Vente du fonds de commerce : le créancier chirographaire qui a engagé une saisie-exécution peut demander la vente globale sur le fondement de l’article 113 du Code de commerce sans être soumis aux formalités de l’article 114 (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66122
Le débiteur qui prétend avoir payé des factures commerciales reconnaît l’existence de la créance et doit en rapporter la preuve (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/11/2025
66117
Contrat de gérance libre : la clause de restitution des lieux sans indemnité prime sur les améliorations apportées par le gérant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
66116
Le défaut de publication du contrat de gérance libre, sanctionné par la nullité, ne peut être invoqué par une partie au contrat mais uniquement par les tiers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/10/2025
66115
Le commissionnaire de transport est seul responsable de la perte des marchandises détruites par incendie dans l’entrepôt du dépositaire en raison de son obligation de résultat (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
66114
Prescription commerciale : La créance d’un fournisseur d’électricité, en sa qualité de commerçant, est soumise à la prescription quinquennale prévue par le Code de commerce (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
