Réf
20001
Juridiction
Tribunal de première instance
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
616/66
Date de décision
19/05/1993
N° de dossier
427/93
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
Verbal descriptif du titre foncier rectifiée, Opposition sur le montant de la créance, Hypothèque, Erreur matérielle dans le procès, Difficultés d'exécution, Difficulté d'exécution (Non)
Source
Non publiée
القانون العقاري:رهن – صعوبة في التنفيذ – التعرض على قيمة الدين – إيقاف التنفيذ (لا)
خطأ مادي في المحضر فق الرسم العقاري المعدل – صعوبة التنفيذ ( لا )
المحكمة الابتدائية بعين السبع الحي المحمدي بالدار البيضاء
ملف إستعجالي عدد 93/427 أمر عدد
66/616صادر بتاريخ 19/05/1993
السيد مزون محمد / ضد بنك الوفاء
التعليل:
بناء على المقال و الجواب و الوثائق المرفقة .
و حيث أن الطلب يرمي إلى إيقاف إجراءات التنفيذ ملف التنفيذ عدد 9/14 لعلة أن التنفيذ يقع على عقار مخالف تماما للعقار المنصوص عليه في العقد وثانيهما أن العارض قد طعن في إجراءات الإنذار العقاري عمليا بالفصلين 205 من ظهير 1915 و 1218 من ق.ل.ع .
و حيث أن الطلب يرمي إلى إيقاف إجراءات التنفيذ و الحال أن العقدة الأخيرة من الفصل 436 من ق.م.م تتعلق بتأجيل التنفيذ مما يكون معه الدفع بعدم القبول لهذه العلة غير مبني على أساس و يتعين رده .
و من حيث الموضوع فإن إجراءات التنفيذ تباشر بشأن الرسم العقاري عدد 44302 /ط الكائن بعين السبع و هو العقار المذكور بعقد الرهن و القرض و المملوك للعارض كما يثبت ذلك شهادة المحافظ على الأملاك العقارية و الشهادة الخاصة بالتقييد و المعتبرة بمثابة سند للتنفيذ خاصة و أن مأمور التنفيذ قام بتصحيح وصف العقار و تبليغه للمنفذ عليه و من جهة ثانية فإن الطعن في إجراءات الحجز العقاري لا يوجب إيقاف التنفيذ لعلة أن المبلغ المطالب به يفوق بكثير الدين الثابت بذمة العارض و بالتالي يتعين معه صرف النظر عن الصعوبة .
و عن المصاريف فيتحملها المدعي .
و تطبيقا للفصول 149 من ق.م.م
لهـذه الأسبــاب
نأمر بصرف النظر عن الصعوبة المثارة و برفض طلب إيقاف التنفيذ و تحميل المدعي الصائر.
66249
Délai de grâce : Le juge peut accorder un délai de paiement au débiteur en se fondant sur les difficultés économiques générales causées par la pandémie de Covid-19 (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/09/2025
66248
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien objet d’un crédit-bail pour des loyers impayés après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66247
La preuve du paiement d’une reconnaissance de dette par un reçu de versement bancaire entraîne l’extinction de l’obligation et justifie l’annulation de l’ordonnance d’injonction de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/07/2025
66246
La caution solidaire garantissant une dette commerciale ne peut opposer au créancier le bénéfice de discussion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/09/2025
Solidarité de la caution, Renonciation au bénéfice de discussion, Relevé de compte bancaire, Rejet de la demande d'expertise, Preuve de la dette, Force probante des relevés bancaires, Dette commerciale, Demande d'expertise comptable, Contrat de prêt, Cautionnement solidaire, Bénéfice de discussion
66245
L’expertise judiciaire est valablement menée au contradictoire d’une partie dès lors que son incarcération n’a été ni prouvée ni notifiée à la juridiction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
66244
La responsabilité du banquier pour refus de communication de relevés de compte est subordonnée à la preuve d’un préjudice direct et certain (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/10/2025
66243
Le paiement des loyers effectué après l’expiration du délai de 15 jours fixé dans la sommation ne purge pas la mise en demeure et justifie la résiliation du bail commercial (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
03/11/2025
66242
Rapport d’expertise : Le juge du fond apprécie souverainement la valeur probante des rapports d’expertise et peut écarter celui qui est tardif et non étayé par des constatations matérielles suffisantes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/10/2025
66241
La commercialisation d’un produit portant une marque enregistrée sans l’autorisation de son titulaire suffit à caractériser l’acte de contrefaçon (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/11/2025
