Réf
52739
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
597/2
Date de décision
16/10/2014
N° de dossier
2012/2/3/1094
Type de décision
Arru00eat
Chambre
Commerciale
Mots clés
Validité, Sortie d'indivision, Notification, Indivision, Dévolution successorale, Congé, Changement de propriétaire, Cession de droit, Cassation, Bail commercial, Ayant cause universel
Encourt la cassation l'arrêt qui, pour annuler le congé délivré au preneur, applique les dispositions de l'article 195 du Dahir des obligations et des contrats relatives à la notification de la cession de droit, alors que le bailleur était un co-indivisaire devenu propriétaire exclusif du bien loué par l'effet d'une dévolution successorale. En effet, une telle situation s'analyse en un cas de succession d'un ayant cause universel et non en une cession de droit, rendant suffisante l'information donnée au preneur dans l'acte de congé sur la nouvelle qualité du bailleur.
و بعد المداولة طبقا للقانون:
حيث يؤخذ من وثائق الملف والقرار المطعون فيه رقم 5051 الصادر بتاريخ 2011/12/01 عن محكمة الاستئناف التجارية بالبيضاء في الملف عدد : 2009/53 ادعاء المطلوبة في النقض شركة (ن.) كونها توصلت من الطالب صالح (د.) بإنذار من أجل أداء الكراء ورفع السومة الكرائية تقدت بخصوصه بدعوى الصلح انتهت بالفشل ملتمسة بطلان الانذار . وتقدم المدعى عليه بدعوى مقابلة يلتمس من خلالها المصادقة على الانذار وافراغ المدعية . فقضت المحكمة الابتدائية برفض الدعوى الأصلية والحكم بافراغ المطلوبة بحكم استأنفته هذه الأخيرة فقضت محكمة الاستئناف بالغاءه بعلة أساسية مفادها أن المكري - الطالب - لما وجه الانذار للمطلوبة لم يكن قد أشعرها بحوالة الحق طبقا للفصل 195 من ق ل ع بمقتضى قرارها المطلوب نقضه .
حيث انه من جملة ما يعيبه الطاعن على القرار في وسيلة النقض الأولى انعدام التعليل ونقصانه بسوء تطبيق الفصل 195 من قانون الالتزامات والعقود . ذلك أنه لم يكن وطيلة أطوار النزاع أجنبيا عن ملكية العقار موضوع الدعوى بل كان واحدا من المالكين على الشياع وبعد القسمة آل المحل اليه ، وأنه ليست هناك منازعة في صفته كمالك مستقل منذ 2005 وقد تحققت المحكمة من ذلك وأن الانذار بلغ المطلوبة سنة 2007 ولم يسبق لها أن نفت أنها على علم بوفاة موروث الطالب - مضيفا أن محكمة الاستئناف أساءت تطبيق الفصل 195 من ق ل ع خصوصا وأن الانذار الذي توصلت به المطلوبة أشير أن الطالب اصبح وحده يملك محل المكترى مع دعوتها للأداء فكان عليها أداء ما ترتب بذمتها في الآجال المحددة فكان القرار قد طبق الفصل المذكور في غير محله مقام انعدام التعليل ونقصانه .
حيث صح ما عابه الطالب على القرار ذلك أن الثابت من وثائق الملف كما كانت معروضة على قضاة الموضوع أنه كان يملك على الشياع مع باقي الورثة المحل موضوع الدعوى المكرى.
الالتزامات والعقود التي تفرض أعلام المحال له للمدين بحوالة الحق ، وانما الأمر في نازل الحال يتعلق بحلول الخلف العام محل من خلفه في جميع حقوقه ولا يحتاج الى اعلام المكتري طالما ضمن بالانذار أنه المالك الوحيد للعقار وهو أمر كاف والمحكمة المطعون في قرارها لما قضت ببطلان الانذار لعدم اشعار المطلوبة بحوالة الحق تكون قد أساءت تطبيق الفصل المحتج به وجعلت قرارها عرضة للنقض.
وحيث ان حسن سير العدالة ومصلحة الطرفين يقتضيان احالة الدعوى على نفس المحكمة ./.
لهذه الأسباب
قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه وإحالة الدعوى على نفس المحكمة للبت فيها طبقا للقانون وتحميل المطلوبة الصائر .
44794
Bail commercial : La création d’une société par le locataire pour exploiter le fonds de commerce ne lui transfère pas la qualité de preneur, rendant sans effet le congé qui lui est adressé (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
44975
Bail commercial : le congé pour reprise personnelle n’oblige pas le bailleur à justifier du sérieux de son motif (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
05/11/2020
45345
Dégradations locatives : Appréciation souveraine par les juges du fond de la valeur probante d’un rapport d’expertise (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
15/10/2020
45782
Bail commercial : la notification par huissier de justice est conforme aux exigences du Dahir du 24 mai 1955 (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
24/10/2019
45846
Bail commercial : l’omission du délai de six mois dans le congé pour impayés ne le vicie pas si l’action en validation est introduite après l’expiration de ce délai (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
45964
Bail commercial : le jugement fixant le montant du loyer, devenu irrévocable, acquiert l’autorité de la chose jugée (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
46049
Bail commercial : le changement de la destination contractuelle des lieux constitue un motif grave et légitime de résiliation sans indemnité d’éviction (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
12/09/2019
Résiliation du bail, Rejet, Pouvoir souverain d'appréciation, Obligations du preneur, Moyen nouveau devant la Cour de cassation, Motif grave et légitime, Irrecevabilité, Indemnité d'éviction, Expulsion, Clause de destination, Changement de destination des lieux loués, Changement d'activité, Bail commercial, Absence d'indemnité d'éviction
46121
Bail commercial : L’évaluation de l’indemnité d’éviction relève du pouvoir souverain des juges du fond, la Cour de cassation se limitant à contrôler la motivation de leur décision (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
44819
Bail commercial : le paiement partiel des loyers suffit à caractériser le manquement du preneur justifiant la résiliation du bail (Cass. com. 2020)
Cour de cassation
Rabat
24/12/2020