Réf
20517
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
0
Date de décision
09/01/1968
N° de dossier
139-38
Type de décision
Arrêt
Chambre
Néant
Thème
Mots clés
Règles de compétence, Doit être soulevée d'office (Oui), Compétence matérielle d'ordre public (Oui)
Source
Revue : Gazette des Tribunaux du Maroc مجلة المحاكم المغربية | Page : 16
La compétence matérielle est d’ordre public et doit être soulevée d’office avant toute discussion au fond des autres moyens.
قرار صادر عن المجلس الأعلى بتاريخ 9 يناير 1968
( ملف عدد 38- 139)
بناء على طلب النقض المرفوع للمجلس الاعلى بتاريخ 66/7/99 من طرف السيد …. بواسطة عريضة كتابية موقع عليها من طرف الوكيل العدلي السيد… ضد حكم قسم الاستئناف الاقليمي بالبيضاء في القضية عدد 5315 وتاريخ 8 رمضان 1385 الموافق 31 دجنبر 1965 والمبلغ في ثاني يونيه 1966 ففتح لها ملف تحت عدد 23518.
وبما ان هذا الحكم المطلوب نقضه – نفسه – كان موضع طلب للنقض من طرف المطلوبتين في الملف المذكور وهما السيدتان … اللتان رفعتا طلبا لنقض الحكم المذكور بواسطة عريضة موقعة من طرف محاميها الاستاذ … بتاريخ 66/8/2 وفتح لها ملف عدد23695.
وحيث ان الملفين معا يتعلقان بالطعن في حكم واحد من كلا الطرفين نفسهما نقرر ضمهما والبت فيهما بحكم واحد.
وحيث تتلخص القضية في طلب السيد… من السيدتين … عنهما وعن محجورهما … والسيدة …. ان يمكناه من مفتاح فندق بساحة السويقة رقم 73 بسطات والذي هو ملك الشركة ….. كما يطلب الإشهاد بالبيع لانهما باعا له المفتاح المذكور مع اعطاء المحاسبة فيما تصرفتا فيه من المنفعة بعد البيع وانتهى الاجراء بحكم القاضي بعدم الاختصاص لكون القضية تتعلق بحق تجاري طبقا لمقتضيات الظهير الشريف المؤرخ في 22 شعبان 1375 موافق 4ابريل 1956 فاستانف المدعي حكم القاضي لدى القسم الاستئنافي بالدار البيضاء فحكم بصحة عقد البيع بين الطرفين فيما ذكر فيما ينوب المرأتين دون المحجور وانه لا نظر للمحكمة فيما يرجع للمحاسبة. وحيث انه من الاسباب التي اعتمدت عليها عريضة الطالبتين للنقض في ملفهما عدد 23695 هو كون المحكمة بثت في نزاع خارج عن اختصاصها وهو سبب مقدم على غيره من الاسباب لكونه يتعلق بالاختصاص النوعي المعتبر من النظام العام، ولذلك تعين الاخذ به قبل النظر في غيره من الاسباب المثارة من جانب كل من الطرفين.
بناء على البند الثالث من الفصل 13 من ظهير تأسيس المجلس الاعلى – عدم الاختصاص.
ونظرا للفصل الخامس من الظهير الشريف المنظم للمحاكم العادية الذي خص المحاكم الشرعية بالنظر في المسائل المتعلقة بالملك العقاري – غير المحفظ – والمنازعات الخاصة بالاحوال الشخصية والميراث.
حيث يتجلى من الحكم المطلوبة نقضه ان التراع يتعلق بطلب حق تجاري واتمام عقد البيع فيه والمحاسبة عليه و قد كان قاضي النازلة على صواب عندما حكم بعدم الاختصاص مطبقا في ذلك النصوص المشروعة.
وحيث ان قسم الاستئناف قد تعدى حدود اختصاصه اذ بت في نزاع يتعلق بعقد موضوعه حق تجاري مما كان معه الحكم المذكور مخالفا لمقتضيات الفصلين المذكورين خارقا لقواعد الاختصاص المعتبرة من النظام العام الموجهة للنقض .
وحيث ان كلا من الطرفين كان مطلوبا ضده النقض.
من اجله:
وبقطع النظر عن باقي وجوه الطعن الأخرى المستدل بها.
قضى المجلس الأعلى بنقض الحكم المذكور وإحالة القضية على نفس المحكمة للبت في القضية من جديد طبقا للقانون وبالصائر على الطرفين مناصفة بينهما.
كما قرر إثبات حكمه هذا في سجلات المحكمة الإقليمية بالبيضاء اثر الحكم المطعون فيه او بطرته.
وبه صدر الحكم بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه في قاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالمشور وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من السادة رئيس الغرفة الأولى سيدي حمادي العراقي والمستشارين : رضا الله إبراهيم الالغي، عمر العراقي، محمد اللبادي، محمد بنسودة، وبمحضر ممثل النيابة العامة المحامي العام مولاي عبد الواحد العلوي وبمساعدة كاتب الضبط السيد أبى بكر القادري .
* مجلة المحاكم المغربية، عدد 5، ص 16.
37769
Saisie-arrêt de dividendes et obligations du tiers saisi : Les bénéfices postérieurs à une déclaration négative non contestée peuvent être distribués échappant au champ de la saisie (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
10/04/2019
مسؤولية تقصيرية للمحجوز لديه, Créance certaine et exigible, Créance future et éventuelle, Déclaration négative, Dividendes, Effet libératoire de la déclaration négative, Étendue des obligations du tiers saisi, Inapplicabilité de la retenue successive, Responsabilité délictuelle du tiers saisi, Contestation de la déclaration du tiers saisi, Saisie arrêt, أرباح قابلة للتوزيع, أموال مستقبلية, انتهاء مسطرة الحجز لدى الغير, تصريح بالذمة, تصريح سلبي, توزيع الأرباح, حجز لدى الغير, حفظ ملف التوزيع الودي, Tiers saisi, Clôture de la procédure de saisie
35389
Formalisme du pourvoi en cassation : L’irrecevabilité pour vices de forme écartée en l’absence de préjudice (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
01/12/2023
Vice de forme, Requête introductive d'instance, Rejet de l'exception d'irrecevabilité, Recevabilité, Préjudice aux droits de la défense, Pourvoi en cassation, Pas de nullité sans grief, Omission de mentions obligatoires, Notification, Nombre de copies, Interprétation des règles de procédure, Finalité des formalités procédurales, Domicile des parties, Dénomination de l'acte, Conditions de forme, Absence de grief
35790
Expulsion pour défaut de paiement : validité de la signification de la mise en demeure à un mineur de seize ans au regard de l’article 38 du code de procédure civile (Cass. civ. 2021)
Cour de cassation
Rabat
13/07/2021
Validité de la notification, Arriérés de loyers, Autorité de la chose jugée d'une décision antérieure, Bail d'habitation, Capacité de discernement du réceptionnaire, Charge de la preuve de l'accord, Contestation de la régularité de la notification, Défaut de paiement justifiant l'expulsion, Accord sur les modalités de paiement du loyer, Expulsion du locataire, Notification des actes judiciaires, Pourvoi en cassation, Pouvoir souverain d'appréciation des juges du fond, Refus d'ordonner une mesure d'instruction, Rejet du pourvoi, Rejet implicite d'un moyen par les juges du fond, Signification à un mineur, Mise en demeure de payer, Absence de preuve
35395
Compétence de droit commun pour le recouvrement des honoraires d’avocat dus par une société en liquidation : exclusion des règles spéciales applicables aux procédures collectives (Cass. civ. 2023)
Cour de cassation
Rabat
28/03/2023
Société en liquidation judiciaire, Saisie-arrêt à titre conservatoire, Paiement d'honoraires d'avocat, Liquidation judiciaire, Inopposabilité de la suspension des poursuites individuelles aux créances postérieures, Définition des actions relevant du tribunal de la procédure collective, Créance née postérieurement à l'ouverture de la liquidation, Créance civile, Conflit négatif de compétence, Compétence de la juridiction civile, Application des règles de compétence de droit commun, Annulation pour violation des règles de compétence, Action non liée à la procédure collective, Action non connexe à la procédure collective
35430
Erreur matérielle affectant le nom de l’appelant : irrecevabilité écartée faute d’ambiguïté sur son identité (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
Recevabilité de l'appel, Persistance de l'erreur depuis la première instance, Motivation de l'arrêt d'appel, Insuffisance de motivation, Identification de la partie, Erreur sur le nom patronymique de l'appelant, Erreur matérielle, Conditions de forme de l'appel, Cassation, Appel, Absence d'incertitude sur l'identité
35451
Irrecevabilité de l’appel pour omission du domicile des parties : absence d’obligation pour la cour d’ordonner la régularisation préalable (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
14/02/2023
Sanction de l'omission, Rigueur procédurale, Régularisation de la procédure, Omission du domicile ou du lieu de résidence, Mentions obligatoires, Mémoire d'appel, Irrecevabilité de l'appel, Interprétation des règles de procédure civile, Identification des parties, Domicile des parties, Distinction des causes d'irrecevabilité, Conditions de forme du mémoire d'appel, Appel, Absence d'obligation de mise en demeure de régularisation
35450
Pourvoi en cassation : inopérance des moyens relatifs au fond lorsque l’appel est déclaré irrecevable en la forme (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
31/01/2023
35428
Examen au fond de l’opposition à l’injonction de payer : plénitude de juridiction confirmée pour la cour d’appel (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
16/02/2023
جوهر النزاع, Contestation sérieuse, Examen au fond, Extinction de la dette, Fond du litige, Injonction de payer, Motivation des décisions de justice, Opposition à injonction de payer, Paiement, Compétence juridictionnelle, Pouvoirs de la cour d'appel, Preuve du paiement, Réforme procédurale, Rejet du pourvoi, Simplification procédurale, أمر بالأداء, تعديل مسطرة, تعرض, Pouvoirs du juge de l'opposition, Appréciation souveraine des juges du fond
35460
Délai d’appel : Computation dès la notification du jugement au fond malgré son erreur matérielle ultérieurement rectifiée (Cass. fonc. 2023)
Cour de cassation
Rabat
02/07/2023
