Réf
69450
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1996
Date de décision
24/09/2020
N° de dossier
2020/8202/1203
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rectification d'erreur matérielle, Procédure civile, Omission d'adresse, Exécution des décisions, Erreur matérielle, Difficulté d'exécution, Décision de justice, Compétence, Arrêt d'appel
Source
Non publiée
Statuant sur une requête en rectification d'erreur matérielle affectant l'un de ses précédents arrêts, la cour d'appel de commerce se prononce sur la portée de cette procédure. La partie requérante sollicitait l'ajout de l'adresse de la société appelante, omise dans le corps de la décision, afin de prévenir toute difficulté d'exécution.
Au visa de l'article 26 du code de procédure civile, la cour constate que l'omission du domicile d'une partie constitue bien une erreur matérielle. Elle retient qu'une telle omission est de nature à engendrer des difficultés lors de l'exécution de l'arrêt, justifiant ainsi une rectification.
En conséquence, la cour fait droit à la demande et ordonne la rectification de son arrêt par l'insertion de l'adresse manquante.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
الوقائع :
تقدمت الشركة (ع. ل. و. ت. ق. م.) بواسطة نائبها بمقال مؤدى عنه الرسم القضائي ورد فيه أنها استصدرت حكما عن المحكمة التجارية بالبيضاء بتاريخ 13/3/2017 في الملف عدد 10203/8205/2016 حكم عدد 2705 قضى بأداء شركة (م. ك. أ.) وشركة (م. م.) مبلغ 8.760.000 درهم برسم الكراء من الباطن للحلقات المستحقة لتوقف المراكب في ميناء مارينا سمير برسم سنة 2016 وبفسخ عقد الامتياز من الباطن الموقع بين المستأنفة الأصلية والمستأنف عليها وبعدم قبول الطلب المضاد وأن الحكم أعلاه استأنف وصدر عن محكمة الاستئناف التجارية بالبيضاء بتاريخ 26/7/2018 في الملف عدد 2427/8202/2017 قرارا تحت عدد 3859 قضى في الشكل : سبق البت في الاستئنافين الأصلي والفرعي بالقبول بمقتضى القرار التمهيدي وفي الموضوع : برد الاستئنافين الأصلي والفرعي وبجعل صائر كل استئناف على رافعه. وأن القرار الاستئنافي أغفل الإشارة إلى عنوان المستأنفة شركة (م. ك. أ.) إذ تم الإشارة إلى اسمها دون ذكر عنوانها لهذه الأسباب تلتمس إصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار المشار إليه أعلاه وذلك باعتبار عنوان المستأنفة هو ميناء مارينا سمير طريق [العنوان] تطوان مع النفاذ المعجل وحفظ البت في الصائر.
وبناء على إدراج ملف القضية بعدة جلسات آخرها جلسة 17/9/2020 تخلف خلالها نائب المطلوبة وحضر نائب الطالبة وأكد المقال وتقرر اعتبار القضية جاهزة للبت فيها وحجزها للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 24/9/2020.
محكمة الاستئناف
في الشكل :
حيث قدم الطلب وفق الشروط المتطلبة قانونا مما يتعين التصريح بقبوله شكلا.
في الموضوع :
حيث يروم الطلب إلى إصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالبيضاء بتاريخ 26/7/2018 في الملف عدد 2427/8202/2017 قرار عدد 3859 وذلك باعتبار عنوان المستأنفة شركة (م. ك. أ.) هو ميناء مارينا سمير طريق [العنوان] تطوان.
وحيث انه بمقتضى الفصل 26 من ق.م.م تختص كل محكمة مع مراعاة مقتضيات الفصل 149 بالنظر في الصعوبات المتعلقة بتأويل أو تنفيذ أحكامها أو قراراتها.
وحيث إن المحكمة باطلاعها على وثائق الملف اتضح لها أنه قد تسرب خطأ مادي إلى القرار عدد 3859 الصادر بتاريخ 26/7/2018 تمثل في عدم ذكر عنوان المستأنفة.
وحيث إن من شأن هذا الخطأ المادي أن يؤدي إلى صعوبة في تنفيذ القرار المذكور مما يتعين معه الاستجابة للطلب وفق ما هو وارد بالمنطوق أدناه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا.
في الشكل : قبول الطلب.
في الجوهر : بإصلاح الخطأ المادي المتسرب إلى القرار الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالبيضاء بتاريخ 26/7/2018 في الملف عدد 2427/8202/2017 قرار عدد 3859 وذلك باعتبار عنوان المستأنفة شركة (م. ك. أ.) هو ميناء مارينا سمير طريق [العنوان] تطوان.
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66105
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet lorsque la mesure de saisie est levée par une décision de justice définitive en cours d’instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66100
Astreinte : La liquidation de l’astreinte constitue une réparation du préjudice résultant du refus d’exécuter une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66098
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet en cas de mainlevée définitive de la saisie par une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66092
Action en justice : La désignation d’un huissier de justice dans la requête introductive d’instance interdit au juge de déclarer la demande irrecevable pour ce motif (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
