Réf
73793
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2796
Date de décision
13/06/2019
N° de dossier
2019/8110/160
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Troisième opposition, Sursis à exécution, Rejet de la demande, Procédure civile, Moyens de défense, Faits antérieurs au jugement, Difficulté d'exécution, Compétence du premier Président, Arrêt d'exécution
Base légale
Article(s) : 21 - Dahir n° 1-97-65 du 4 kaada 1417 (12 février 1997) portant promulgation de la loi n° 53-95 instituant des juridictions de commerce
Source
Non publiée
Saisi d'une demande de sursis à l'exécution d'un arrêt ordonnant une expulsion, le premier président de la cour d'appel de commerce précise la notion de difficulté d'exécution. La demanderesse au sursis, partie à l'instance initiale, invoquait une difficulté tirée de ce que l'expulsion ordonnée d'un fonds de commerce s'étendant sur plusieurs parcelles affecterait nécessairement une parcelle dont la propriété appartient à un tiers étranger au litige. La cour écarte le moyen en retenant qu'une difficulté d'exécution, au sens des dispositions procédurales, ne peut résulter que de faits postérieurs à la décision dont l'exécution est poursuivie. Elle souligne que les faits invoqués par la demanderesse, qui étaient connus et préexistants au débat au fond, constituaient des moyens de défense qui auraient dû être soulevés au cours de l'instance. Dès lors, ces éléments ne sauraient caractériser une difficulté d'exécution mais relèvent des voies de recours ordinaires. Le premier président déclare en conséquence la demande recevable en la forme mais la rejette au fond.
حيث تقدمت الطالبة بمقال استعجالي لدى الرئيس الأول لهذه المحكمة والمسجل بتاريخ 13/05/2019 عرض فيه أن العقار هو في ملكية الغير الرسم العقاري عدد 23556/45 المشتمل على متجر بالطابق الأرضي وسدة وأنها فوجئت بصدور قرار عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء قضى بتأييد الحكم الابتدائي فيما قضى به من أداء وإفراغ لفائدة المسمى فريد (ز.) تكون قد قضت بإفراغ محلات تجارية مقامة على أرض لأربع عقارات تعود ملكية احدهما للطرفين اللذين لم يستدعيا وأنه تم انتدب خبير من أجل إجراء خبرة على الأصل التجاري وتحديده والوقوف على واقعة إقامته على أربع عقارات بناء على شواهد ملكية مع طرح إمكانية فصلها عن بعضها وحجم الأضرار التي ستصيب الأصل التجاري وأن المحلات الثلاث المكتراة من هذا العقار بمقتضى عقد كراء مؤرخ في 29/05/2006 وأنه لا يمكن إفراغ المحلات الثلاثة المكتراة دون المس بالعقار الرابع موضوع الرسم العقاري المذكور أعلاه المملوك للطالبين واعتبار لهاته الصعوبة الواقعية والقانونية فإن الطالبة تلتمس الحكم بإيقاف تنفيذ القرار الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء في الملف عدد 4486/8206/2018 قرار 6344 الصادر بتاريخ 26/12/2018 إلى حين البت في المقال الرامي إلى تعرض الغير الخارج عن الخصومة مما يتعين معه سماع الحكم بذلك . وأدلى بنسخة من مقال تعرض وتقرير خبرة وشهادة ملكية ونسخة من حكم ونسخة من قرار استئنافي .
وحيث أدرجت القضية بجلسة 30/05/2019 حضرها نائب الطالبة وأكد المقال وتخلف نائب المطلوبين فتقرر حجز القضية للتأمل لجلسة 13/06/2019 .
وحيث إن القرار المستشكل في تنفيذه مطعون فيه بتعرض الغير الخارج عن الخصومة أمام هذه المحكمة مما يكون معه الرئيس الأول لهذه المحكمة مختصا بالبت في الطلب بوصفه قاضيا للمستعجلات اعتمادا على الفقرة الثانية من المادة 21 من القانون المحدث للمحاكم التجارية.
وحيث يتبين بالرجوع إلى الأمر المستشكل في تنفيذه أن الطالبة أدلت بجوابها في سائر مراحل الدعوى وان ما تدعيه في طلبها كان قائما وقت النظر في الدعوي وكان لها بالإمكان أن تتمسك به . ومعلوم أن الصعوبة في التنفيذ ينبغي ان تبنى على وقائع طرأت بعد صدور الحكم المستشكل في تنفيذه أما الوقائع التي كانت قائمة وقت النظر في الطلب فتندرج ضمن الدفوع ولا تشكل صعوبة في التنفيذ بقدر ما تشكل وسائل للطعن ومعلوم أن الطعن في الأحكام له طرقه المقررة في القانون ، مما يكون معه الطلب غير مؤسس قانونا.
لهذه الأسباب
نصرح علينا وانتهائيا :
شكلا : قبول الطلب.
وموضوعا : برفضه وترك الصائر على الطالبة.
71354
L’assignation d’une société à une adresse autre que son siège social, pourtant connu du demandeur, entraîne l’annulation du jugement de première instance (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/03/2019
71406
Qualité à défendre : l’action en révision de la rémunération d’un administrateur provisoire doit être dirigée contre la société et non contre ses associés personnellement (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/03/2019
71448
Le tribunal de commerce est incompétent pour connaître d’une action en paiement intentée par un commerçant contre une association, le litige mixte relevant de la juridiction de droit commun en l’absence de clause contraire (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/03/2019
71475
Autorité de la chose jugée : l’exception doit être soulevée par la partie qui y a intérêt et ne peut être relevée d’office par le juge (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/03/2019
71518
L’action en justice doit être déclarée irrecevable lorsqu’elle est dirigée contre une société dont la dénomination sociale est erronée, l’indication du numéro de registre du commerce ne pouvant pallier cette irrégularité (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
14/01/2019
71580
Expertise judiciaire : L’indemnité due au co-titulaire d’un droit commercial pour privation de jouissance est fixée sur la base du rapport d’expertise ordonné en appel (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/03/2019
71631
La demande d’arrêt de l’exécution provisoire d’un jugement est rejetée lorsque les moyens soulevés par l’appelant ne sont pas jugés suffisants pour la justifier (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
26/03/2019
71697
Le contrat de prêt bancaire est un contrat commercial relevant de la compétence du tribunal de commerce, indépendamment de la qualité du débiteur (CA. com. Casablanca 2019)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/03/2019
71722
Liquidation d’une astreinte : Le juge apprécie souverainement le montant des dommages-intérêts alloués en tenant compte du préjudice du créancier et de la résistance du débiteur (CA. com. Casablanca 2018)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/04/2018
