Réf
20776
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2765/2006
Date de décision
22/05/2006
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Source
Non publiée
محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء
قرار رقم 2765صادر بتاريخ2006/5/22
التعليل :
حيث تمسك الطاعن في استئنافه بكون الكشف الحسابي سند الدعوى لا تتوفر فيه الشروط المتطلبة قانونا كما أن البنك قد طبق سعر فائدة غير متفق عليه بمقتضى العقد ومن جهة أخرى فإنه قد أدى مجموعة من الأقساط التي يتم أخذها بعين الاعتبار.
وحيث إنه استنادا إلى ما تمسك به الطاعن في استئنافه فقد أصدرت محكمة الاستئناف التجارية قرارا تمهيديا يقضي بإجراء خبرة حسابية لتحديد الدين محل التراع على ضوء وثائق وحجج الطرفين والتأكد مما إذا كان الدين قد تم تحقيقه في مواجهة المدينة الأصلية في إطار مسطرة معالجة صعوبات المقاولة.
وحيث تم إشعار الطاعن شخصيا بصفته سنديكا للتصفية القضائية بأداء أتعاب الخبرة وجاء في المرجع المتعلق به بأنه لم يعد متواجد بالمحكمة التجارية بالدار البيضاء.
وحيث تم إشعار محاميه الأستاذ الأسعد ضو بقصد أداء أتعاب الخبرة كذلك والتمس أجلا بخصوص ذلك ومنحته المحكمة أجلا إلا أنه لم يقم بالأداء.
وحيث إنه استنادا لما ذكر فإن منازعة الطاعن في الدين تبقى غير جدية سيما وأنه مؤسس على كشوفات حسابية وعقد قرض وعقد كفالة.
وحيث إن الطاعن بصفته كفيلا لشركة تيماني التي توجد تحت نظام معالجة صعوبات المقاولة ويوجد هو نفسه تحت نظام التصفية القضائية بعد صدور الحكم المستأنف.
وحيث أكد المستأنف عليه بمقتضى مذكرته الجوابية المدلى بها بجلسة 2004/02/ 7بأن الدين قد تم تحقيقه في مواجهة المدينة الأصلية وهو الشيء الذي لم ينازع فيه الطاعن بصفته سنديكا للتصفية القضائية للسيد السولي لعيد.
وحيث أدلى المستأنف عليه كذلك بما يفيد التصريح بالدين في مواجهة هذا الأخير.
وحيث إنه باعتبار أن الدعوى جارية قبل صدور حكم التصفية القضائية في مواجهة السولي لعيد بتاريخ15/7/2002 عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء موضوع الملف رقم204/2002/10 فإنه يتعين في هذه الحالة حصر الدين في مواجهة الطاعن عملا بمقتضيات المادة 654 من مدونة التجارة وبالتالي فإنه يتعين اعتبار الاستئناف جزئيا وإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من أداء في مواجهة السيد السولي لعيد والحكم من جديد بحصر الدين في مواجهته في المبلغ المحكوم به بمقتضى الحكم المستأنف مع تأييده في الباقي.
لهذه الأسباب :
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا، علنيا، حضوريا:
في الشكل :
سبق البت فيه بقبول استئناف السيد السولي لعيد في شخص السنديك دون قبوله بالنسبة للباقي.
في الجوهر :
– باعتباره جزئيا وإلغاء الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء بتاريخ2003/01/15 في الملف رقم9778/2001فيما قضى به من أداء في مواجهة السيد السولي لعيد والحكم من جديد بحصر الدين في مواجهته في المبلغ المحكوم بمقتضى الحكم المذكور مع تأييده في الباقي وتحميل الطاعن الصائر في إطار التصفية القضائية.
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65766
La demande de suspension des poursuites individuelles d’un créancier hypothécaire relève de la compétence exclusive du juge-commissaire après l’ouverture de la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65730
L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire suppose que le titre de créance invoqué soit établi à l’encontre de la société débitrice visée par la demande (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/09/2025
65739
Compétence exclusive du juge-commissaire pour ordonner la mainlevée d’une saisie-arrêt pratiquée avant l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025