Jurisprudence
Bassamat&laraqui

En collaboration avec

Laraqui

Redressement judiciaire – Ouverture à la demande du ministère public

Réf : 22539

Identification

Réf

22539

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Marrakech

N° de décision

3135

Date de décision

20/12/2022

N° de dossier

2689/8302/2022

Type de décision

Arrêt

Abstract

Base légale

Article(s) : 713 - Code de Commerce

Source

Non publiée

Résumé en français

Nonobstant le fait que le tribunal dispose d’un large pourvoir discrétionnaire pour fixer la date de cessation selon la situation économique, financière et sociale de l’entreprise, celle-ci ne peut en aucun cas être antérieure de plus de 18 mois à celle de l’ouverture de la procédure.

Texte intégral

حيث أنه وخلافا لمـا بالوسـلية فالمـادة 713 مـن م ت تقـرر مـبـدا قانونيـا مـؤداه ان حكـم فـتـح المسطرة يعـين
تـاريخ التوقـف عـن الـدفع الذي يجـب الا يتجـاوز فـي جميـع الاحـوال ثمانيـة عشـر شـهرا قبـل فـتـح المسطرة
المقتضـى الـذي يستفاد منـه انـه اذا حـدد الـحـكـم تاريخـا معينـا لبدايـة التوقـف عـن الـدفـع فـان المـدة القصـوى التـي
يجب ارجاع تـاريخ بداية التوقف عن الدفع اليهـا هـي 18 شهرا قبل الحكم القاضي بفتح المسطرة ومـن ثـم فـان
المحكمة تتمتع بسلطة واسعة على ضوء دراستها لوضعية المقاولـة فـي تحـديـد تـاريخ بداية هذا التوقف على
الا تتجاوز في جميع الاحوال 18 شهرا ، وان تغييـر تـاريخ التوقـف عـن الـدفع المحـدد مـن قبـل المحكمـة يجب
ان يكون في هذه الحـدود بصريح الفقرة الثالثـة مـن المـادة المنـوه عنهـا اعـلاه وان يقدم الطلب بشـانه حصـريا مـن
السنديك ، ولمـا كـان ذلـك وكـان تابتـا مـن فقرات منطـوق الحكم المطعون فيـه انـه حـدد تاريخ التوقـف عـن الـدفع
في 18 شهرا السابقة عـن تاريخـه فـان تمديـد تـاريخ بدايتـه الـى 2019/4/4 يكـون مفتقرا للأساس القانوني بمـا
ينتج عنه وجوب تأييد الحكم المستأنف مع تحميل المستأنفة الصائر .

Document PDF

Version française de la décision

Attendu que, nonobstant les moyens soulevés par l’appelant, l’article 713 du Code de commerce détermine la notion de droit selon laquelle le jugement d’ouverture de la procédure fixe la date de cessation des paiements, et qui ne peut être, dans tous les cas, antérieure de plus de 18 mois à celle de l’ouverture de la procédure,

Que cette règle laisse entendre que, si le jugement détermine la date de la cessation de paiement, la durée maximale du début de ladite date est de 18 mois dès lors que le tribunal dispose d’un large pouvoir discrétionnaire pour fixer la date de cessation selon la situation de l’entreprise,

Que le changement de la date de cessation de paiement fixée par le tribunal ne doit pas outrepasser les limites fixées par le troisième alinéa de l’article 713 du CC et que la demande doit être expressément formulée par le syndic ;

Qu’ainsi, la demande de la prolongation de la date de cessation de paiement jusqu’au 04/04/2019 est mal fondée dès lors que le dispositif du jugement attaqué avait fixé cette date à 18 mois antérieurs au jugement d’ouverture de la procédure,

Qu’en conséquence, il échet de confirmer le jugement attaqué.

Par ces motifs :

  • En la forme : la Cour d’appel de commerce de Marrakech déclare la demande recevable.
  • Au fond : Confirme le jugement attaqué.