Réf
77719
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4514
Date de décision
10/10/2019
N° de dossier
2019/8202/315
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Principe du contradictoire, Preuve en matière commerciale, Notification par courriel, Livres de commerce, Force probante, Facture, Expertise judiciaire, Créance commerciale, Correspondance électronique, Confirmation du jugement
Base légale
Article(s) : 19 - Dahir n° 1-96-83 du 15 rabii I 1417 (1er août 1996) portant promulgation de la loi n° 15-95 formant code de commerce
Article(s) : 417 - Dahir du 9 ramadan 1331 (12 août 1913) formant Code des obligations et des contrats
Article(s) : 63 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant condamné un débiteur au paiement de factures, la cour d'appel de commerce examine la force probante d'une expertise judiciaire et des documents commerciaux en matière de preuve. L'appelant contestait la créance en soulevant la violation du principe du contradictoire lors des opérations d'expertise et l'insuffisance probatoire des factures litigieuses. La cour écarte le moyen tiré de l'irrégularité de l'expertise, retenant que l'appelant, ayant lui-même sollicité un report par courrier électronique, ne pouvait valablement prétendre ne pas avoir été informé de la nouvelle date fixée par l'expert par le même canal de communication. Sur le fond, la cour considère la dette établie dès lors que l'expertise s'est fondée sur les livres de commerce du créancier, lesquels font foi en matière commerciale en application de l'article 19 du code de commerce, et que le débiteur a failli à produire ses propres registres comptables pour contredire ces éléments. La cour ajoute que les correspondances électroniques échangées entre les parties constituent également une preuve de l'existence de la relation commerciale. Le jugement entrepris est par conséquent confirmé.
وبعد المداولة طبقا للقانون
محكمة الإستئناف.
حيث دفعت الطاعنة بكون الفاتورتين سند المستأنف عليها غير مرفقتين ببونات الطلب ووصولات التسليم ومفتقدتين للإثبات وفق مقتضيات المادة 417 من ق ل ع، مضيفة أن الخبرة المنجزة خرقت مبدأ الحضورية، كما إعتمدت للقول بإثبات المديونية على كون الفاتورتين جاءتا مؤسستين على مراسلات إلكترونية متبادلة بين الطرفين.
وحيث إنه وبخصوص الدفع بخرق الخبرة المنجزة لمبدأ الحضورية المنصوص عليه بالمادة 63 من ق م م فإن البين من وثائق الملف أن الطاعنة ودفاعها توصلا توصلا قانونيا قصد الحضور لجلسة الخبرة المزمع عقدها في 20/06/2019 وأن دفاعها إلتمس أجلا قصد تهييئ الوثائق اللازمة، وهو ما إستجاب له السيد الخبير حيث تم تعيين جلسة25/06/2019 قصد إنجاز الخبرة أعلم بها دفاع الطاعنة بواسطة البريد الإلكتروني وأن ما دفعت به هذه الأخيرة من كونها لم تتوصل بواسطة البريد الإلكتروني يبقى مردودا عليها من منطلق كونها هي من إختارت طلب التأجيل بواسطة البريد الإلكتروني وهو ما إستجاب له الخبير بمراسلتها بواسطة نفس الوسيلة محددا لها تاريخ 25/06/2019 لإنجاز الخبرة، كما أن الطاعنة وبمناسبة تعقيبها على الخبرة المنجزة لم تستدل للمحكمة بالوثائق التي تدعي تحوزها لها وأنها حرمت من الإدلاء بها حتى يتسنى للمحكمة تقييمها ومدى تأثيرها على نتيجة الخبرة.
وحيث إن الخبرة المنجزة وبخلاف إدعاءات الطاعنة اعتمدت على الدفاتر التجارية للمستأنف عليها ممثلة في الدفتر الكبير والذي لم يكن محل منازعة من طرف الطاعنة، وهي الوثائق التي تحوز حجيتها في الإثبات وفقا لمقتضيات المادة 19 من مدونة التجارة سيما أن الطاعنة لم تستدل للمحكمة بدفاترها التجارية بمناسبة التعقيب على الخبرة، فضلا على أن المراسلات الإلكترونية المتبادلة بين الطرفين تعتبر حجة على وجود معاملة تجارية بخصوص الفاتورتين سند المديونية.
وحيث تبعا للأسانيد أعلاه يتعين رد دفوعات الطاعنة وتأييد الحكم المستأنف.
وحيث يتعين تحميل الطاعنة الصائر
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت علنيا انتهائيا حضوريا.
في الشكل : قبول الإستئناف.
في الموضوع: برده وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعته.
83364
La responsabilité du manutentionnaire portuaire est engagée pour avaries de marchandises réfrigérées dues à un défaut de raccordement électrique, les intérêts légaux courant à compter du jugement (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/04/2026
Solidarité de responsabilité, Responsabilité du manutentionnaire, Obligation professionnelle, Manutention portuaire, Intérêts légaux, Faute directe, Expertise technique, Défaut de raccordement électrique, Date de départ des intérêts, Conteneurs réfrigérés, Conditions générales de vente, Avaries de marchandises
66528
Transport maritime en FCL : L’obligation de délivrance du transporteur emporte le droit pour le destinataire de retirer le conteneur du port pour son déchargement (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66288
La rupture d’un contrat de distribution n’est pas fautive si elle est justifiée par une impossibilité d’exécution résultant de la non-reconduction du contrat d’approvisionnement principal, même si cette dernière est due au rachat de la société mère du distributeur par un concurrent (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66220
Contrat de transport aérien : la carte d’embarquement fait foi de l’horaire de départ et engage la responsabilité du transporteur en cas de retard, nonobstant les conditions générales de transport (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66208
Transport maritime : la responsabilité des surestaries incombe au destinataire réel de la marchandise et non au mandataire du transitaire dont la mission s’achève à la remise du bon à délivrer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/12/2025
66615
La transaction conclue entre les parties en cours d’appel prive le litige en paiement de loyers et en expulsion de son objet (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66614
La preuve de l’existence d’un contrat de gérance libre peut être rapportée par témoignage en l’absence d’écrit entre les parties (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/12/2025
66268
Preuve en matière commerciale : La production d’une comptabilité régulière suffit à écarter une procédure de faux incident lorsque le débiteur n’apporte pas la preuve contraire par ses propres livres (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/12/2025
66234
Preuve de la créance commerciale : Le défaut de production de sa comptabilité par le débiteur renforce la valeur probante des livres du créancier et du rapport d’expertise (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
