Réf
54969
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2363
Date de décision
02/05/2024
N° de dossier
2022/8228/1611
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Produit de la liquidation, Liquidation, Liquidateur, Interprétation de décision, Imputation des frais, Honoraires du liquidateur, Frais privilégiés, Dissolution de société, Dépens
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en interprétation de l'un de ses arrêts, la cour d'appel de commerce a été amenée à distinguer la charge des dépens de celle des honoraires du liquidateur dans le cadre d'une dissolution de société. L'arrêt interprété avait mis les dépens à la charge de la partie ayant succombé dans l'instance en dissolution.
La question portait sur le point de savoir si cette condamnation incluait les honoraires du liquidateur. La cour opère une distinction fondamentale entre les dépens de l'instance, régis par l'article 124 du code de procédure civile et mis à la charge de la partie qui succombe, et les honoraires du liquidateur.
Elle retient que ces derniers constituent des frais privilégiés de la liquidation, qui doivent être prélevés sur l'actif réalisé de la société dissoute. La cour fonde sa compétence interprétative sur l'article 26 du même code, qui lui attribue le pouvoir de statuer sur les difficultés d'interprétation de ses propres décisions.
En conséquence, la cour dit pour droit que les honoraires du liquidateur sont à la charge de la société en liquidation, tout en laissant les dépens de l'instance en interprétation à la charge du requérant.
حيث أن الطلب قدم وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا فهو مقبول شكلا.
-في الموضوع: حيث التمس الطالب القول بتفسير منطوق القرار عدد 7509 الصادر بتاريخ 28/12/2023, بخصوص الطرف الذي يتحمل مصاريف أتعاب المصفي.
و حيث انه بالاطلاع على القرار رقم 7059 الصادر بتاريخ 28/12/2023, يتضح انه قد قضى بتحميل المستأنف عليه ناشي (ح.) صائر الدعوى استنادا للفصل 124 من ق م م, باعتبار انه خسر كمدعى عليه و مستأنف عليه الدعوى الرامية لحل الشركة, و أن ذلك الصائر يشمل المصاريف القضائية المنصوص عليها في الظهير الشريف رقم 1.84.54 لسنة 1984, أما بخصوص أتعاب المصفي فتعتبر صوائر امتيازية تستخلص من مصاريف التصفية, التي تتحملها الشركة موضوع الحل, و ترتيبا عليه و طبقا لمقتضيات الفصل 26 من ق م م, التي تنص على أن كل محكمة تختص بالنظر في الصعوبات المتعلقة بتأويل أو تنفيذ أحكامها أو قراراتها وخاصة في الصعوبات المتعلقة بالمصاريف المؤداة أمامها, , فيتعين القول بان أتعاب المصفي صوائر امتيازية تستخلص من مصاريف التصفية التي تتحملها الشركة.
لهذه الأسباب
- في الشكل: بقبول الطلب.
-في الموضوع: بتفسير القرار رقم 7059 الصادر بتاريخ 28/12/2023 في الملف رقم 4056/8204/2022 , و القول بان أتعاب المصفي صوائر امتيازية تستخلص من منتوج التصفية, مع إبقاء صائر الدعوى على عاتق الطالب.
82885
Fin partielle du contrat de société : l’expertise comptable doit ajuster le calcul des bénéfices à la durée réelle d’exploitation de chaque actif (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
15/05/2025
Société en participation, Restitution d'un local commercial, Partage des bénéfices, Modification du jugement, Force probante du rapport d'expertise, Fin partielle de l'objet social, Expertise comptable, Évaluation forfaitaire des bénéfices, Contrat de société, Absence de documents comptables
65932
Liquidation de société : Le juge procède au remplacement du liquidateur judiciaire qui se trouve dans l’impossibilité d’accomplir sa mission (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
82888
L’exploitation d’un actif social par un associé à des fins personnelles constitue une occupation sans droit ni titre justifiant son expulsion et sa condamnation à une indemnité d’occupation (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
65920
Faux incident : est irrecevable la demande de faux incident visant un contrat de société dont la validité a été consacrée par une décision ayant acquis l’autorité de la chose jugée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/11/2025
65860
Interruption de la prescription : la demande judiciaire en paiement d’une partie des bénéfices d’une indivision commerciale interrompt la prescription pour le reliquat de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
65810
Non-cumul des indemnités : le gérant salarié, déjà indemnisé pour son licenciement abusif, ne peut prétendre à une indemnisation pour la révocation de son mandat social sans prouver un préjudice distinct (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65823
La rémunération du gérant d’une SARL est due en application des statuts la prévoyant, même en l’absence de fixation formelle de son montant par les associés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
65740
La nullité d’une assemblée générale est prononcée lorsque la société ne rapporte pas la preuve de la convocation régulière de l’un des associés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
Société à responsabilité limitée, Radiation du registre de commerce, Qualité à agir des héritiers, Preuve de la convocation, Nullité de l'assemblée générale, Lettre recommandée avec accusé de réception, Formalités de convocation, Défaut de convocation, Convocation des associés, Assemblée générale extraordinaire
65768
Société à responsabilité limitée : L’associé ne peut être poursuivi personnellement pour le paiement des dettes de la société en raison de la séparation des patrimoines (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca