Réf
64309
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4319
Date de décision
05/10/2022
N° de dossier
2022/8206/1850
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Validation de l'injonction, Réforme du jugement, Paiement des loyers, Loi n° 49-16, Irrecevabilité de l'action, Injonction de payer, Forclusion, Délai de six mois, Déchéance du droit du bailleur, Bail commercial
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant validé un congé pour défaut de paiement et ordonné l'expulsion d'un preneur commercial, la cour d'appel de commerce se prononce sur la forclusion de l'action du bailleur. L'appelant soutenait que l'action en validation avait été introduite après l'expiration du délai de six mois prévu par la loi sur les baux commerciaux.
La cour retient, au visa de l'article 26 de la loi n° 49-16, que le droit du bailleur de demander la validation du congé s'éteint par forclusion si l'action n'est pas intentée dans les six mois suivant l'expiration du délai accordé au preneur dans le congé. Constatant que l'instance avait été introduite après l'expiration de ce délai impératif, la cour juge la demande du bailleur irrecevable.
Elle précise que cette fin de non-recevoir d'ordre public rend inutile l'examen des autres moyens de fond, notamment ceux relatifs à l'offre et au dépôt des loyers. La cour rejette également la demande additionnelle en paiement de loyers, le preneur justifiant s'être acquitté de sa dette par la production de récépissés de consignation.
Le jugement est par conséquent infirmé en ce qu'il a validé le congé et prononcé l'expulsion, la cour statuant à nouveau pour déclarer la demande initiale irrecevable.
حيث قدم الاستئناف مستوفيا للشروط الشكلية المتطلبة قانونا أجلا وأداء وصفة فهو مقبول شكلا.
حيث إن الطلب الإضافي مترتب عن الطلب الأصلي قدم وفق الشكل القانوني فهو مقبول شكلا.
في الموضوع :
حيث عرض الطاعن استئنافه في الأسباب المبسوطة أعلاه.
حيث إنه إذا كانت الفقرة ما قبل الأخيرة من المادة 26 من قانون 16/49 نصت على أنه يسقط حق المكري في طلب المصادقة على الإنذار بمرور ستة أشهر من تاريخ انتهاء الأجل الممنوح للمكتري في الإنذار وإذا كان الطاعن قد بلغ بالإنذار من أجل الأداء بتاريخ 09/10/2020 وهو الإنذار الذي تبت معه التماطل المبرر للإفراغ وليس الإنذار بالإفراغ فإن رفع المستأنف عليهم لدعوى المصادقة كان بتاريخ 16/11/2021 وبذلك فإنه قد تم استيفاء أجل ستة أشهر وبالتالي قد سقط حقهم في المصادقة على الإنذار وهو ما يترتب عنه إلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من مصادقة على الإنذار وإفراغ والحكم من جديد بعدم قبول الطلب المتعلق بذلك وتبقى مناقشة باقي الدفوع للقول بعدم قبول طلب الإفراغ من عرض وإيداع أصبحت متجاوزة اعتبارا للخلل الشكلي للإنذار موضوع المصادقة.
وحيث تأسيسا على ما سبق يتعين التصريح بإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من مصادقة على الإنذار وافراغ من المحل موضوع الدعوى والحكم من جديد بعدم قبول الطلب المتعلق بذلك وتأييده في الباقي.
وحيث يتعين تحميل المستأنف عليهم الصائر.
بالنسبة للطلب الإضافي:
حيث التمس المستأنف عليه الحكم له بالواجبات الكرائية عن المدة من 01/01/2021 إلى 31/05/2022 إلا أن الثابت من خلال الاطلاع على وصولات الإيداع تبت أن الطاعن قام بإيداع الواجبات الكرائية بحساب الودائع عن المدة 01/07/2020 إلى متم دجنبر 2021 كما أودع حسب الوصل المؤرخ في 20/04/2022 واجبات الكراء عن المدة من 01/01/2022 إلى متم يونيو 2022 وبالتالي فإنه يتعين التصريح برفض الطلب الإضافي لوقوع الأداء.
وحيث يتعين تحميل المستأنف عليهم الصائر.
لهذه الأسباب
فإن وهي تبت انتهائيا وعلنيا.
في الشكل :
في الموضوع: إلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من مصادقة على الإنذار المبلغ للمستأنف بتاريخ 08/10/2021 وإفراغ والحكم من جديد بعدم قبول الطلب المتعلق بذلك و تأييده في الباقي.
وفي الطلب الإضافي: برفضه و تحميل المستأنف عليهم الصائر .
66420
Indemnité d’éviction : La cour d’appel réduit le montant des frais de déménagement en l’estimant disproportionné au regard de la nature de l’activité artisanale du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66419
Bail commercial : la résiliation du bail est acquise en cas de non-paiement du loyer dans le délai de 15 jours imparti par la sommation de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66418
Calcul de l’indemnité d’éviction : Les déclarations fiscales ne constituent qu’un élément d’appréciation parmi d’autres de la valeur du fonds de commerce (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66416
Indemnité d’éviction : La cour d’appel procède à une nouvelle évaluation des composantes de l’indemnité et l’augmente au-delà du montant fixé en première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
Réévaluation de l'indemnité, Indemnité d'éviction, Frais de déménagement, Expertise judiciaire, Contestation de l'expertise, Congé pour usage personnel, Clientèle et réputation commerciale, Calcul du droit au bail, Bail commercial, Appel principal, Appel incident, Améliorations et réparations
66415
Indemnité d’éviction : La cour d’appel confirme l’évaluation de l’expert en l’absence d’éléments probants contraires apportés par les parties (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66414
Bail commercial : Le preneur qui se heurte au refus du bailleur de recevoir les clés n’est libéré de son obligation de payer le loyer qu’après leur dépôt au greffe du tribunal (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66413
La fermeture continue d’un local commercial justifiant la résiliation du bail sans indemnité d’éviction peut être prouvée par un faisceau d’indices concordants (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
Résiliation du bail, Procès-verbal de constat, Preuve de la fermeture continue, Perte de la clientèle et de l'achalandage, Loi 49-16, Fermeture du local supérieure à deux ans, Faisceau d'indices, Éviction du preneur, Bail commercial, Attestation administrative, Absence d'indemnité d'éviction
66412
La notification d’un congé au représentant légal d’une société en dehors de son siège social est valable dès lors que la finalité de l’acte est atteinte par sa réception personnelle (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
66410
Indemnité d’éviction : Pouvoir d’appréciation du juge du fond dans l’évaluation des composantes de l’indemnité fixée par l’expert (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
