Réf
70210
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
359
Date de décision
28/01/2020
N° de dossier
2019/8211/6103
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rectification d'erreur matérielle, Préambule de l'arrêt, Omission, Ministère public, Erreur matérielle, Désignation des parties, Décision de justice, Arrêt d'appel
Source
Non publiée
Saisie d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel de commerce se prononce sur le caractère rectifiable de l'omission de la mention géographique dans la désignation du ministère public au sein d'une de ses décisions. La partie requérante soutenait que l'absence de la mention "de Casablanca" après la désignation du Procureur Général du Roi près la cour d'appel de commerce était susceptible de vicier la procédure de notification de l'arrêt.
En application de l'article 26 du code de procédure civile, la cour, après vérification du dossier, constate que cette omission lui est bien imputable. Elle retient qu'une telle imprécision dans l'identification d'une partie à l'instance constitue une erreur purement matérielle justifiant une rectification.
La cour ordonne par conséquent la correction de la décision entreprise afin d'y mentionner la désignation complète et exacte du ministère public. La requête en rectification est donc accueillie.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
الوقائع
بتاريخ 25/12/2019 تقدمت شركة (ف.) بواسطة نائبها بمقال رام إلى إصلاح خطأ مادي ورد فيه أنه تسرب إلى ديباجة القرار عدد 2253 الصادر بتاريخ 13/05/2019 في الملف عدد 1300/8211/2018 خطأ ماديا، وذلك بذكر السيد الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف التجارية دون الإشارة إلى الدار البيضاء، وأن هذا الإغفال سيؤثر على عملية تبليغ القرار المذكور، لأجل ذلك تلتمس في إطار الفصل 26 من ق.م.م. ضم الملف رقم 1300/8211/2018 إلى الملف الحالي، والحكم بإصلاح الإغفال الذي تسرب إلى القرار 2253 بتاريخ 13/05/2019 في الملف عدد 1300/8211/2018 وذلك بإضافة اسم الدار البيضاء ليكون الاسم الصحيح هو السيد الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء.
وبناء على إدراج القضية بجلسة 21/01/2020، تقرر اعتبار القضية جاهزة وحجزها للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 28/01/2020.
محكمة الاستئناف
في الشكل :
حيث ان الطلب مقبول شكلا لتقديمه وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا.
في الموضوع :
حيث إنه طبقا للمادة 26 من ق.م.م. فإنه يمكن للمحكمة ان تصلح الأخطاء المادية التي تعتري قراراتها، وأنه بعد الاطلاع على الملف عدد 1300/8211/2018 يتبين أن المحكمة وعن خطأ ضمنت القرار السيد الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف التجارية، لذا تقرر الاستجابة للطلب لجديته، واعتبار أن المطلوب الحكم بحضوره هو السيد الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا علنيا وغيابيا :
في الشكل: قبول الطلب.
في الموضوع : بإصلاح الخطأ المادي الذي تسرب إلى ديباجة القرار عدد 2253 الصادر بتاريخ 13/05/2019 في الملف عدد 1300/8211/2018 وذلك باعتبار أن المطلوب الحكم بحضوره هو السيد الوكيل العام للملك لدى محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وابقاء الصائر على رافعه.
66133
Ne constitue pas une difficulté d’exécution un moyen de défense portant sur le fond du litige déjà tranché par une décision définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2025
66121
La contestation d’un rapport d’expertise judiciaire doit, pour être accueillie, être étayée par des éléments de preuve contraires (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66119
La condamnation pénale définitive pour faux et usage de faux d’un chèque prive de fondement la saisie conservatoire pratiquée sur la base de ce titre (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66112
La mainlevée définitive de la saisie-arrêt par une ordonnance de référé rend sans objet l’action en validité de cette saisie (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66107
Expertise judiciaire : Le juge n’est pas tenu d’ordonner une contre-expertise lorsque le rapport initial est suffisamment motivé et justifié (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66105
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet lorsque la mesure de saisie est levée par une décision de justice définitive en cours d’instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66100
Astreinte : La liquidation de l’astreinte constitue une réparation du préjudice résultant du refus d’exécuter une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
01/12/2025
66098
L’action en validation d’une saisie-arrêt devient sans objet en cas de mainlevée définitive de la saisie par une décision de justice (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/11/2025
66092
Action en justice : La désignation d’un huissier de justice dans la requête introductive d’instance interdit au juge de déclarer la demande irrecevable pour ce motif (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
