Réf
20970
Juridiction
Tribunal de première instance
Pays/Ville
Maroc/Larache
N° de décision
205
Date de décision
30/06/2003
N° de dossier
Type de décision
Jugement
Chambre
Commerciale
Thème
Base légale
Article(s) : 1144 - Dahir du 9 ramadan 1331 (12 août 1913) formant Code des obligations et des contrats
Source
Non publiée
أثبت المدعي استنادا لمقتضيات الفصل 1144 ق.ل.ع الوفاء بالدين بمقتضى الوصل المرفق لفائدة إدارة الجمارك وأن الدين المذكور يعتبر دينا امتيازيا كما أن الكفيل الذي وفى الدين بصفة صحيحة يحل محل الدائن في حقوقه وامتيازاته طبقا لما نص عليه الفصل 1147 ق.ل.ع
المحكمة الابتدائية بالعرائش
حكم رقم 205 صادر بتاريخ 30/06/2003
بنك الوفاء / ضد الشركة الصناعية الإفريقية ايماصا
التعليل :
في الشكل:
حيث إن الدعوى قدمت وفق الشكليات المتطلبة قانونا مما يتعين قبولها.
في الموضوع:
حيث يهدف البنك المدعي من طلبه إلى الحكم بقبول دينه المحدد في مبلغ 32.026,00 درهم وتسجيله بصفة متأخرة كدين امتيازي لكونه أدى المبلغ المذكور لفائدة إدارة الجمارك والضرائب الغير المباشرة بصفته كفيلا لشركة ايماصا وألزم بالأداء عنها مع الحلول محل إدارة الجمارك في المطالبة بالدين بنفس الامتياز مستدلا بوصل صادر عن إدارة الجمارك يفيد استخلاصها للدين.
وحيث أجاب السيد وكيل التفليسة بان الوصل يفيد الأداء خارج مسطرة التفليسة لكونه أدى بتاريخ لاحق عن تاريخ إشهار الإفلاس.
وحيث إن استخلاص الدين من طرف إدارة الجمارك قد تم في مواجهة بنك الوفاء بصفته كفيلا للمدين الأصلي وليس في مواجهة هذا الأخير بصفة شخصية لذلك يبقى الدفع المثار من طرف السيد وكيل التفلسة بكون الأداء تم خارج مسطرة التفلسة دفع مردود.
وحيث أثبت البنك المدعي استنادا لمقتضيات الفصل 1144 ق.ل.ع الوفاء بالدين بمقتضى الوصل المرفق لفائدة إدارة الجمارك وأن الدين المذكور يعتبر دينا امتيازيا كما أن الكفيل الذي وفى الدين بصفة صحيحة يحل محل الدائن في حقوقه وامتيازاته طبقا لما نص عليه الفصل 1147 ق.ل.ع.
وحيث إن إهمال بنك المدعي بالتصريح بدينه وتسجيله ضمن قائمة الديون داخل الأجل لا يحرمه من حقه في تسجيله بصفة متأخرة لذلك يبقى طلبه في محله ويتعين الاستجابة له.
وحيث إن المحكمة لا ترى موجبا لجعل الحكم مشمول بالنفاذ المعجل.
وحيث إن الصائر يتحمله الطرف المدني.
و تطبيقا لمقتضيات الفصول 124 -50-45-32-1وما يليه من ق.م.م، والفصول214 و 1143 و 1147 ق.ل.ع.
لهذه الأسباب
:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا بمايلي:
في الشكل: بقبول الدعوى.
في الموضوع: الحكم بقبول دين بنك الوفاء المحدد في مبلغ إجمالي قدره: 32.026,00 درهم) اثنان وثلاثون ألف وستة وعشرون درهم ونأمر السيد وكيل التفليسة ( بتسجيل الدين المذكور دينا امتيازيا وبصفة متأخرة مع إبقاء الصائر على عاتق المدعي ورفض باقي الطلب.
66319
Entreprise en difficulté : la demande de restitution d’un bien en crédit-bail pour des loyers postérieurs au jugement d’ouverture relève de la compétence du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66313
Redressement judiciaire : Le juge des référés est compétent pour ordonner la restitution du bien objet d’un crédit-bail en cas de non-paiement des échéances postérieures au jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66261
Action en cours au moment de l’ouverture du redressement judiciaire : la poursuite de l’instance a pour seul objet la constatation de la créance et de son montant (CA. com. Casablanca 2005)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2005
66193
Entreprise en redressement judiciaire : Le juge-commissaire est compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien en crédit-bail, y compris pour des loyers impayés après l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66161
Relève de la compétence du juge-commissaire la demande de résiliation d’un contrat de crédit-bail pour non-paiement de loyers échus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66043
Le procès-verbal de carence dressé à l’encontre du débiteur suffit à caractériser l’état de cessation des paiements et justifie l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/10/2025
Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Procès-verbal de carence, Preuve de la cessation des paiements, Ordre de paiement, Exécution d'une décision de justice, Entreprises en difficulté, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements, Absence de biens saisissables
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
