Réf
66261
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
6321
Date de décision
04/12/2005
N° de dossier
2025/8203/2868
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Transformation de l'objet de la demande, Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Poursuite de l'instance, Forclusion, Fixation du montant de la créance, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Constatation de la créance, Action en cours
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement de condamnation au paiement rendu à l'encontre d'un débiteur, la cour d'appel de commerce se prononce sur l'effet de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire en cours d'instance. Le tribunal de commerce avait condamné le débiteur au paiement d'une créance née antérieurement.
L'appelant soutenait que la créance était éteinte, faute pour le créancier d'avoir procédé à sa déclaration auprès du syndic dans les délais légaux. La cour rappelle qu'en application de l'article 687 du code de commerce, une telle instance en cours se poursuit après déclaration de créance, mais ne tend plus qu'à la seule constatation de la créance et à la fixation de son montant.
Elle retient que le moyen tiré de la forclusion pour déclaration tardive est inopérant dans ce cadre, l'appréciation de la recevabilité de la déclaration relevant de la compétence d'une autre juridiction. La cour réforme par conséquent le jugement entrepris en ce qu'il prononçait une condamnation au paiement et, statuant à nouveau, se borne à constater l'existence et le montant de la créance au passif du débiteur.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث انه بخصوص ما تدفع به الطاعنة من انقضاء الدين المطالب به جراء عدم التصريح به لدى السنديك طبقا لمقتضيات المادتين 719 و723 من مدونة التجارة، لأنها فتحت في حقها مسطرة التسوية القضائية بتاريخ لاحق لرفع الدعوى، مما يجعل موضوعها يرمي إلى الحكم عليها بأداء دين نشأ قبل فتح المسطرة المذكورة في حقها، ويجعلها تتسم بوصف الدعوى الجارية، وتبقى خاضعة لمقتضيات المادة 687 من ذات القانون، فان الثابت من وثائق الملف، ان الطاعنة تقدمت بدعواها موضوع الطعن بالاستئناف بتاريخ 03/05/2024، وان مسطرة التسوية القضائية فتحت في حقها بتاريخ 24/04/2025، وبالتالي فان الأمر يتعلق بدعوى جارية تستوجب إدلاء المستأنف عليها بالتصريح بدينها إعمالا لمقتضيات المادة 687 المذكورة، وهو الأمر الذي امتثلت له المستأنف عليها، إذ أنها أدلت رفقة مذكرتها المدلى بها لجلسة 13/11/2025، ببيان التصريح بدينها لدى السنديك، والذي لا ينال منه ما ضمنه السنديك بالتصريح المذكور وكذا ما تتمسك به المستأنفة بانه تم خارج الأجل القانوني، لأن موضوع الدعوى الماثلة أضحى بعد فتح مسطرة التسوية القضائية في حق الطاعنة يرمي إلى إثبات مبلغ الدين المتنازع بشأنه وحصره وليس الحكم عليها بأدائه، وذلك إعمالا لمقتضيات المادة 687 من مدونة التجارة الناصة على أنه " توقف الدعاوى الجارية إلى أن يقوم الدائن بالتصريح بدينه، وتواصل آنذاك بقوة القانون، بعد استدعاء السنديك بصفة قانونية، لكنها في هذه الحالة ترمي فقط إلى إثبات الديون وحصر مبلغها. "، مما يبقى معه البحث في سقوط المديونية بسبب عدم التصريح بها داخل الأجل القانوني من عدمه لا تأثير له على هذه الدعوى، لان ذلك يدخل ضمن اختصاص جهة قضائية أخرى.
وحيث يتعين ترتيبا على ما ذكر، إلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من أداء في مواجهة المستأنفة والحكم من جديد بثبوت وحصر الدين في حقها في حدود مبلغ 308.187,84 درهما وتأييده في الباقي وتحميلها الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وغيابيا في حق السنديك وحضوريا في حق الباقي.
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : باعتباره وإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من أداء في مواجهة المستأنفة والحكم من جديد بإثبات وحصر مديونيتها في مبلغ 308.187,84 درهما، وتأييده في الباقي وتحميلها الصائر.
66193
Entreprise en redressement judiciaire : Le juge-commissaire est compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien en crédit-bail, y compris pour des loyers impayés après l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66161
Relève de la compétence du juge-commissaire la demande de résiliation d’un contrat de crédit-bail pour non-paiement de loyers échus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66043
Le procès-verbal de carence dressé à l’encontre du débiteur suffit à caractériser l’état de cessation des paiements et justifie l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/10/2025
Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Procès-verbal de carence, Preuve de la cessation des paiements, Ordre de paiement, Exécution d'une décision de justice, Entreprises en difficulté, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements, Absence de biens saisissables
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
