Réf
22410
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
125
Date de décision
14/11/2017
N° de dossier
Type de décision
Jugement
Mots clés
Syndic, Liquidation judiciaire, Fautes de gestion, Extension de la procédure, Extension aux dirigeants, Expertise, Difficulté de l'entreprise
Source
Non publiée
الوقائع
وبناء على تقرير القاضي المنتدب الصادر بتاريخ 2016/12/21 الذي جاء فيه أنه بناء على مسطرة التسوية
القضائية في حق شركة سوماتريكو
وبناء على تقرير السنديك المودع بكتابة الضبط الذي رصد فيه مظاهر الاختلال العميق للمقاولة بتحليل مؤشراتها
المالية والاقتصادية والاجتماعية التي ادت إلى تراكم خصومها،
وبناء على تبني المحكمة لمخطط الاستمرارية حسب البين من الحكم عدد 163 الصادر بتاريخ 2016/11/29 في
الملف عدد 2015/8306/66 والتمس الاطلاع على تقرير الخبرة وإجراء خبرة من أجل رصد الإخلالات في التسيير
التي ساهمت في تردي وضعية المقاولة من أجل إعمال أحكام الفصل 702 وما يليه من مدون التجارة وإيقاع الجزاء
المناسب على رئيس المقاولة.
وبناء على ملتمس النيابة العامة الرامية إلى الحكم بالتصفية القضائية مع مسائلة رئيسها عند ثبوت مسؤوليته.
وبناء على الحكم التمهيدي الصادر بتاريخ 2017/02/21والقاضي بإجراء خبرة بواسطة الخبير السيد محمد
امزيل الذي تعذر عليه انجاز المطلوب لعدم تمكينه من الوثائق الضرورية لأجل ذلك.
وبناء على إدراج القضية بجلسة 2017/10/31 تقرر خلالها حجز القضية للمداولة لجلسة 2017/11/14.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث أن الطلب يهدف الى تحميل المسير المسؤولية عن الأخطاء في التسبير المرتكبة من قبلهوان المحكمة امريت
بأجراء خبرة للتأكد من وجود هذه الأخطاء الا ان الخبير تعذر عليه ذلكوان السنديك صاحب الطلب ملزم بتقديم
الوثائق للخبير باعتباره جهازا من أجهزة المسطرة يفترض فيه التوفر على كافة الوثائق الحسابية للشركة
مما يستقيم
معه التصريح بعدم قبول الطلب.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة في جلستها العلنيةوابتدائيا:
بعدم قبول الطلب.
بهذا صدر الحكم في اليوم والشهر والسنة أعلاه.
66043
Le procès-verbal de carence dressé à l’encontre du débiteur suffit à caractériser l’état de cessation des paiements et justifie l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/10/2025
Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Procès-verbal de carence, Preuve de la cessation des paiements, Ordre de paiement, Exécution d'une décision de justice, Entreprises en difficulté, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements, Absence de biens saisissables
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
