Réf
74668
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3264
Date de décision
04/07/2019
N° de dossier
2017/8232/4906
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Recouvrement de créance, Quittance, Prime d'assurance, Contrat d'assurance, Confirmation du jugement, Charge de la preuve, Calcul du montant dû, appréciation des preuves, Appel
Source
Non publiée
Saisi d'un appel portant sur le quantum d'une créance au titre de primes d'assurance impayées, la cour d'appel de commerce examine la force probante des pièces produites par le créancier. Le tribunal de commerce avait condamné le débiteur au paiement d'une somme inférieure à celle réclamée, se fondant sur les documents versés au dossier. L'appelant soutenait que le montant intégral de sa créance était établi par ses livres de commerce régulièrement tenus et que le premier juge avait procédé à une évaluation erronée. La cour, procédant à un nouvel examen des pièces, notamment des quittances de primes d'assurance, constate que le total des sommes justifiées par ces documents correspond précisément au montant alloué en première instance. Elle en déduit que la créance n'est pas établie à hauteur du montant supérieur revendiqué par l'assureur. En conséquence, l'appel est jugé non fondé et le jugement entrepris est confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدمت المستأنفة بواسطة دفاعها الاستاذ نور الدين (ع. ح.) بمقال مؤدى عنه الرسوم القضائية بتاريخ 02/10/2017 تستأنف بمقتضاه الحكم عدد 5980 الصادر بتاريخ 01/06/2017 عن المحكمة التجارية بالدار البيضاء في الملف عدد 1103/8202/2017 والقاضي بأداء شركة (ك. د. ب. م.) لفائدة شركة (ت. س. أ.) 17664.78 درهم مع الفوائد القانونية من تاريخ الطلب وتحميلها الصائر وبرفض الباقي .
في الشكل:
حيث ان المقال الاستئنافي قدم وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا صفة وأجلا وأداء مما يتعين معه التصريح بقبوله شكلا.
وفي الموضوع:
حيث يستفاد من وثائق الملف والحكم المطعون فيه أن المستأنفة تقدمت بواسطة محاميها بمقال أمام المحكمة التجارية بالدار البيضاء أفادت فيه أنها دائنة للطرف المدعى عليه ب 20228.09درهم ناتج عن عدم تسديد أقساط تأمين , وهو المبلغ الذي امتنع عن أدائه رغم المساعي الحبية. لذا تلتمس الحكم لها بالمبلغ أعلاه مع الفوائد القانونية وتعويض لا يقل عن نسبة 10./.من مبلغ الدين و شمول الحكم بالنفاذ المعجل و تحميلها الصائر. وأدلت باقساط تأمين و ملحق عقد تأمين و ملحق مشاركة في الارباح وصورة نظام أساسي.
وحيث أصدرت المحكمة التجارية بالدار البيضاء الحكم المستأنف.
وحيث جاء في أسباب استئناف الطاعنة أن الحكم المستأنف قضى لفائدة المستأنفة بمبلغ 17.664,78 درهم. في حين أن الدين المتخلذ بذمة المستأنف عليها هو 20.228,09 درهم الناتج عن عدم تسديد أقساط التأمين. وأن هذا الدين ثابت من خلال الدفاتر للمستأنفة والممسوكة بانتظام والتي تشكل وسيلة إثبات أمام القضاء. لذلك تلتمس تعديل الحكم المستأنف والحكم للمستأنفة بمبلغ 2563,31 درهم مع تأييده فيما قضى به.
وحيث أدرجت القضية بعدة جلسات آخرها جلسة 27/06/2019 في انتظار جواب القيم وحضر الاستاذ (ذ.) عن الاستاذ (ع. ح.) فحجزت للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 04/07/2019.
محكمة الاستئناف
حيث استندت المستأنفة في استئنافها على كون الحكم الابتدائي قضى لها بمبلغ 17664,78 درهم في حين ان الدين المتخلذ بذمة المستأنف عليها هو 20228,09 درهم.
وحيث ان طلب المستأنفة ينصب على أداء أقساط تأمين استنادا على وصولات اقساط تأمين وعقد تأمين، وبحساب مبالغ اقساط التأمين المدلى بها من قبل المستأنفة الحاملة للأرقام التالية: 1127977-1261464-1366306 -1268995 يتبين بأن مبلغ الدين الثابت هو 17664,78 درهم المحكوم به ابتدائيا وهو ما يجعل الاستئناف غير ذي اساس ويتعين رده والتصريح بتأييد الحكم المستأنف مع ابقاء الصائر على رافعته.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و هي تبت انتهائيا علنيا و وغيابيا بقيم
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الجوهر: برده وتأييد الحكم المستأنف مع ابقاء الصائر على رافعته.
83389
Contrat d’assurance groupe : La preuve d’une clause d’exclusion pour limite d’âge incombe à l’assureur, une simple fiche d’information non signée étant insuffisante (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/05/2026
83387
Clause d’exclusion pour vice propre de la marchandise : Le doute sur la cause du dommage profite à l’assuré et oblige l’assureur à garantie (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/03/2026
66232
Assurance emprunteur : Le délai légal de déclaration de sinistre est inapplicable au contrat d’assurance-crédit (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66492
Tacite reconduction du contrat d’assurance : l’assuré reste tenu au paiement des primes en l’absence de résiliation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66266
Assurance-décès adossée à un prêt immobilier : la banque, bénéficiaire d’une délégation, ne peut refuser la mainlevée de l’hypothèque en se prétendant tierce au contrat d’assurance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
66260
Assurance emprunteur : la garantie décès est inefficace lorsque le décès survient après la fin de la période de remboursement du prêt et l’exigibilité anticipée de la dette consécutive à la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
18/12/2025
Liquidation judiciaire, Garantie invalidité, Garantie décès, Fin de la période de remboursement, Exigibilité anticipée des créances, Défaut de garantie, Décès postérieur à l'échéance, Confirmation du jugement, Clauses du contrat d'assurance, Changement de l'objet de la demande, Assurance emprunteur
66128
Assurance emprunteur : la survenance de l’invalidité permanente oblige l’assureur à se substituer à l’emprunteur pour le paiement des échéances du prêt (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66073
Action subrogatoire : la quittance de règlement signée par l’assuré constitue une preuve de paiement opposable à l’assureur du responsable (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
66069
Assurance flotte : la charge de la preuve de la couverture du véhicule sinistré incombe à l’assuré (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
