Réf
67661
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4849
Date de décision
12/10/2021
N° de dossier
2021/8211/1281
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Rejet de la demande, Procédure civile, Modification de la décision, Dispositif clair, Dépens, Demande d'interprétation, Décision de justice, Absence d'ambiguïté
Source
Non publiée
Saisie d'une demande en interprétation d'un de ses arrêts relative à la charge des dépens, la cour d'appel de commerce en précise les limites. Le demandeur, condamné aux dépens, soutenait que l'arrêt était ambigu quant à leur caractère proportionnel et sollicitait qu'il soit jugé en ce sens. La cour rappelle que la procédure d'interprétation ne peut avoir pour objet de modifier la décision rendue ni de corriger une erreur de droit ou une appréciation des faits. Elle retient que le dispositif de l'arrêt initial, en désignant sans équivoque la partie devant supporter les dépens, était parfaitement clair et ne nécessitait aucune interprétation. La cour considère dès lors que la demande, en ce qu'elle tend à obtenir une décision sur la nature proportionnelle des dépens, ne relève pas de l'interprétation mais constitue une tentative de modification de l'arrêt. Par conséquent, la cour déclare la demande recevable en la forme mais la rejette au fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث تقدم الطالب السيد كريم (ع.) بواسطة نائبه بمقال رام إلى تفسير منطوق مؤدى عنه الرسوم القضائية بتاريخ 16/03/2021 جاء فيه أن المطلوبة بادرت إلى تنفيذ القرار عدد 3502 الصادر لفائدتها ضد الطالب والقاضي لها تصديا بمبلغ 200.000 درهم وتحميله الصائر، إلا أنه بالرجوع إلى منطوق القرار وإلى المبلغ المحكوم به يتضح جليا أنه غير واضح بالنسبة للصائر، ذلك أن مبلغ المحكوم به هو 200.000 درهم ليس إلا، وعلى المحكمة المصدرة للقرار أن تبين في منطوق قرارها هل هذا الصائر بالنسبة أم لا، لأن إغفال المحكمة لذلك يؤدي إلى إجبار الطالب على أداء صائر يفوق المبلغ المحكوم به بكثير، لهذه الأسباب يلتمس تفسير منطوق القرار القاضي بالصائر والحكم بأن الصائر بالنسبة مع ما يترتب على ذلك من آثار قانونية.
وبناء على إدراج الملف بجلسة 21/09/2021، رجع جواب القيم بملاحظة تعذر القيام بالمطلوب لكون العنوان ناقص، فتقرر حجز القضية للمداولة للنطق بالقرار بجلسة 12/10/2021.
محكمة الاستئناف
في الشكل :
حيث قدم المقال وفق الشروط الشكلية المتطلبة قانونا ومؤدى عنه الوجيبة القضائية لذا يتعين قبوله شكلا.
في الموضوع:
حيث إن مؤدى الطلب هو تفسير القرار الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تحت عدد 3502 بتاريخ 15/12/2020 في الملف الاستئنافي عدد 5920/8211/2018 القاضي في منطوقه باعتبار الاستئناف الفرعي جزئيا وتعديل الحكم المستأنف وذلك برفع مبلغ التعويض المحكوم به إلى 200.000 درهم وتأييده في الباقي وتحميل المستأنف عليه فرعيا الصائر، ورد الاستئناف الأصلي وإبقاء الصائر على رافعه، وذلك بالحكم بأن الصائر بالنسبة مع ما يترتب على ذلك من آثار قانونية.
وحيث لئن كانت طلبات تفسير الأحكام والقرارات رهينة بعدم استهدافها تعديل الحكم المراد تفسيره وأن يكون الخطأ الذي وقعت فيه المحكمة لا علاقة له باستنتاج أو تفسير نص قانوني أو تقدير واقعة مادية، فإن ما يرمي إليه الطالب الحكم بأن الصائر بالنسبة مع ما يترتب على ذلك من آثار قانونية، لا مبرر له طالما أن القرار جاء واضحا لا يحتاج إلى أي تفسير لوضوح ما تم الحكم به من طرف المحكمة بخصوص الصائر، الذي حملته للمستأنفة الفرعية التي هي شركة (ا.) حسب القرار، وبالتالي يبقى الطلب المقدم من طرف الطالب لا يمكن ان يدخل في باب التفسير ويتعين التصريح برفضه.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء تقضي وهي تبت انتهائيا، علنيا وغيابيا :
في الشكل: قبول الطلب.
في الموضوع : برفضه مع إبقاء الصائر على رافعه.
65325
Le refus du débiteur d’exécuter une condamnation pécuniaire et de présenter le bien saisi justifie le prononcé de la contrainte par corps (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
07/10/2025
65333
Procédure sur requête : le retrait par le créancier des fonds consignés par le débiteur excède le champ d’application de l’article 148 du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/03/2025
65335
L’assiette de la saisie-arrêt validée doit inclure les frais et dépens justifiés par le créancier saisissant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
65342
Commandement immobilier : une nouvelle signification postérieure au jugement de première instance ne peut régulariser la nullité de la signification initiale (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2025
65343
Saisie conservatoire sur un registre de commerce : la demande de mainlevée est subordonnée à la preuve du paiement intégral de la créance en principal et intérêts légaux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/07/2025
65348
La preuve du dépôt des pièces de notification par le demandeur entraîne l’annulation du jugement d’irrecevabilité et le renvoi de l’affaire au premier juge (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/09/2025
65349
La renonciation du créancier à l’exécution d’une ordonnance d’injonction de payer rend sans objet la demande d’arrêt de son exécution (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2025
60374
La participation d’un juge à une décision antérieure dans l’exercice de ses fonctions ne constitue pas une cause de récusation au sens de l’article 295 du CPC (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/07/2024
60376
Récusation d’un juge : le fait d’avoir statué dans des affaires antérieures similaires ne figure pas parmi les motifs limitativement énumérés par la loi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
17/10/2024