Réf
15855
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
172
Date de décision
30/05/2005
N° de dossier
96/20/2005
Type de décision
Jugement
Mots clés
Redressement judiciaire, Procédures de traitement, Conditions d'ouverture, Cessation de paiement, Application
Source
Non publiée
المحكمة التجارية بالدار البيضاء
حكم رقم 172 صادر بتاريخ 30/5/2005
ملف رقم 2005/20/96
التعليل
في الشكل:
حيث إن الطلب قدم وفق الشروط الشكلية المطلوبة قانونا مما يتعين التصريح بقبوله.
في الموضوع:
حيث إن طلب المدعية يرمي إلى الحكم بفتح مسطرة التسوية القضائية في مواجهتها وذلك لتوقفها عن سداد ما بذمتها من ديون.
وحيث إنه طبقا للمادة 560 من مدونة التجارة فإن مساطر معالجة صعوبات المقاولة تطبق في حق كل تاجر وكل حرفي وكل شركة تجارية ليس بمقدورهم سداد الديون المستحقة عليهم عند الحلول.
وحيث إنه طبقا للمادة 568 من نفس المدونة يقضي بالتسوية القضائية إذا تبين أن وضعية المقاولة ليست مختلة بشكل لا رجعة فيه وإلا فيقضي بفتح مسطرة التصفية القضائية.
لهذه الأسباب
:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا وحضوريا :
في الشكل:قبول الطلب.
في الموضوع :
-1بفتح مسطرة التسوية القضائية في مواجهة الشركة المغربية للمطابع السريعة، الكائن عنوانها 4 زنقة حسن كوريت حي عكاشة الدار البيضاء والمسجلة بالسجل التجاري عدد 4035
-2 بتعيين السيد السعيد سعداوي كقاضي منتدب في المسطرة.
-3 بتعيين السيد أحمد بنمري الخبير في المحاسبة بصفته سنديكا وتحديد مهمته فيما يلي:
·مراقبة عمليات التسيير.
·إعداد تقرير مفصل حول الموازنة المالية والاقتصادية والاجتماعية للمقاولة وذلك بمشاركة رئيس المقاولة.
·اقتراح الحل الملائم في نطاق المادة 579 من مدونة التجارة وذلك خلال أجل أقصاه أربعة أشهر من تاريخ الحكم.
-4 تحديد تاريخ التوقف عن الدفع في 18 شهرا السابقة للحكم.
-5 تحديد مصاريف المسطرة في مبلغ 20.000,00 درهم.
-6 بقيام كتابة الضبط بالإجراءات المنصوص عليها في المادة 569 من مدونة التجارة.
-7 بجعل الحكم مشمولا بالنفاذ المعجل بقوة القانون.
-8 بحفظ البث في الصائر
. -9 ويدرج الملف بجلسة 2005/10/10
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65766
La demande de suspension des poursuites individuelles d’un créancier hypothécaire relève de la compétence exclusive du juge-commissaire après l’ouverture de la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
