Réf
36366
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
3
Date de décision
28/01/2025
N° de dossier
2025/8230/1
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Sentence arbitrale, Recours en annulation, Lieu du prononcé de la sentence, Incompétence territoriale, Exception d'incompétence, Déclaration d'incompétence, Cour d'appel, Compétence territoriale, Compétence, Arbitrage
Base légale
Article(s) : 61 - Loi 95-17 relative à l’arbitrage et la médiation conventionnelle (Dahir n° 1-22-34 du 24 mai 2022)
Source
Non publiée
Conformément à l’article 61 de la loi 95-17 relative à l’arbitrage et à la médiation conventionnelle, la compétence territoriale pour connaître d’un recours en annulation contre une sentence arbitrale est attribuée exclusivement à la Cour d’appel dans le ressort de laquelle ladite sentence a été rendue.
بناء على مقال الطعن بالبطلان والحكم التحكيمي المطعون فيه ومستنتجات الطرفين ومجموع الوثائق المدرجة بالملف.
وبناء على تقرير المستشار المقرر الذي لم تقع تلاوته بإعفاء من الرئيس وعدم معارضة الأطراف.
واستدعاء الطرفين لجلسة 2025/01/21.
وتطبيقا لمقتضيات المادة 19 من قانون المحاكم التجارية والفصول 328 وما يليه و 429 من قانون المسطرة المدنية.
وبعد الإطلاع على مستنتجات النيابة العامة.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
في الشكل:
حيث تقدمت الطالبة بمقال مسجل بتاريخ 2025/01/09 تطعن بمقتضاه ببطلان الحكم التحكيمي الصادر بالدار البيضاء بتاريخ 2024/12/23 عن الهيئة التحكيمية المكونة من السيد عبد الرحيم (أ.) و القاضي بأداء شركة (R.) لفائدة شركة (C.) لمبلغ 2.2756.185.40 درهم وبالزامها بارجاعها لشركة (C.) معداتها المستخدمة في انجاز العقد تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 24000 درهم عن كل يوم تأخير في
التنفيذ.
حيث انه بالرجوع الى المقرر التحكيمي موضوع طلب البطلان تبين للمحكمة انه صدر عن الهيئة التحكيمية المشار اليها أعلاه بمدينة الدار البيضاء وانه لما كانت مقتضيات المادة 61 من القانون 95/17 تنص على انه » رغم كل شرط مخالف، تكون الأحكام التحكيمية قابلة للطعن بالبطلان أمام محكمة الاستئناف المختصة التي صدرت في دائرتها طبقا للقواعد العادية فان الطعن بالبطلان المقدم امام محكمة الاستئناف التجارية بمراكش يكون قد قدم امام جهة قضائية غير مختصة مكانيا للبت فيه مما يستوجب التصريح بعدم الاختصاص المكاني لهذه المحكمة مع تحميل الطالبة الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بمراكش
وهي تبت انتهائيا وعلنيا وغيابيا
بعدم الاختصاص المكاني لهذه المحكمة مع تحميل الطالبة الصائر
وبهذا صدر القرار في اليوم والشهر والسنة أعلاه بنفس الهيئة التي شاركت في المناقشة
Vu la requête en annulation, la sentence arbitrale attaquée, les conclusions des parties et l’ensemble des pièces versées au dossier ;
Vu le rapport du Conseiller Rapporteur, dont il n’a pas été donné lecture sur dispense du Président et sans opposition des parties ;
Vu la convocation des parties à l’audience du 21/01/2025 ;
Et en application des dispositions de l’article 19 de la loi instituant les juridictions de commerce et des articles 328 et suivants et 429 du Code de procédure civile ;
Après avoir pris connaissance des conclusions du Ministère Public ;
Et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la forme :
Attendu que la demanderesse a introduit, par requête enregistrée le 09/01/2025, un recours en annulation de la sentence arbitrale rendue à Casablanca le 23/12/2024 par le tribunal arbitral composé de Monsieur Abderrahim (A.), condamnant la société (R.) à payer à la société (C.) la somme de 2.275.185,40 dirhams et la condamnant à restituer à la société (C.) ses équipements utilisés dans l’exécution du contrat, sous peine d’une astreinte de 24.000 dirhams par jour de retard dans l’exécution.
Attendu qu’il ressort de l’examen de la sentence arbitrale objet de la demande d’annulation qu’il est apparu à la Cour que celle-ci a été rendue par le tribunal arbitral susmentionné dans la ville de Casablanca ; Et attendu que les dispositions de l’article 61 de la loi n° 95-17 énoncent que : « Nonobstant toute clause contraire, les sentences arbitrales sont susceptibles de recours en annulation devant la Cour d’appel compétente dans le ressort de laquelle elles ont été rendues, conformément aux règles ordinaires » ; il s’ensuit que le recours en annulation introduit devant la Cour d’appel de commerce de Marrakech a été porté devant une juridiction territorialement incompétente pour en connaître ; ce qui impose de déclarer l’incompétence territoriale de cette Cour, avec condamnation de la demanderesse aux dépens.
Par ces motifs ;
La Cour d’appel de commerce de Marrakech,
Statuant en dernier ressort, publiquement et par défaut,
Déclare l’incompétence territoriale de cette Cour ; Condamne la demanderesse aux dépens.
Ainsi, le présent arrêt a été rendu aux jour, mois et an que dessus, par la même formation qui a participé aux débats.
38135
Constitution du tribunal arbitral : l’ordonnance statuant sur une demande de désignation d’arbitre n’est susceptible d’aucune voie de recours (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
13/05/2025
هيئة تحكيمية, عدم قبول الطلب, عدم قبول الاستئناف, طلب تعيين محكم, صعوبات تشكيل الهيئة التحكيمية, حكم غير قابل للطعن, تحكيم ووساطة اتفاقية, Ordonnance du président du tribunal de commerce, Irrecevabilité de la demande de désignation, Irrecevabilité de l'appel, Difficulté de constitution du tribunal arbitral, Désignation judiciaire d'un arbitre, Constitution du tribunal arbitral, Clause compromissoire, Caractère non susceptible de recours de l'ordonnance, Arbitrage
38131
Irrégularités de la procédure arbitrale : un moyen inopérant dans le cadre du recours en rétractation (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
27/05/2025
طعن بإعادة النظر, Cas d'ouverture limitatifs, Contrôle du juge sur la sentence, Dépassement des limites de la mission arbitrale, Recours en rétractation, Rejet du recours, Rétractation, Arbitrage commercial, Sentence arbitrale, بت في أكثر مما طلب, تحكيم تجاري, حالات إعادة النظر على سبيل الحصر, حدود الطلبات, حكم تحكيمي, رفض الطعن, Ultra petita, Adéquation de la sentence aux demandes
38107
Contestation des honoraires d’arbitrage : La clause de l’acte de mission désignant le lieu de dépôt de la sentence vaut clause attributive de juridiction (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
05/05/2025
وثيقة تحكيم, Compétence territoriale, Convergence de la volonté des parties et de la loi, Déclinatoire de compétence, Dépôt de la sentence, Exception d'incompétence, Honoraires des arbitres, Loi des parties, Recours en annulation, Sentence arbitrale partielle, Siège de l'arbitrage, Arbitrage, أمر جزئي, اتفاق تحكيم, اختصاص مكاني, تحديد أتعاب المحكمين, تحكيم, طعن في مقرر تحكيمي, عدم اختصاص محلي, محكمة مختصة, مقر تحكيم, هيئة تحكيم, إيداع حكم تحكيمي, Acte de mission
38100
Contestation des frais et honoraires d’arbitrage : le président du tribunal se déclare incompétent sur les frais et réduit les honoraires jugés disproportionnés (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
07/04/2025
مجهود مبذول من المحكم, Autorité de la chose jugée de la sentence au fond, Contestation des honoraires, Contrôle de la proportionnalité des honoraires, Distinction entre honoraires et frais d'arbitrage, Honoraires de l'arbitre, Impossibilité de contester la validité de la convention d'arbitrage, Incompétence sur les frais d'arbitrage, Pouvoir d'appréciation du juge, Recours contre la décision fixant les honoraires, Autonomie de la décision sur les honoraires, Réduction des honoraires par le juge, تمييز بين نفقات التحكيم وأتعاب المحكمين, تناسب الأتعاب مع العمل المنجز, حجية الحكم التحكيمي, رقابة المحكمة على أتعاب المحكم, سلطة تقديرية لرئيس المحكمة, طعن في أمر تحديد أتعاب التحكيم, عدم الاختصاص للبت في النفقات, غياب اتفاق التحكيم, قرار مستقل بتحديد الأتعاب, تحديد اتعاب التحكيم, Arbitrage
38033
Recours judiciaire et clause compromissoire : irrecevabilité de l’action en l’absence de saisine préalable de l’instance arbitrale (CA. soc. Tanger 2020)
Cour d'appel
Tanger
20/10/2020
نشر الدعوى من جديد, Clause compromissoire en matière sociale, Compétence juridictionnelle, Défaut de saisine de l’instance arbitrale, Exception d'arbitrage, Incompétence judiciaire en raison d'une convention d'arbitrage, Nullité des actes de procédure, Recevabilité du recours, Requalification en degré d’appel, Validité de la clause d'arbitrage dans le contrat de travail, إلغاء الحكم الابتدائي, Arbitrage préalable obligatoire, اتفاقات الأطراف, التعويضات المستحقة, الطرد التعسفي, خرق مقتضيات قانونية, شرط التحكيم, طعن في إجراءات التبليغ, عدم قبول الدعوى, عقد شريعة المتعاقدين, مسطرة التحكيم, نزاعات عقد الشغل, الاختصاص القضائي, Annulation du jugement
38028
Convention d’arbitrage et acte de mission : le défaut de signature de l’acte de mission est sans incidence sur la validité de la sentence arbitrale (CA. soc. Casablanca 2021)
Cour d'appel
Casablanca
18/10/2021
غياب اتفاق التحكيم, عقد شغل, طعن بالبطلان, شرط تحكيمي, حكم تحكيمي, تنفيذ الحكم التحكيمي, اتفاق التحكيم, Recours en annulation de sentence arbitrale, Force obligatoire de la clause compromissoire, Exequatur, Distinction entre convention d’arbitrage et acte de mission, Défaut de signature de l’acte de mission, Convention d'arbitrage, Contrat de travail, Clause compromissoire, Acte de mission
38025
Clause compromissoire stipulée au contrat de travail : Le non-respect du préalable arbitral constitue une fin de non-recevoir à l’action directe du salarié (CA. soc. Casablanca 2023)
Cour d'appel
Casablanca
20/09/2023
نزاعات الشغل, مسطرة التحكيم, لجوء مباشر للمحكمة, فصل من العمل, عقد عمل, عدم قبول الطلب, شرط تحكيمي, أطر عليا, Saisine directe du juge social, Recours préalable à l'arbitrage, obligation contractuelle, Irrecevabilité de l'action, Fin de non-recevoir, Contrat de travail, Clause compromissoire, Cadre supérieur
38019
Sentence arbitrale et saisie conservatoire : Le maintien d’une garantie financière se justifie par l’existence d’une sentence arbitrale étrangère dont l’opposabilité relève de la compétence exclusive du juge de l’exequatur (Trib. com. Casablanca 2022)
Tribunal de commerce
Casablanca
20/07/2022
مقرر تحكيمي, Créance maritime, Demande prématurée, Exequatur, Garantie financière, Mainlevée de la garantie, Maintien de la sûreté, Obligation d'introduire une action au fond, Saisie conservatoire de navire, Sentence arbitrale étrangère, Compétence du juge des référés, Vente judiciaire du navire, اختصاص قاضي المستعجلات, بيع قضائي للسفينة, حجز تحفظي على سفينة, حق التتبع, دعوى الموضوع داخل الأجل, رفع الحجز, طلب سابق لأوانه, كفالة مالية, اختصاص قاضي التذييل, compétence du juge de l'exequatur
38014
Désignation d’arbitre dans un partenariat public-privé : incompétence du juge commercial au profit du juge administratif conventionnellement désigné (Trib. com. Casablanca 2024)
Tribunal de commerce
Casablanca
16/08/2024
عقد شراكة بين القطاعين العمومي والخصوصي, Désignation d'arbitre, Incompétence d'attribution, Partenariat public-privé, Président du tribunal administratif, Président du tribunal de commerce, Volonté des parties, Compétence pour la désignation de l'arbitre, إرادة الأطراف, اختصاص رئيس المحكمة الإدارية, اختصاص رئيس المحكمة التجارية, تحكيم, تعيين محكم, شرط التحكيم, عدم الاختصاص النوعي, اتفاق تحكيم, Clause de désignation de l’autorité de nomination