Réf
65554
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4604
Date de décision
30/09/2025
N° de dossier
2025/8218/3405
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Résiliation du contrat, Prime d'assurance, Prescription biennale, Prescription, Extinction de l'action, Contrat d'assurance, Confirmation du jugement, Code des assurances, Action en paiement
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement ayant rejeté une demande en paiement de primes d'assurance, la cour d'appel de commerce examine les conditions d'effectivité de la résiliation d'un contrat et la prescription de l'action en recouvrement. Le tribunal de commerce avait écarté la demande de l'assureur en retenant à la fois la résiliation du contrat par l'assuré et la prescription de l'action.
L'assureur appelant contestait la portée des notifications de résiliation. La cour retient que si une première notification était assortie de réserves, une seconde, reçue ultérieurement, confirmait sans équivoque la volonté de l'assuré de mettre fin au contrat de manière définitive.
Elle en déduit que la demande en paiement de primes pour la période antérieure à la réception de cet avis de résiliation finale est dépourvue de fondement. La cour ajoute, confirmant le raisonnement du premier juge, que l'action était en tout état de cause prescrite en application de l'article 36 du code des assurances.
Le jugement entrepris est par conséquent confirmé en toutes ses dispositions.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عابت المستأنفة على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب من عدة جوانب تم تسطيرها ضمن أسباب الاستئناف المفصلة أعلاه.
وحيث خلافا لما تمسكت به المستأنفة فإن الثابت من وثائق الملف أن عقد التأمين المبرم بين الطرفين كان بتاريخ 13/10/2018 وأن المستأنف عليها راسلت المستانفة قصد فسخ العقد بتاريخ 13/10/2020 بمقتضى رسالة الفسخ التي توصلت بها المستأنفة وإذا كانت الرسالة الأولى تتضمن تحفظا بخصوص الفسخ فإن الرسالة الثانية المبعوثة من طرف المستأنف عليها والمؤرخة في 29/01/2021 والمتوصل بها بنفس التاريخ من طرف المستأنفة لا تتضمن أي تحفظ بل تؤكد فيها المستانف عليها أن الفسخ أصبح نهائيا فقد ورد فيها
« Nous faisons suite à notre courrier de résiliation ) titre conservataire déposé le 13/10/2020 et vous priions de procéder à la résiliation définitive du contrat cite en objet »
وحيث لما توصلت المستأنفة بالرسالة الأولى بتاريخ 19/10/2020 متضمنة لتحفظات ثم بعد ذلك بلغت برسالة إشعار بتاريخ 29/01/2021 تفيد الفسخ النهائي لعقد التأمين فإن المطالبة بالمبالغ التي تعود لتاريخ سابق على التوصل بالاشعار بالفسخ يكون غير مبني على اساس ثم إنه فضلا عن ذلك فقد صح ما خلص إليه الحكم الابتدائي من كون المطالبة – وأن ثبت عدم الأحقية في اللجوء اليها طبقا لما هو مفصل أعلاه – قد طالها التقادم المنصوص عليه في الفصل 36 من مدونة التأمينات الأمر الذي يكون معه حريا التصريح برد الدفوع المثارة لعدم وجاهتها وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة انتهائيا، علنيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الحكم المستأنف مع ابقاء الصائر على رافعه
66128
Assurance emprunteur : la survenance de l’invalidité permanente oblige l’assureur à se substituer à l’emprunteur pour le paiement des échéances du prêt (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2025
66073
Action subrogatoire : la quittance de règlement signée par l’assuré constitue une preuve de paiement opposable à l’assureur du responsable (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
66069
Assurance flotte : la charge de la preuve de la couverture du véhicule sinistré incombe à l’assuré (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
66067
Assurance tous risques : la déclaration de sinistre, les photos du véhicule et la facture de réparation suffisent à prouver la matérialité du dommage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66050
Contrat d’assurance : l’assuré qui n’apporte pas la preuve de la résiliation du contrat est tenu au paiement des primes dues au titre de sa reconduction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66029
Prescription biennale en matière d’assurance : la discussion de la dette par l’assuré ne vaut pas reconnaissance interruptive de prescription (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66018
Résiliation d’un contrat d’assurance : la notification adressée par l’assuré dans le délai de préavis contractuel met fin à la tacite reconduction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66007
Contrat d’assurance : la signature d’un avenant par l’assuré vaut reconnaissance de l’obligation principale découlant du contrat initial non signé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
65996
La quittance de prime d’assurance extraite des livres de commerce de l’assureur a force probante, mais il incombe à ce dernier de prouver qu’un paiement partiel se rapporte à une autre créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
