Réf
20961
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
900
Date de décision
25/10/2005
N° de dossier
05/6/562
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Syndic, Mise en demeure, Contrats de crédit bail résiliés ou expirés, Action en revendication
Base légale
Article(s) : 573 - Dahir n° 1-96-83 du 15 rabii I 1417 (1er août 1996) portant promulgation de la loi n° 15-95 formant code de commerce
Source
Non publiée
لا يشكل إنذارا حسب مفهوم المادة 573 من مدونة التجارة الرسالة الموجهة إلى السنديك الرامية إلى استرداد السيارة المكتراة موضوع عقد الائتمان الايجاري (ليزنك) المبرم قبل فتح مسطرة التسوية القضائية. ولا يمكن ممارسة مسطرة الاسترداد المنصوص عليها في المادة 667 من مدونة التجارة إلا بعد أن يكون العقد الجاري قد فسخ أو انتهت مدته.
محكمة الاستئناف التجارية بمراكش
قرار رقم : 900 بتاريخ 2005/10/25 ملف عدد : 562/6/05
التعليل :
حيث تجلى للمحكمة من خلال دراستها للقضية واطلاعها على أوراق الملف صحة ما دفع به سنديك التسوية القضائية لشركة اس كونسي المستأنف عليها ، ذلك أن عقد الليزنك المبرم بين الطرفين يدخل في إطار العقود الجارية لوجوده ساريا قبل فتح مسطرة التسوية القضائية ، وبالتالي يفسخ بقوة القانون بعد توجيه إنذار إلى السنديك يظل دون جواب لمدة تفوق شهرا وفق ما تنص عليه الفقرة الأولى من المادة 573 من مدونة التجارة إلا انه ليس بملف النازلة ما يثبت قيام المستأنفة بهذا الإجراء وفق مدلول المادة المذكورة ، وأن الرسالة التي بعثتها المعنية بالأمر إلى السنديك بتاريخ 17/03/2004 والتي أجاب عنها يوم 25 من نفس الشهر ، لا تدخل في إطار ، بل ترمي فقط إلى استرداد السيارة المكتراة استنادا إلى المادة 675 التي تدخل في باب استرداد المنقول وهي مسطرة مختلفة لا يمكن ممارستها إلا داخل أجل الثلاثة الأشهر التالية لنشر الحكم القاضي بفتح التسوية ، ويسري هذا الأجل بالنسبة للأموال موضوع عقد جار يوم فتح المسطرة – كما في نازلة الحال – ابتداء من تاريخ فسخ هذا العقد أو انتهائه (المادة 667 من المدونة) الشيء الذي يدل على أن مسطرة الاسترداد هذه لا يمكن ممارستها حتما إلا بعد أن يكون العقد الجاري قد فسخ أو انتهت مدته ، وهو أمر لم يتحقق في هذه النازلة.
وحيث أن الثابت من مستندات الدعوى ودفوع الطرفين أن المستأنفة قد صرحت بدينها المترتب عن العقد السالف الذكر بتاريخ 23/05/2003 ، وتم قبوله بتاريخ 05/04/2004 ضمن مخطط الاستمرارية ، والأكثر من ذلك أنها أشعرت من طرف السنديك في إطار تنفيذ هذا المخطط بتسلم القسط الأول من الدين ، الشيء الذي يؤكد رغبة هذا الأخير في التمسك ببنود ذلك العقد والاستمرار في تنفيذه ، و يحول دون إمكانية المطالبة باسترجاع تلك السيارة من طرف المستأنفة, وأن الأمر المطعون فيه لما قضى برفض طلبها هذا بناء على ما ذكر يكون قد طبق القانون تطبيقا سليما وموجبا للتأييد.
لهذه الأسباب
:
نصرح نحن الأستاذ محمد الداودي القاضي المنتدب للتسوية القضائية لشركة اديف باسترجاع شركة وفاباي للسيارة نوع ستروين س15 المسجلة تحت عدد 59421 w w والسيارة نوع رونو ترافيك ذات الرقم 39910 w w موضوع فاتورتي الشراء عدد 219900 من شركة سوبريام و004191 من شركة رونو المغرب.
66319
Entreprise en difficulté : la demande de restitution d’un bien en crédit-bail pour des loyers postérieurs au jugement d’ouverture relève de la compétence du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66313
Redressement judiciaire : Le juge des référés est compétent pour ordonner la restitution du bien objet d’un crédit-bail en cas de non-paiement des échéances postérieures au jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66261
Action en cours au moment de l’ouverture du redressement judiciaire : la poursuite de l’instance a pour seul objet la constatation de la créance et de son montant (CA. com. Casablanca 2005)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2005
66193
Entreprise en redressement judiciaire : Le juge-commissaire est compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien en crédit-bail, y compris pour des loyers impayés après l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66161
Relève de la compétence du juge-commissaire la demande de résiliation d’un contrat de crédit-bail pour non-paiement de loyers échus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
66043
Le procès-verbal de carence dressé à l’encontre du débiteur suffit à caractériser l’état de cessation des paiements et justifie l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/10/2025
Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Procès-verbal de carence, Preuve de la cessation des paiements, Ordre de paiement, Exécution d'une décision de justice, Entreprises en difficulté, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements, Absence de biens saisissables
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025