Réf
65182
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5802
Date de décision
20/12/2022
N° de dossier
2022/8202/1255
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Transformation de l'action, Loyer impayé, Liquidation judiciaire, Fixation de créance, Entreprises en difficulté, Créance antérieure à l'ouverture de la procédure, Constatation de créance, Bail commercial, Arrêt des poursuites individuelles, Action en paiement, Absence de condamnation au paiement
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement condamnant un preneur au paiement d'arriérés locatifs, la cour d'appel de commerce se prononce sur la détermination du loyer et sur les conséquences de l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre du débiteur. Le tribunal de commerce avait liquidé l'arriéré sur la base d'un loyer mensuel contesté par le bailleur appelant. La cour réforme le jugement sur ce point, écartant le montant retenu par les premiers juges pour fixer le loyer mensuel sur la foi d'effets de commerce versés aux débats. Elle rappelle ensuite qu'au visa de l'article 686 du code de commerce, le jugement d'ouverture de la procédure collective entraîne la suspension des poursuites individuelles pour les créances nées antérieurement. La créance de loyers étant antérieure à l'ouverture et ayant fait l'objet d'une déclaration régulière auprès du syndic, l'action en paiement engagée par le bailleur se trouve paralysée. Il n'y a donc plus lieu à condamnation mais à simple constatation et fixation de la créance au passif de la procédure. La cour infirme en conséquence le jugement entrepris et, statuant à nouveau, fixe le montant de la créance du bailleur.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل :
حيث لا دليل على تبليغ الحكم المطعون فيه للطاعنة مما يكون معه طعنها بالاستئناف قد تم داخل الأجل القانوني فيكون حريا التصريح بقبوله من هذه الناحية.
وحيث كذلك فإن الطلب الإضافي المقدم من طرف الطاعنة ورد وفق الشكل المتطلب قانونا صفة ومصلحة وأهلية وأداء مما يتعين معه قبوله.
وحيث قدم من جهة أخرى الطلب الرامي إلى إدخال سنديك التصفية القضائية لشركة (ك. م.) وفق الشروط المتطلبة قانونا مما يتعين كذلك التصريح بقبوله من هذه الناحية.
محكمة الاستئناف
حيث عابت الطاعنة على الحكم المستأنف مجانبته للصواب لما اعتمد في حكمه على مبلغ 77.000 درهم كوجيبة كرائية في حين أن السومة محددة في (111.804 درهم) ملتمسة تأييد الحكم الابتدائي فيما قضى به مع تعديله بالرفع من المبلغ المحكوم به إلى مبلغ (447.216درهم) ومبلغ (335.412 درهم) عن الفترة اللاحقة (من 1/10/2021 إلى 31/12/2021) مع سماع القول بإدخال سنديك التصفية القضائية السيدة ابتسام (ح.) في الدعوى الحالية.
وحيث ولئن كانت التحويلات البنكية المدلى بها من طرف المستأنفة لا تفيد أنها تتعلق بمبلغ الوجيبة الكرائية تبعا لما دفعت به المستأنف عليها فإن المحكمة برجوعها للكمبيالتين الأولى رقم CA6285610 والثانية CA6285611 المدلى بهما من طرف المستأنفة رفقة مذكرتها الجوابية المؤرخة في 16/06/2021 اتضح لها أنهما تتعلقان بأداء واجبات كرائية محددة في (101640 درهم) في الشهر مما يتعين معه اعتبار المبلغ المحدد في (101640 درهم) كوجيبة كرائية شهرية ورد الدفع المثار يكون مبلغ السومة محدد في (111804) لعدم إثبات ذلك بأي مقبول. الأمر الذي يكون معه الحكم لما قضى باحتساب المبالغ الكرائية على اساس مبلغ 77000.00 درهم شهريا غير مؤسس ويتعين اعتبار الاستئناف والغاء الحكم المستأنف بخصوص الشق المذكور.
وحيث لما كانت المادة 686 من مدونة التجارة تنص صراحة على أن الحكم بفتح المسطرة يوقف ويمنع كل دعوى قضائية يقيمها الدائنون أصحاب ديون نشأت قبل الحكم المذكور ترمي إلى الحكم على المدين بأداء مبلغ من المال ولما كان ثابتا من وثائق الملف أن المستأنف عليها تم فتح مسطرة التصفية القضائية في حقها بتاريخ 17/02/2022 وأن الدين المترتب بذمتها يرجع إلى تاريخ سابق عن تاريخ فتح المسطرة (الواجبات الكرائية من شهر يونيو 2021 إلى متم دجنبر 2021) وبما أن المستأنفة بادرت إلى التصريح بدينها بتاريخ 12/05/2022 فإنه يتعين تبعا لما ذكر اعتبار الاستئناف وإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من أداء والحكم من جديد بحصر الدين وثبوته في مبلغ 711480 حاصل مجموعة سبعة أشهر (من يونيو 2021 إلى متم دجنبر 2021)
106.640 x 7 = 711.480 درهم
وحيث بالنظر لما آل إليه الطعن فإنه يتعين تحميل المستأنف عليها الصائر.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبث علنيا انتهائيا وغيابيا في حق السنديك:
في الشكل :قبول الاستئناف والطلب الإضافي والطلب الرامي إلى إدخال سنديك التصفية القضائية لشركة (ك. م.)
في الموضوع : باعتباره وإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من أداء والحكم من جديد بحصر الدين وثبوته في مبلغ (711480 درهم) برسم واجبات الكراء عن المدة من يونيو 2021 إلى متم دجنبر 2021 بسومة شهرية قدرها (101640 درهم) وبتحميل المستأنف عليها الصائر.
54681
Vérification des créances : le juge-commissaire ne peut rejeter une créance fondée sur un jugement et une injonction de payer en l’absence de contestation sérieuse (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/03/2024
54769
Admission de créance : L’ouverture de la procédure collective paralyse la déchéance de l’injonction de payer pour défaut de notification dans le délai d’un an (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/03/2024
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Preuve de la créance, Ordonnance du juge-commissaire, Injonction de payer, Force probante, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Contestation de créance, Article 162 du Code de procédure civile, Arrêt des poursuites individuelles
54933
Créancier résidant à l’étranger : la notification par le syndic à son ancien avocat est inopérante sans autorisation préalable du tribunal (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/04/2024
55233
Vérification de créance : le montant admis doit être arrêté à la date du jugement d’ouverture de la procédure de sauvegarde, qui emporte arrêt du cours des intérêts (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/05/2024
55651
L’ordre de virement de fonds sur le compte de la procédure collective constitue une obligation de paiement et non de faire, autorisant une saisie-arrêt en cas d’inexécution (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/06/2024
56445
Crédit-bail et procédure collective : La demande de restitution d’un bien pour non-paiement des loyers postérieurs au jugement d’ouverture relève de la compétence exclusive du juge-commissaire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/07/2024
56861
Admission de créance : Les frais de justice sont intégrés au montant admis au passif sur production des justificatifs en cause d’appel (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2024
57241
Vérification des créances : la contestation de la force probante d’une photocopie de jugement est subordonnée à la remise en cause de son contenu (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2024
57699
Vérification du passif : Le juge-commissaire est tenu d’admettre une créance constatée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
21/10/2024
