Réf
55433
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3155
Date de décision
05/06/2024
N° de dossier
2024/8301/1608
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Situation irrémédiablement compromise, Redressement judiciaire, Rapport du syndic, Possibilités sérieuses de redressement, Plan de continuation, Entreprises en difficulté, Conversion en liquidation judiciaire, Confirmation du jugement, Apurement du passif, Absence de projet viable
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre un jugement convertissant une procédure de redressement en liquidation judiciaire, la cour d'appel de commerce examine les conditions de validité d'un plan de continuation. L'appelant soutenait disposer des capacités sérieuses de redressement et de règlement du passif, conditions requises pour l'adoption d'un tel plan.
La cour rappelle qu'en application de l'article 624 du code de commerce, l'adoption d'un plan de continuation est subordonnée à la double condition de l'existence d'une part d'une possibilité sérieuse de redressement, et d'autre part d'une possibilité sérieuse de règlement du passif. Or, la cour relève, au vu du rapport du syndic, que le débiteur n'a produit que des documents prospectifs et des engagements vagues, sans fournir de propositions concrètes et de garanties suffisantes.
La cour retient en particulier que l'absence de local d'exploitation et le défaut de présentation d'un projet de plan de continuation viable au syndic démontrent que la situation de l'entreprise est irrémédiablement compromise. Le jugement prononçant la liquidation judiciaire est par conséquent confirmé.
حيث ركزت الطاعنة استئنافها على الأسباب والموجبات المسطرة أعلاه.
وحيث ان استمرار المقاولة في ممارسة نشاطها في اطار يضمن لها حماية جميع المصالح المتواجدة تعد من أهم أهداف المساطر الجماعية وتشكل واحدة من الحلول الثلاثة المنصوص عليها في المادة 622 من مدونة التجارة إلا أنها رهينة بتوفر شرطان أساسيان منصوص عليهما في المادة 624 من القانون المذكور وهما:
أن تكون هناك إمكانيات جدية لتسوية أو تصحيح وضعية المقاولة المتعثرة.
ب- أن تكون هناك إمكانيات جدية كذلك لسداد الخصوم.
وحيث ان الثابت من وثائق الملف ومن تقرير السنديك انه بخصوص مخطط الاستمرارية بعد الحاح كبير توصل بتاريخ 2023/03/10 بكتاب يعرض بموجبه رئيس المقاولة ما يعتزم القيام به دون الادلاء بمشروع مخطط الاستمرارية والمعطيات السائدة لهذا المخطط .وبعد عدة اتصالات مع رئيس المقاولة ودفاع الشركة لحثهم على تقديم مشروع مخطط الاستمرارية او على الأقل الوسائل اللازمة لبناء مخطط الاستمرارية. ادلى رئيس المقاولة بمشروع مستقبلي لحساب الاستغلال لخمس سنوات. كما أدلى بتاريخ 2023/04/14 بكتاب مرفق بتلات التزامات للعمل بالشركة إضافة الى اتفاق اولي من طرف شركة ت. و شركة م. .و نسخة من الشكاية مع ورقة الإحالة على الشرطة و ان هذه الوثائق وحدها لا تكفى لبناء مخطط الاستمرارية ، و ان الشركة لم تسترجع محلها بعد ولا تتوفر على أي محل للاستغلال. ونظرا لكون السنديك لا تتوفر لديه الوسائل اللازمة لبناء مخطط الاستمرارية فانه يطلب تحويل مسطرة التسوية القضائية الى تصفية قضائية.
وحيث ان الطرف الطاعن وإن اعتبر بأن الديون سيتم أداؤها و أن شركة ا تتوفر على عدة اصول غير انه في المقابل لم تدل بما يفيد أن المقاولة تتوفر على إمكانيات جدية من أجل الإستمرار وسداد الديون المترتبة بذمتها و سيما الضمانات الكافية لسداد الديون والتي تعتبر شرطا أساسيا للخروج من أزمتها المالية ولم تمد السنديك بوثائق او مقترحات عملية وجدية من شأنها توفير امكانيات جدية للاستمرارية و أن الطاعنة لم تتدارك هذا الامر في استئنافها الحالي.
وحيث إنه بالنظر للمعطيات أعلاه فقد تبين فعلا أن الشركة الطاعنة توجد في وضعية صعبة وانها مختلة بشكل لا رجعة فيه و يتعين الإعلان عن تصفيتها القضائية.
وحيث يلزم تبعا لذلك رد الاستئناف لعدم استناده الى أسباب سائغة و تأييد الحكم المستأنف لموافقته الصواب فيما قضى به .
و حيث ان خاسر الدعوى يتحمل صائرها.
لهذه الأسباب
تصرح محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تبت انتهائيا علنيا و غيابيا.
في الشكل: بقبول الاستئناف.
في الجوهر : بتأييد الحكم المستأنف إبقاء الصائر على رافعته
83363
Le juge-commissaire est compétent pour constater la résiliation d’un contrat de crédit-bail en procédure de sauvegarde en cas de non-paiement des échéances postérieures à l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/06/2026
66693
L’action du bailleur visant à faire constater l’acquisition de la clause résolutoire est irrecevable lorsqu’elle est fondée on des loyers impayés antérieurs au jugement d’ouverture du redressement judiciaire du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/12/2025
66207
Crédit-bail et redressement judiciaire : le juge-commissaire est seul compétent pour connaître de l’action en restitution fondée sur des loyers nés après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
83356
L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire est subordonnée à l’appréciation économique de la cessation des paiements (CA. com. Casablanca 2026)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
19/01/2026
66319
Entreprise en difficulté : la demande de restitution d’un bien en crédit-bail pour des loyers postérieurs au jugement d’ouverture relève de la compétence du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66313
Redressement judiciaire : Le juge des référés est compétent pour ordonner la restitution du bien objet d’un crédit-bail en cas de non-paiement des échéances postérieures au jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/12/2025
66261
Action en cours au moment de l’ouverture du redressement judiciaire : la poursuite de l’instance a pour seul objet la constatation de la créance et de son montant (CA. com. Casablanca 2005)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/12/2005
66193
Entreprise en redressement judiciaire : Le juge-commissaire est compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien en crédit-bail, y compris pour des loyers impayés après l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/12/2025
66161
Relève de la compétence du juge-commissaire la demande de résiliation d’un contrat de crédit-bail pour non-paiement de loyers échus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/12/2025
