Réf
22665
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
29
Date de décision
10/01/2018
N° de dossier
1768/8308/2017
Type de décision
Arrêt
Mots clés
ﻓﺳﺦ ﻣﺧطط اﻻﺳﺗﻣرارﯾﺔ, Résolution du plan de continuation, Non continuation de l'activité, Liquidation judiciaire
Source
Non publiée
حيث ان البين من خلال الاطلاع على شهادة التسليم المتعلقة بالاستدعاء للجلسة ان المفوض القضائي انتقل الى عنوان المقاولة غير أنه وجده مغلقا بتاريخ 2017/06/09 والحال أن المقاولة تخضع لمسطرة التسوية القضائية بمعنى الاستمرارية في النشاط هذا فضلا على ان السيد رئيس المقاولة استدعي امام السيد القاضي المنتدب مرات عديدة بعد تقديم السنديك تقريره بعدم تنفيذ بنود مخطط الاستمرارية ولم يحضر امامه كما انه وحتى خلال المرحلة الاستئنافية اقتصرت الوسائل المعتمدة من قبل المقاولة على عدم نظامية الاستدعاء والحال أنه تبث للمحكمة أن الاستدعاءات الموجهة للمقاولة ولرئيسها جاءت
نظامية ولم تتعرض المقاولة القط لأسباب عدم تنفيذ المخطط كما انها لم تتقدم باي دليل يفيد اداء الاقساط الحالة ولم تبين ماهي ضمانات تيسير تنفيذ المخطط مما يبقى استئنافها على حالته غير مؤسس ويبقى ما قضى به الحكم المستأنف مؤسسا خاصة وانه ثبت بتقرير السنديك انه المقاولة لم تعلم على تنفيذ مخطط الاستمرارية مما يستوجب تأييد الحكم المستأنف مع تحميل المستأنفة الصائر
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بمراكش
وهي تبت انتهائيا علنيا وحضوريا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الجوهر: تأييد الحكم المستأنف مع تحميل المستأنفة الصائر
وبهذا صدر القرار في اليوم والشهر والسنة أعلاه
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65766
La demande de suspension des poursuites individuelles d’un créancier hypothécaire relève de la compétence exclusive du juge-commissaire après l’ouverture de la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
