Réf
65337
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
4395
Date de décision
22/09/2025
N° de dossier
2025/8201/2823
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Subrogation de l'assureur, Réformation du jugement, Recours contre le tiers responsable, Preuve du paiement, Indemnisation de l'assuré, Attestation de paiement, Assurance, Action subrogatoire, Accident de la circulation
Source
Non publiée
La question soumise à la cour d'appel de commerce portait sur la preuve du paiement de l'indemnité par un assureur, condition de sa subrogation légale dans les droits de son assuré victime d'un accident. Le tribunal de commerce avait rejeté le recours de l'assureur au motif que ce dernier ne justifiait pas avoir indemnisé son propre assuré.
La cour retient qu'une attestation émanant de l'assuré, certifiant avoir perçu l'indemnité, constitue une preuve suffisante du paiement. Elle en déduit que cette preuve emporte subrogation de l'assureur dans les droits et actions de son assuré contre le tiers responsable et l'assureur de ce dernier.
L'assureur est dès lors fondé à exercer son recours en recouvrement des sommes versées. En conséquence, la cour infirme le jugement entrepris et, statuant à nouveau, condamne solidairement le tiers responsable et son assureur au remboursement de l'indemnité.
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل : حيث قدم الاستئناف بتاريخ 2017/08/04 أي داخل الأجل القانوني المنصوص عليه في الفصل 134 من قانون المسطرة المدنية، وتوفر على باقي الشروط الشكلية الأخرى، مما يتعين معه قبوله شكلا.
في الموضوع : حيث تعيب المستأنفة على الحكم المستأنف خرقه للقانون حينما قضى برفض طلبها بعلة عدم إثباتها أداء التعويض لمؤمنها، والحال أنها أدلت بما يفيد ذلك.
وحيث إنه خلافا لما ذهب إليه الحكم المستأنف، فإن المستأنفة أدلت أمام هذه المحكمة بإشهاد صادر عن مؤمنها السيد عبد الرحيم (أ.) يشهد فيه بتوصله من شركة (أ. ت. إ. ت.) بمبلغ 12.000,00 درهم كتعويض عن الأضرار اللاحقة بسيارته من جراء الحادثة موضوع الدعوى، وهو ما يثبت واقعة الأداء الموجبة للحلول محل المؤمن له في حقوقه ودعاويه تجاه محدث الضرر ومؤمنه.
وحيث إنه تبعا لذلك، تكون المستأنفة محقة في استرجاع المبلغ المذكور من المسؤول عن الحادثة ومؤمنه، مما يكون معه الحكم المستأنف حينما قضى بخلاف ذلك قد جانب الصواب ويتعين إلغاؤه والحكم من جديد على المستأنف عليهما بأداء المبلغ المذكور لفائدة المستأنفة.
وحيث إن الخاسر يتحمل الصائر.
لهذه الأسباب
فإن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء وهي تقضي علنيا حضوريا انتهائيا
في الشكل : قبول الاستئناف.
في الموضوع : إلغاء الحكم المستأنف والحكم من جديد بما يلي :
الحكم على شركتي (أ. غ.) و (أ. ت. م.) في شخص ممثليهما القانونيين بأدائهما تضامنا لفائدة شركة (أ. ت. إ. ت.) في شخص ممثلها القانوني مبلغا قدره 12.000,00 درهم (اثنا عشر ألف درهم) مع الصائر ورفض باقي الطلبات.
66073
Action subrogatoire : la quittance de règlement signée par l’assuré constitue une preuve de paiement opposable à l’assureur du responsable (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
12/11/2025
66069
Assurance flotte : la charge de la preuve de la couverture du véhicule sinistré incombe à l’assuré (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
66067
Assurance tous risques : la déclaration de sinistre, les photos du véhicule et la facture de réparation suffisent à prouver la matérialité du dommage (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66050
Contrat d’assurance : l’assuré qui n’apporte pas la preuve de la résiliation du contrat est tenu au paiement des primes dues au titre de sa reconduction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66029
Prescription biennale en matière d’assurance : la discussion de la dette par l’assuré ne vaut pas reconnaissance interruptive de prescription (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66018
Résiliation d’un contrat d’assurance : la notification adressée par l’assuré dans le délai de préavis contractuel met fin à la tacite reconduction (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2025
66007
Contrat d’assurance : la signature d’un avenant par l’assuré vaut reconnaissance de l’obligation principale découlant du contrat initial non signé (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/12/2025
65996
La quittance de prime d’assurance extraite des livres de commerce de l’assureur a force probante, mais il incombe à ce dernier de prouver qu’un paiement partiel se rapporte à une autre créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/12/2025
65985
Contrat d’assurance : l’absence de signature de la police par l’assuré fait obstacle à la demande en paiement des primes (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/12/2025
