Réf
20965
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
276
Date de décision
26/09/2005
N° de dossier
Type de décision
Jugement
Source
Non publiée
لما تكون شهادة التسليم الموجهة إلى ألسنديك رجعت بعبارة أن مستخدما عند المعني بالآمر رفض تسلم طي التبليغ الذي كان يتضمن نسخة من الحكم القاضي بتعيينه كسنديك التصفية .يتعين استبداله من طرف المحكمة.
المحكمة التجارية بالدار البيضاء
حكم رقم 276 صادر بتاريخ 2005/09/26
القاضي المنتدب للتصفية القضائية لشركة ويرتيكس / ضد سنديك التصفية القضائية لشركة
ويرتيكس السيد عبد القادر بوخريص
التعليل :
حيث يرمي طلب السيد القاضي المنتدب إلى الحكم باستبدال ألسنديك السيد عبد القادر بوخريص بسنديك أخر.
و حيث إن الثابت من وثائق الملف أن شهادة التسليم الموجهة إلى ألسنديك المذكور رجعت بعبارة أن مستخدما عند المعني بالآمر رفض تسلم طي التبليغ الذي كان يتضمن نسخة من الحكم القاضي بتعين السيد عبد القادر بوخريص كسنديك التصفية لشركة ويرتيكس. و حيث أن إسناد مهمة سنديك للمذكور أعلاه الذي رفض مستخدمه تسلم الطي سيعرقل إجراءات التصفية القضائية خصوصا و انه ملزم بإعداد بيان داخل اجل شهر من تاريخ تولية العمل ليتضمن تقييما للأصول و الخصوم منها العادية و الممتازة.
و حيث يتعين اعتبارا لما ذكر أعلاه الاستجابة للطلب و ذلك باستبدال ألسنديك عبد القادر بوخريص بالخبير السيد سمير ثابت.
لهذه الأسباب
:
حكمت المحكمة بجلستها العلنية ابتدائيا و غيابيا في حق ألسنديك عبد القادر بوخريص :
باستبدال ألسنديك السيد عبد القادر بوخريص بالسنديك السيد سمير تابت للقيام بإجراءات التصفية القضائية لشركة ويرتيكس و تبليغ نسخة من الحكم إلى السيد القاضي المنتدب .
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65766
La demande de suspension des poursuites individuelles d’un créancier hypothécaire relève de la compétence exclusive du juge-commissaire après l’ouverture de la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025