Réf
52628
Juridiction
Cour de cassation
Pays/Ville
Maroc/Rabat
N° de décision
240/1
Date de décision
30/05/2013
N° de dossier
2012/1/3/473
Type de décision
Arrêt
Chambre
Commerciale
Mots clés
قرارات محكمة النقض, Voies de recours, Rejet, Redressement judiciaire, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Moyen nouveau, Moyen mélangé de fait et de droit, Irrecevabilité, Entreprises en difficulté, Cour de Cassation
Est irrecevable le moyen qui, mélangé de fait et de droit, est présenté pour la première fois devant la Cour de cassation, dès lors qu'il n'a pas été soumis à l'examen des juges du fond.
وبعد المداولة طبقا للقانون.
حيث يستفاد من مستندات الملف، ومن القرار المطعون فيه الصادر عن محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء بتاريخ 2007/07/06 في الملف 11/2007/731 تحت رقم 3709 انه بتاريخ 2006/07/24 تقدم الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي (الطالب) بمقال الى القاضي المنتدب للتسوية القضائية لشركة (د.) (المطلوبة) يعرض فيه أنه بتاريخ 2004/05/05 صدر حكم في حق هذه الأخيرة قضى بفتح مسطرة التسوية القضائية نشر بالجريدة الرسمية تحت عدد 935 وتاريخ 2004/06/23 ، ونظرا لكونه لم يكن له علم بصدور الحكم المذكور، لعدم إشعاره شخصيا من قبل السنديك عملا بالفقرة الأولى من المادة 686 من مدونة التجارة، على اعتبار أن دينه امتيازي وانه يتوفر على ضمانة تتمثل في حجز تنفيذي مقيد بالسجل التجاري للشركة، ملتمسا رفع السقوط المعلن في حقه وتمكينه من التصريح بدينه لدى السنديك في حدود مبلغ 2.078.679,29 درهما لغاية 2004/05/5، وبعد استدعاء أطراف المسطرة وجواب المقاولة أصدر القاضي المنتدب أمره القاضي برفض الطلب بعلة ان الطالب لا يتوفر على أي ضمانة، أيد بمقتضى القرار المطعون فيه.
في شأن الوسيلة الوحيدة:
حيث ينعى الطاعن على القرار خرق قاعدة مسطرية أضر بأحد الأطراف، بدعوى أن الحكم رقم 2004/32 الصادر عن المحكمة التجارية بالرباط بتاريخ 2004/05/05 في الملف رقم 2004/18/5 القاضي بفتح مسطرة التسوية القضائية في مواجهة شركة (د.)، أمر كذلك كاتب الضبط بالقيام بالإجراءات المنصوص عليها في المادة 569 من مدونة التجارة، غير أن الحكم عدد 1521 الصادر عن القاضي المنتدب بتاريخ 2006/12/26 في الملف 2006/21/491 القاضي برفض دين الطالب، لم يثبت فى أمره بان كاتب الضبط قام بجميع الإجراءات المنصوص عليها في التجارة، كما أن الحكم رقم 1087 الصادر بتاريخ 2006/09/26 عن القاضي المنتدب في الملف 2006/21/887 القاضي برفض طلب الطالب الرامى الى رفع السقوط، لم يثبت فيه بدوره بأن كاتب الضبط قام بجميع الإجراءات المنصوص عليها في الحكم 2004/32 تطبيقا للمادة 569 المذكورة وهو ما لم يثبته ايضا القرار المطعون فيه مما يتعين معه نقضه.
لكن حيث ان النعي موضوع الوسيلة الذي اختلط فيه الواقع بالقانون فضلا عن أنه لم يبين وجه تأثير المادة 569 من م ت على مجريات النزاع فهو يثار لأول مرة أمام محكمة النقض فهي غير مقبولة.
لأجله
قضت محكمة النقض برفض الطلب وتحميل الطالب الصادر.
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
65766
La demande de suspension des poursuites individuelles d’un créancier hypothécaire relève de la compétence exclusive du juge-commissaire après l’ouverture de la liquidation judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/10/2025
