Réf
20982
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
276
Date de décision
17/01/2003
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Base légale
Article(s) : 32 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
ان دعوى رفع السقوط يجب ان تحترم فيها مقتضيات الفصل 32 من ق.م.م.
و ان البت في غيبة المدينة و باقي اجهزة المسطرة و دون ادخالهم في الدعوى من شانه المساس بحقوق الدفاع و بالسير العادي للمسطرة .
محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء
قرار رقم 276/2003 صادر بتاريخ 17/01/2003
التعليل:
حيث تمسكت الطاعنة في استئنافها بكونها لم تستدع امام المرحلة الابتدائية و تم حرمانها من درجة من درجات التقاضي ملتمسة الغاء الامر المستانف و الحكم من جديد بارجاع الملف الى السيد القاضي المنتدب للبت فيه طبقا للقانون .
و حيث ان المحكمة برجوعها الى وثائق الملف و خاصة الامر المستانف تبين لها ان الطاعنة لم تستدع بصفة قانونية سيما و ان الطلب يتعلق بدعوى رفع السقوط .
و حيث ان دعوى رفع السقوط يجب ان تحترم فيها مقتضيات الفصل 32 من ق.م.م.
و حيث ان البت في غيبة المدينة و باقي اجهزة المسطرة و دون ادخالهم في الدعوى من شانه المساس بحقوق الدفاع و بالسير العادي للمسطرة .
و حيث انه لئن كان المقال الافتتاحي لدعوى رفع السقوط معيبا من الناحية الشكلية فان القاضي المنتدب قد بت في الموضوع دون ان يطلب من طالب رفع السقوط تحديد البينات غير التامة او التي وقع اغفالها طبقا لمقتضيات الفقرة الاخيرة من الفصل 32 من ق.م.م.
و حيث انه حفاظا على السير الصحيح لمساطر معالجة صعوبات المقاولة و حفاظا على حقوق الطاعنة فانه يتعين اعتبار الاستئناف و الغاء الامر المستانف و بارجاع الملف الى القاضي المنتدب لشركة تريكال المغرب بالمحكمة التجارية بالرباط للبث فيه طبقا للقانون.
لهذه الأسباب
:
فان محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و هي تبث انتهائيا علنيا حضوريا تصرح :
في الشكل : بقبول استئناف شركة تريكال المغرب دون قبول استئناف السنديك .
في الجوهر : باعتبار استئناف شركة تريكال المغرب و الغاء الامر الصادر عن القاضي المنتدب للتسوية القضائية للشركة المذكورة بالمحكمة التجارية بالرباط بتاريخ 2002/6/3 في ملف التسوية القضائية رقم 5/2000/34 و بارجاع الملف الى القاضي المنتدب لشركة تريكال المغرب بالمحكمة التجارية بالرباط للبت فيه طبقا للقانون و بحفظ البت في الصائر.
54671
Vérification des créances : la facture signée et acceptée par le débiteur constitue une preuve suffisante pour l’admission de la créance (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
11/03/2024
54739
La procédure de liquidation judiciaire ne constitue pas une voie d’exécution forcée à l’encontre d’un tiers saisi (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/03/2024
Voies d'exécution, Tiers saisi, Situation irrémédiablement compromise, Saisie-attribution, Refus de paiement, Liquidation judiciaire, Entreprises en difficulté, Détournement de la finalité de la procédure, Confirmation du jugement, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements
54899
Admission de créance : la force probante d’une facture est subordonnée à son acceptation par le débiteur en procédure collective (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/04/2024
55181
Admission de créance : un contrat de prêt constitue une preuve suffisante de la dette, l’autonomie patrimoniale des sociétés s’opposant à la requalification des fonds en apport en capital (CA. com. Casablanca 2023)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/05/2024
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Preuve de la créance, Ordonnance du juge-commissaire, Indépendance du patrimoine, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Contrat de prêt, Contestation de créance, Autonomie de la personne morale, Apport en capital, Admission de créance
55531
Admission de créance : la contestation du débiteur est rejetée en l’absence de production de documents probants contraires au rapport d’expertise (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
10/06/2024
56435
Entreprises en difficulté : La demande de restitution d’un bien en crédit-bail pour des loyers impayés après le jugement d’ouverture relève de la compétence exclusive du juge-commissaire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/07/2024
56777
Inexécution d’un accord de conciliation homologué : le créancier doit demander la résolution de l’accord et non la résiliation du contrat initial pour non-paiement des échéances rééchelonnées (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/09/2024
57197
Compétence du juge-commissaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour statuer sur les litiges, y compris en référé, relatifs aux créances nées après l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/10/2024
Restitution du bien loué, Résiliation du contrat, Redressement judiciaire, Pouvoirs du juge-commissaire, Incompétence du juge des référés, Entreprises en difficulté, Crédit-bail immobilier, Créances postérieures au jugement d'ouverture, Continuation de l'activité, Compétence du juge-commissaire
57529
Plan de continuation : La fixation de la durée de remboursement du passif relève du pouvoir discrétionnaire du juge, dans la limite de dix ans (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/10/2024
