Réf
31811
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5926
Date de décision
08/11/2023
N° de dossier
5864/8101/2023
Type de décision
Ordonnance
Thème
Mots clés
نزاع حول إدارة حساب تويتر غرامة تهديدية رفض تسليم كلمة المرور, بيانات الدخول, استرجاع حساب, Rétention de mot de passe, Réseaux sociaux, Juge des référés, Identifiants de connexion, Astreinte, Accès aux données
Source
Non publiée
Le Tribunal de commerce de Casablanca, statuant en référé, a rendu une ordonnance relatif à la gestion d’un compte X (Twitter) appartenant à un club sportif. Ce dernier avait confié l’administration de son compte à une agence de marketing en vertu d’un contrat. Toutefois, à la suite de différends entre les parties, le club a souhaité récupérer l’accès à son compte, ce que l’agence a refusé en retenant les identifiants de connexion. Face à cette situation, le club a saisi le juge des référés afin d’obtenir la communication du code secret et du mot de passe.
Se fondant sur l’article 21 de la loi 95-53 portant création des tribunaux de commerce, le tribunal a accueilli favorablement la demande du club. Cet article permet au juge des référés de prendre des mesures conservatoires en vue de prévenir un dommage imminent. En l’espèce, le tribunal a estimé que le refus de l’agence de transmettre les accès était susceptible de causer un préjudice significatif au club, notamment en compromettant son image et sa communication digitale.
En outre, le tribunal a relevé que le club disposait d’un droit légitime d’accéder à son compte X (Twitter) et de s’opposer à certaines opérations de traitement de données, en conformité avec les règles relatives à la protection des données personnelles. Par conséquent, l’agence a été sommée de communiquer les identifiants du compte sous peine d’une astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard.
التعليل
وحيث إن الطلب يهدف إلى تمكين المدعي من كلمة المرور الخاصة بموقعه، وحيث إن المدعى عليها رفضت تمكينه من ذلك، رغم توصلها بالطلب بتاريخ 13 أكتوبر 2023.
وحيث أن المدعي يبقى له الحق في الولوج إلى القواعد التي تتضمن المعطيات الشخصية، والاعتراض على بعض عمليات المعالجة، وطلب تصحيح المعطيات الخاطئة أو مسح المعطيات التي انتهت صلاحيتها أو التي تم تحقيق الغاية من معالجتها.
وحيث إن المدعي يبقى محقا في طلب الولوج إلى موقعه والاعتراض على بعض العمليات وتصحيح المعطيات الخاطئة، وعليه، ودرءا لكل ضرر، وخشية من اختراق الغير لمعطياته الشخصية، يكون تدخل قاضي الأمور المستعجلة ضروريا قصد اتخاذ جميع التدابير التحفظية، درءا لكل خطر محدق حماية للطرف الأجدر بذلك، وفقا لمقتضيات المادة 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية.
وحيث مادام أن المدعي لا يعدو أن يكون غير ذلك، حتى يواجه بالسر المهني أو بمقتضيات المعطيات ذات الطابع الشخصي، مما يكون معه الطلب مبررا ويتعين الاستجابة إليه.
وحيث طالما أن الأمر يتعلق بقيام بعمل، مما يبرر شفع تنفيذه بغرامة تهديدية، ارتأت المحكمة تحديدها في مبلغ 10.000,00 درهم عن كل يوم امتناع عن التنفيذ.
لهذه الأسباب
نأمر المدعى عليها بتسليم المدعي كلمة المرور الخاصة بموقعه على شبكة التواصل الاجتماعي « إكس » (تويتر)، تحت طائلة غرامة تهديدية قدرها 10.000,00 درهم عن كل يوم امتناع أو تأخير عن التنفيذ، مع شمول الأمر بالنفاذ المعجل والصائر على عاتق المدعى عليها .
La demande vise à permettre au demandeur d’accéder au mot de passe de son compte.
La défenderesse a refusé de lui donner accès malgré la réception de la demande le 13 octobre 2023.
Le demandeur conserve le droit d’accéder aux bases de données contenant ses données personnelles, de s’opposer à certaines opérations de traitement, de demander la rectification des données erronées ou l’effacement des données obsolètes ou dont la finalité du traitement a été atteinte.
Le demandeur est donc fondé à demander l’accès à son compte et à s’opposer à certaines opérations et à la rectification des données erronées.
Pour éviter tout préjudice et prévenir l’accès non autorisé à ses données personnelles, l’intervention du Juge des Référés est nécessaire pour prendre toutes les mesures conservatoires afin de parer à tout danger imminent et de protéger la partie la plus diligente, conformément aux dispositions de l’article 21 de la loi portant création des tribunaux de commerce.
Dès lors que le demandeur n’est pas un tiers et qu’il ne peut être opposé au secret professionnel ou aux dispositions relatives aux données à caractère personnel, la demande est justifiée et doit être accueillie.
S’agissant d’une obligation de faire, il convient d’assortir son exécution d’une astreinte que le Tribunal fixe à 10 000 dirhams par jour de retard.
PAR CES MOTIFS
Nous ordonnons à la défenderesse de remettre au demandeur le mot de passe de son compte X (Twitter), sous astreinte de 10 000 dirhams par jour de retard, avec exécution provisoire et condamnation aux dépens à la charge de la défenderesse.
34963
Compétence en matière de consommation : Non-rétroactivité de la réforme de l’article 202 de la loi n° 31-08 (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
08/02/2023
Tribunal de première instance, Application de la loi dans le temps, Compétence d'attribution, Compétence exclusive, Droit de la consommation, Exception d'incompétence, Jugement contradictoire, Appel, Litige de consommation, Moyen soulevé pour la première fois en appel, Non-rétroactivité, Protection du consommateur, Recevabilité de l'exception en appel, Rejet du pourvoi, Tribunal de commerce, Modification législative, Absence d'application immédiate aux instances en cours
34572
Opposition CNSS sur cession de fonds de commerce : compétence exclusive des tribunaux de commerce (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
26/01/2023
34571
Nature commerciale des contrats de fourniture d’électricité : exclusion de la compétence administrative (Cass. adm. 2023)
Cour de cassation
Rabat
26/01/2023
34523
Irrecevabilité du pourvoi en cassation en matière de recouvrement de loyers (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
02/02/2023
34358
Rejet du recours en rétractation contre une sentence arbitrale : la cohérence des motifs et l’autorité de la chose jugée excluent toute remise en cause de la décision (Trib. com. Casablanca 2017)
Tribunal de commerce
Casablanca
28/11/2017
34349
Notification et élection de domicile : la validité de la notification à l’avocat comme point de départ du délai de recours (Cass. com. 2015)
Cour de cassation
Rabat
22/01/2015
34301
Saisie conservatoire et établissement bancaire : la présomption de solvabilité justifie la mainlevée (Cour Suprême 2007)
Cour de cassation
Rabat
17/01/2007
34269
Irrecevabilité de la saisie conservatoire à l’encontre d’un établissement bancaire : application de la présomption de solvabilité (CA. com. Marrakech 2008)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
18/12/2008
34249
Mainlevée de la saisie-arrêt : la consignation des fonds au tribunal correctionnel constitue un motif d’extinction de la mesure conservatoire civile (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/01/2025
عدم وجود سند تنفيذي, رفع الحجز لدى الغير, حجية الأمر الجنائي على المدني., Règles d'Ordre Public, Procédure pénale, Procédure de redressement judiciaire, Ordonnance du juge commissaire, Obligation de faire, Manœuvre dolosive, Mainlevée de saisie arrêt, Insuffisance de motivation, Garantie suffisante, Autorité de la chose jugée au pénal sur le civil, Absence de titre exécutoire