Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui

CCass,7/02/2001,288

Réf : 19691

Identification

Réf

19691

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

288

Date de décision

07/02/2001

N° de dossier

1095/3/2/1999

Type de décision

Arrêt

Chambre

Commerciale

Abstract

Thème

Entreprises en difficulté, Liquidation judiciaire

Mots clés

قرارات محكمة النقض, Représentation légale, Personne morale, Liquidateur, Action en justice

Base légale

Article(s) : 1070 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)

Source

Ouvrage : Arrêts de la Chambre commerciale , 50 ans | Auteur : Cour suprême, Centre de publication et de Documentation Judiciaire | Année : 2007 | Page : 346

Résumé en français

Dès que la procédure de liquidation judiciaire est prononcée, le représentant légal de la société perd sa qualité pour ester en justice et représenter la société, Il est remplacé par le liquidateur désigné. Est irrecevable l'action déposée à l'encontre de la société en liquidation prise en la personne de son représentant légal au lieu du liquidateur.  

Résumé en arabe

صعوبات المقاولة – التصفية القضائية- المصفي – أهلية التقاضي
– لا يصح التقاضي إلا ممن له الصفة في إثبات حقوقه.
– دخول الشركة في طور التصفية يترتب عنه زوال الصفة عن ممثلها القانوني في تمثيلها أمام القضاء أعلاه ويحل محله المصفي الذي عينه قرار وزير المالية.
– توجيه الطعن ضد الشركة في شخص ممثلها القانوني وهي في حالة تصفية مخالف للفصل 1070 من ق. ل .ع ويجعله بالتالي غير مقبول.

Texte intégral

مجلس الأعلى (الرباط)
القرار عدد : 288 بتاريخ 20010207 ملف : مدني عدد : 1095/3/2/99
باسم جلالة الملك
إن الغرفة التجارية القسم الثاني من المجلس الأعلىفي جلستها العلنية أصدرت القرار الآتي نصه :
بين : شركة (ت.م) وهي شركة ذات مسؤولية محدودة والكائن مقرها الدار البيضاء, والممثلة في شخص ممثلها القانوني وأعضاء مجلسها الإداري.
النائب عنها الأستاذ علي خبار المحامي بالدار البيضاء
والمقبول للترافع أمام المجلس الأعلى الطالبة
وبين : شركة (ت.ع) ممثلة في شخص ممثلها القانوني مقرها بشارع الدار البيضاء.
المطلوبة بناء على العريضة المرفوعة بتاريخ 11 يونيو 99 من طرف الطالبة المذكورة حوله بواسطة نائبها الأستاذ على خبار والرامية إلى نقض قرار محكمة الاستيناف بالدار البيضاء الصادر بتاريخ 13/7/98 في الملف عدد : 24/98.
وبناء على الأوراق الأخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على قانون المسطرة المدنية المؤرخ في 28 شتنبر 1974.وبناء على الأمر بالتخلي الصادر في 13/12/2000 وتبليغه.
وبناء على الإعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 7/2/2001 وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة المستشارة المقررة السيدة فاطمة الحجاجي لتقريرها والاستماع إلى ملاحظات المحامي العام السيد فايدي عبد الغني.وبعد المداولة طبقا للقانون.بناء على مقال النقض المرفوع في 11 يونيو 1999 من طرف شركة (ت.م) بواسطة الأستاذ علي خبار محام بالدار البيضاء والرامي إلى نقض القرار الاستئنافي الصادر في الملف رقم 24/98 بتاريخ 13/7/98 والقاضي بتأييد الأمر المستأنف.
وبناء على الفصل الأول من ق م.م الذي ينص على أنه لا يصحح التقاضي إلا ممن له الصفة في إثبات حقوقه والفصل 1070 من ق ل.ع الذي ينص على أن المصفي هو الذي يمثل الشركة في طور التصفية.
حيث يتضح من عريضة النقض المسجلة بتاريخ 11/6/99 أن الطالبة وجهت طعنها ضد شركة (ت.ع) في شخص ممثلها القانوني والحال أنها بمقتضى قرار وزير المالية والاستثمارات الخارجية الصادر بتاريخ 2/9/95 المنشور بالجريدة الرسمية عدد 43.26 بتاريخ 27/9/95 قد أصبحت في طور التصفية ابتداء من ذلك التاريخ مما يترتب عنه زوال صفة المذكور أعلاه في تمثيلها أمام القضاء ويحل محله المصفي الذي عينه القرار المشار إليه الذي يجعل توجيه الطعن ضدها بواسطة من ذكر وهي في حالة تصفية مخالفا للفصلين المذكورين وبالتالي غير مقبول.

لهذه الأسباب

قضى المجلس الأعلى بعدم قبول الطلب مع ترك الصائر على الطالبة.وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بالمجلس الأعلى بالرباط. وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من :
الأطراف
شركة (ت.م)ضد
شركة (ت.ع)
الهيئة الحاكمة
السيد رئيس الغرفة أحمد بنكيران والمستشارين السادة :فاطمة الحجاجي مقرره وجميلة المدور وبودي بوبكر ومليكة بنديان أعضاء وبمحضر المحامي العام السيد فايدي عبد الغني وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة نعيمة الإدريسي.

Quelques décisions du même thème : Entreprises en difficulté

Ref

83363

Titre

Le juge-commissaire est compétent pour constater la résiliation d’un contrat de crédit-bail en procédure de sauvegarde en cas de non-paiement des échéances postérieures à l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Compétence

Date

04/06/2026

Mots clés

Restitution des biens, Résiliation de plein droit, Procédure de sauvegarde, Non-paiement des échéances, Juge-commissaire, Inexécution contractuelle, Dettes postérieures à l'ouverture de la procédure, Crédit-bail, Contrat en cours, Compétence juridictionnelle

Voir la publication
Ref

66693

Titre

L’action du bailleur visant à faire constater l’acquisition de la clause résolutoire est irrecevable lorsqu’elle est fondée on des loyers impayés antérieurs au jugement d’ouverture du redressement judiciaire du preneur (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Arrêt des poursuites individuelles

Date

22/12/2025

Mots clés

Référé, Redressement judiciaire, Loyers impayés, Jugement d'ouverture, Irrecevabilité de l'action, Entreprises en difficulté, Créance antérieure, Clause résolutoire, Bail commercial, Arrêt des poursuites individuelles

Voir la publication
Ref

66207

Titre

Crédit-bail et redressement judiciaire : le juge-commissaire est seul compétent pour connaître de l’action en restitution fondée sur des loyers nés après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Compétence

Date

16/12/2025

Mots clés

Redressement judiciaire, Juge-commissaire, Juge des référés, Incompétence, Entreprises en difficulté, Crédit-bail, Créances postérieures au jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compétence d'attribution, Action en restitution

Voir la publication
Ref

83356

Titre

L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire est subordonnée à l’appréciation économique de la cessation des paiements (CA. com. Casablanca 2026)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Cessation des paiements

Date

19/01/2026

Mots clés

Situation non irrémédiablement compromise, Redressement judiciaire, Expertise judiciaire, Entreprises en difficulté, Dette exigible, Date de cessation des paiements, Concept économique, Cessation des paiements, Annulation du jugement, Actif disponible

Voir la publication
Ref

66319

Titre

Entreprise en difficulté : la demande de restitution d’un bien en crédit-bail pour des loyers postérieurs au jugement d’ouverture relève de la compétence du juge des référés (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Contrats en cours

Date

23/12/2025

Mots clés

Revendication de biens mobiliers, Redressement judiciaire, Incompétence du juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Dettes de la procédure, Crédit-bail, Créances nées après le jugement d'ouverture, Contrats en cours, Compétence du juge des référés, Action en restitution

Voir la publication
Ref

66313

Titre

Redressement judiciaire : Le juge des référés est compétent pour ordonner la restitution du bien objet d’un crédit-bail en cas de non-paiement des échéances postérieures au jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Contrats en cours

Date

23/12/2025

Mots clés

Revendication de biens mobiliers, Redressement judiciaire, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Défaut de paiement, Crédit-bail, Créances postérieures au jugement d'ouverture, Contrats en cours, Compétence du juge des référés, Action en restitution

Voir la publication
Ref

66261

Titre

Action en cours au moment de l’ouverture du redressement judiciaire : la poursuite de l’instance a pour seul objet la constatation de la créance et de son montant (CA. com. Casablanca 2005)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Contrats en cours

Date

04/12/2005

Mots clés

Transformation de l'objet de la demande, Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Poursuite de l'instance, Forclusion, Fixation du montant de la créance, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Constatation de la créance, Action en cours

Voir la publication
Ref

66193

Titre

Entreprise en redressement judiciaire : Le juge-commissaire est compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien en crédit-bail, y compris pour des loyers impayés après l’ouverture de la procédure (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Compétence

Date

16/12/2025

Mots clés

Redressement judiciaire, Juge-commissaire, Juge des référés, Incompétence, Entreprises en difficulté, Crédit-bail, Créance postérieure à l'ouverture, Contrats en cours, Compétence, Action en restitution

Voir la publication
Ref

66161

Titre

Relève de la compétence du juge-commissaire la demande de résiliation d’un contrat de crédit-bail pour non-paiement de loyers échus après l’ouverture de la procédure de sauvegarde (CA. com. Casablanca 2025)

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Ville

Casablanca

Thème

Entreprises en difficulté, Compétence

Date

09/12/2025

Mots clés

Résiliation de contrat, Procédure de sauvegarde, Juge-commissaire, Juge des référés, Incompétence, Entreprises en difficulté, Crédit-bail, Créances postérieures à l'ouverture de la procédure, Contrats en cours, Compétence d'attribution

Voir la publication