Réf
20785
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3447
Date de décision
07/10/2005
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Procédure de droit commun (Oui), Déclaration de créances, Créances postérieures, Créances antérieures
Base légale
Article(s) : 653 - Dahir n° 1-96-83 du 15 rabii I 1417 (1er août 1996) portant promulgation de la loi n° 15-95 formant code de commerce
Source
Non publiée
ان الأقساط السابقة عن تاريخ فتح المسطرة في مواجهة هذه الأخيرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع لمسطرة التصريح بالديون و أن مسطرة الفسخ المتعلقة بها تصطدم بقاعدة وقف المتابعات الفردية المنصوص عليها في المادة 653 من مدونة التجارة أما الأقساط اللاحقة لتاريخ فتح المسطرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع للمسطرة العادية المنصوص عليها في ظهير17/7/1936 و بالتالي فان الطاعن يبقى من حقه سلوك المسطرة المذكورة بالنسبة للأقساط اللاحقة و ذلك بتوجيه إنذار طبقا لما هو منصوص عليه في الظهير المذكور و تقديم طلب بعد ذلك إلى السيد رئيس المحكمة التجارية بصفته قاضيا للأمور المستعجلة بقصد معاينة الفسخ و الأمر بالاسترجاع .
المحكمة التجارية بالدار البيضاء
قرار رقم 3447 صادر بتاريخ 07/10/2005
التعليل
في الشكل :
حيث تمسك الطاعن في استئنافه بكون ما قضى به الأمر المستأنف لا يستند على أساس على اعتبار انه وجه للسنديك رسالة تتعلق بالفسخ توصل بها بتاريخ25/02/2004 إلا أن هذه الرسالة ظلت بدون جواب لمدة تفوق شهرا مما يجعل العقد مفسوخا بقوة القانون عملا بمقتضيات المادة 573 من مدونة التجارة على اعتبار أن الأمر يتعلق بعقد جار ملتمسا إلغاء الأمر المستأنف و الحكم من جديد بالإذن له باسترجاع الشاحنتين موضوع طلب الاسترداد.
لكن حيث إن الثابت من وثائق الملف أن الأمر في النازلة لا يتعلق بعقد جار لأنه ليس بعقد ائتمان ايجاري و إنما يتعلق بعقد بيع بالمصارفة يخضع لمقتضيات ظهير17/7/1936
و حيث انه ما دامت المستأنف عليها شركة تغذية الدواجن « الديك » توجد تحت نظام التسوية القضائية فان يتعين التوضيح بان الأقساط السابقة عن تاريخ فتح المسطرة في مواجهة هذه الأخيرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع لمسطرة التصريح بالديون و أن مسطرة الفسخ المتعلقة بها تصطدم بقاعدة وقف المتابعات الفردية المنصوص عليها في المادة 653 من مدونة التجارة أما الأقساط اللاحقة لتاريخ فتح المسطرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع للمسطرة العادية المنصوص عليها في ظهير17/7/1936 و بالتالي فان الطاعن يبقى من حقه سلوك المسطرة المذكورة بالنسبة للأقساط اللاحقة و ذلك بتوجيه إنذار طبقا لما هو منصوص عليه في الظهير المذكور و تقديم طلب بعد ذلك إلى السيد رئيس المحكمة التجارية بصفته قاضيا للأمور المستعجلة بقصد معاينة الفسخ و الأمر بالاسترجاع .
و حيث انه استنادا لما ذكر فان الاستئناف يبقى غير مبرر مما يتعين رده و تأييد الأمر المستأنف
لهذه الأسباب
:
فان محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و هي تبث انتهائيا علنيا حضوريا:
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الجوهر : برده و تأييد الأمر الصادر عن القاضي المنتدب للتسوية القضائية لشركة تغذية الدواجن « الديك » بتاريخ16/14/2004 في ملف التسوية القضائية عدد 372 مع تحميل الطاعنة الصائر.
65595
Redressement judiciaire : la caution personnelle ne peut se prévaloir du plan de continuation avant son adoption définitive (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
09/10/2025
65611
L’ouverture d’une procédure de sauvegarde en cours d’instance entraîne l’arrêt des poursuites individuelles, l’action ne visant plus qu’à la constatation de la créance et à la fixation de son montant (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/09/2025
Procédure de sauvegarde, Principe de l'inopposabilité des exceptions, Paiement partiel, Lettre de change, Injonction de payer, Fixation du montant de la créance, Déclaration de créance, Continuation de l'instance, Constatation de la créance, Clause de conciliation préalable, Arrêt des poursuites individuelles
66306
Compétence exclusive du juge-commissaire pour connaître de la résiliation d’un crédit-bail en cas de non-paiement des échéances postérieures à l’ouverture du redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66292
La compétence pour statuer sur la résiliation d’un contrat de crédit-bail pour des loyers impayés après l’ouverture du redressement judiciaire relève exclusivement du juge-commissaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
66248
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour statuer sur la demande de restitution d’un bien objet d’un crédit-bail pour des loyers impayés après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
22/10/2025
71122
Cessation des paiements : Primauté de l’actif disponible sur le passif exigible et exigence de concomitance entre activité commerciale et difficultés (CA. com. Marrakech 2026)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
14/05/2026
71121
La confusion des patrimoines, caractérisée par une comptabilité commune et une gestion unique d’actifs indivis, justifie l’extension d’une procédure de redressement judiciaire à des commerçants membres d’une société de fait (CA. com. Marrakech 2026)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
12/05/2026
65393
L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire transforme une action en paiement pendante en une action en constatation et fixation du montant de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/07/2025
Responsabilité bancaire, Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Octroi de crédit fautif, Fixation de la créance, Déclaration de créance, Continuation des poursuites, Clause de médiation, Arrêt des poursuites individuelles, Action en paiement, Action en cours au jour du jugement d'ouverture
54691
Créance douanière : Le cumul des droits et taxes avec une amende pour une même infraction est admis, le juge-commissaire étant incompétent pour statuer sur cette dernière (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/03/2024