Réf
20785
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
3447
Date de décision
07/10/2005
N° de dossier
Type de décision
Arrêt
Mots clés
Procédure de droit commun (Oui), Déclaration de créances, Créances postérieures, Créances antérieures
Base légale
Article(s) : 653 - Dahir n° 1-96-83 du 15 rabii I 1417 (1er août 1996) portant promulgation de la loi n° 15-95 formant code de commerce
Source
Non publiée
ان الأقساط السابقة عن تاريخ فتح المسطرة في مواجهة هذه الأخيرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع لمسطرة التصريح بالديون و أن مسطرة الفسخ المتعلقة بها تصطدم بقاعدة وقف المتابعات الفردية المنصوص عليها في المادة 653 من مدونة التجارة أما الأقساط اللاحقة لتاريخ فتح المسطرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع للمسطرة العادية المنصوص عليها في ظهير17/7/1936 و بالتالي فان الطاعن يبقى من حقه سلوك المسطرة المذكورة بالنسبة للأقساط اللاحقة و ذلك بتوجيه إنذار طبقا لما هو منصوص عليه في الظهير المذكور و تقديم طلب بعد ذلك إلى السيد رئيس المحكمة التجارية بصفته قاضيا للأمور المستعجلة بقصد معاينة الفسخ و الأمر بالاسترجاع .
المحكمة التجارية بالدار البيضاء
قرار رقم 3447 صادر بتاريخ 07/10/2005
التعليل
في الشكل :
حيث تمسك الطاعن في استئنافه بكون ما قضى به الأمر المستأنف لا يستند على أساس على اعتبار انه وجه للسنديك رسالة تتعلق بالفسخ توصل بها بتاريخ25/02/2004 إلا أن هذه الرسالة ظلت بدون جواب لمدة تفوق شهرا مما يجعل العقد مفسوخا بقوة القانون عملا بمقتضيات المادة 573 من مدونة التجارة على اعتبار أن الأمر يتعلق بعقد جار ملتمسا إلغاء الأمر المستأنف و الحكم من جديد بالإذن له باسترجاع الشاحنتين موضوع طلب الاسترداد.
لكن حيث إن الثابت من وثائق الملف أن الأمر في النازلة لا يتعلق بعقد جار لأنه ليس بعقد ائتمان ايجاري و إنما يتعلق بعقد بيع بالمصارفة يخضع لمقتضيات ظهير17/7/1936
و حيث انه ما دامت المستأنف عليها شركة تغذية الدواجن « الديك » توجد تحت نظام التسوية القضائية فان يتعين التوضيح بان الأقساط السابقة عن تاريخ فتح المسطرة في مواجهة هذه الأخيرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع لمسطرة التصريح بالديون و أن مسطرة الفسخ المتعلقة بها تصطدم بقاعدة وقف المتابعات الفردية المنصوص عليها في المادة 653 من مدونة التجارة أما الأقساط اللاحقة لتاريخ فتح المسطرة و التي لم يتم أداؤها فهي تخضع للمسطرة العادية المنصوص عليها في ظهير17/7/1936 و بالتالي فان الطاعن يبقى من حقه سلوك المسطرة المذكورة بالنسبة للأقساط اللاحقة و ذلك بتوجيه إنذار طبقا لما هو منصوص عليه في الظهير المذكور و تقديم طلب بعد ذلك إلى السيد رئيس المحكمة التجارية بصفته قاضيا للأمور المستعجلة بقصد معاينة الفسخ و الأمر بالاسترجاع .
و حيث انه استنادا لما ذكر فان الاستئناف يبقى غير مبرر مما يتعين رده و تأييد الأمر المستأنف
لهذه الأسباب
:
فان محكمة الاستئناف التجارية بالدار البيضاء و هي تبث انتهائيا علنيا حضوريا:
في الشكل: قبول الاستئناف.
في الجوهر : برده و تأييد الأمر الصادر عن القاضي المنتدب للتسوية القضائية لشركة تغذية الدواجن « الديك » بتاريخ16/14/2004 في ملف التسوية القضائية عدد 372 مع تحميل الطاعنة الصائر.
65393
L’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire transforme une action en paiement pendante en une action en constatation et fixation du montant de la créance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
24/07/2025
Responsabilité bancaire, Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Octroi de crédit fautif, Fixation de la créance, Déclaration de créance, Continuation des poursuites, Clause de médiation, Arrêt des poursuites individuelles, Action en paiement, Action en cours au jour du jugement d'ouverture
54663
Vérification des créances en cas de conversion du redressement en liquidation : le créancier doit justifier des créances nées après l’ouverture de la première procédure (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/03/2024
Vérification des créances, Rejet de la créance non justifiée, Redressement judiciaire, Liquidation judiciaire, Entreprises en difficulté, Défaut de justificatifs, Créances nées après l'ouverture de la procédure, Créances fiscales, Conversion du redressement en liquidation, Confirmation de l'ordonnance, Charge de la preuve du créancier
54719
Arrêt des poursuites individuelles : L’ouverture d’une procédure collective fait échec à la caducité de l’ordonnance d’injonction de payer non notifiée dans le délai légal (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/03/2024
54805
Créancier inscrit sur la liste du débiteur : le délai de déclaration de créance court à compter de la notification personnelle par le syndic (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/04/2024
55083
Vérification du passif : La créance constatée par un jugement définitif ayant autorité de la chose jugée ne peut être contestée par une nouvelle demande d’expertise (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
15/05/2024
55419
Redressement judiciaire : Le créancier n’a pas qualité pour pratiquer une saisie à titre individuel, cette prérogative appartenant au seul syndic (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
04/06/2024
56217
Redressement judiciaire : Une action en paiement introduite avant l’ouverture de la procédure se poursuit aux seules fins de constatation de la créance (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
16/07/2024
56525
Vérification du passif : La charge de la preuve de l’exécution de la prestation incombe au créancier déclarant (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
29/07/2024
56995
Admission de créance : L’exécution volontaire des obligations d’un protocole d’accord supplée au défaut de signature de l’acte tripartite conditionnant son entrée en vigueur (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/09/2024
Vérification de créances, Réduction du montant de la créance, Protocole d'accord, Ordonnance du juge-commissaire, Expertise judiciaire, Exécution volontaire des obligations, Entreprises en difficulté, Cour de renvoi, Contestation de créance, Condition suspensive, Admission de créance, Accord tripartite