Réf
22821
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
1584
Date de décision
23/10/2019
N° de dossier
480/8304/2018
Type de décision
Arrêt
Mots clés
عدم مواجهة بسقوط دين, رفع السقوط, Relevé de forclusion, Omission d'un créancier, Mauvaise foi de l'entreprise, Créancier connu
Source
Non publiée
محكمة الاستئناف
حيث تجلى صحة ما تمسكت به المستانفة ذلك أن الثابت من وثائق الملف ان الطرفان سبقاً ان تعاقدا بشان بناء مجمعات سكنية اقتصادية بمنطقة تكوين أكادير وابرما عقد مجموعة بتاريخ 1-3-2015 من خلاله تقوم المستأنف عليها باتمام الاشغال في مدة ستة اشهر وان المستأنفة تزعم أن المستأنف عليها توصلت بسلع ولوازم البناء بقيمة 3.750.000.00 درهم لم تتم تأديتها من قبل المستانف عليها التي ثبت أنه شرعت في انجاز الأشغال حدد نسبتها الخبير عز الدين البشار في 14 في المائة وحددها الخبير علي أوحميد في مبلغ 17 في المائة وتسلمت المستأنف عليها عدة مبالغ من المستأنفة قرينة على شروعها في الأشغال خلافاً لما ادعاه ممثلها القانوني بجلسة البحث وانه على فرض أن المستأنف عليها تعتبر ان المستأنفة غير دائنة فان تحقيق المديونية يتم عن طريق القضاء وليس من قبل الاطراف فائه بالنظر الى وجود دعوى بين الطرفين تطالب المستانفة بمبلغ 8.523.588 درهم فانه كان على المستأنف عليها الاشارة اليها في قائمة الدائنين المقدمة الى السنديك وان تحتفظ بمنازعتها في المديونية الى حين التحقيق في الدين ومادام أنها لم تفعل ومادام أن الفصل 723 من م ت ينص على أن لايواجه بالسقوط الدائنون الذين لم يتم اشعارهم وفق مقتضيات الفصل 719 التي أوجب فيها المشرع على السنديك اشعار الدائنين المدرجين في القائمة المدلى بها من قبل المدين طبقاً للفصل 577 ومن ثم فان اغفال المقاولة لاسم المستانفة رغم وجود دعوى الإداء بينهما يترجم سوء النية وينهض مبرراً لرفع السقوط عن الدين وهو ما يستتبع الغاء الأمرالمستانف والحكم من جديد برفع اجل السقوط عن الدين والاذن للمستانفة بالتصريح بدينها الى السنديك وان ما تتمسك به المستانف عليها من المنازعة في الدين يبقى سابق لأوانه وعليها الاحتفاظ به الى حين الشروع في تحقيق الدين أمام القاضي المنتدب
لهذه الأسباب
فإن محكمة الإستئناف التجارية بمراكش وهي تبت انتهائياً وعلنيا.
في الشكل: سبق قبول الاستئناف
ي الموضوع : الغاء الأمر المستأنف والحكم من جديد برفع اجل السقوط عن الدين والاذن للمستأنفة بالتصريح بدينها الى السنديك مع ابقاء الصائر على المستائفة
66043
Le procès-verbal de carence dressé à l’encontre du débiteur suffit à caractériser l’état de cessation des paiements et justifie l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
27/10/2025
Réformation du jugement, Redressement judiciaire, Procès-verbal de carence, Preuve de la cessation des paiements, Ordre de paiement, Exécution d'une décision de justice, Entreprises en difficulté, Conditions d'ouverture de la procédure, Cessation des paiements, Absence de biens saisissables
82893
Vérification des créances : les paiements effectués par un créancier pour le compte du débiteur après le jugement d’ouverture ne peuvent être inclus dans la déclaration de créance antérieure (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
22/05/2025
Vérification des créances, Redressement judiciaire, Protocole d'accord, Paiement pour le compte du débiteur, Juge-commissaire, Entreprises en difficulté, Déclaration de créance, Créances nées avant le jugement d'ouverture, Créances nées après le jugement d'ouverture, Article 719 du code de commerce, Admission partielle de la créance
82895
L’inexécution des engagements du plan de continuation impose à la cour de prononcer sa résolution et d’ouvrir la liquidation judiciaire (CAC Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
19/03/2025
65809
Redressement judiciaire : Le juge-commissaire est seul compétent pour connaître des mesures conservatoires contre l’entreprise, y compris pour une créance née après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
65796
Organes de la procédure : Le remplacement du liquidateur judiciaire est justifié par son empêchement afin d’éviter l’obstruction de la procédure de liquidation (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
28/10/2025
65776
Procédure de sauvegarde : Interdiction du paiement d’une créance antérieure par prélèvement bancaire après le jugement d’ouverture (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
65782
Créance née de la continuation d’un contrat après l’ouverture de la liquidation judiciaire : application de la prescription quinquennale et impossibilité de déférer le serment au syndic (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/10/2025
65790
Le prélèvement par une banque d’une créance née antérieurement au jugement d’ouverture d’une procédure de sauvegarde constitue un paiement illicite dont la restitution doit être ordonnée (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
13/11/2025
Procédure de sauvegarde, Prescription de l'action en nullité, Prélèvement bancaire illicite, Interdiction de paiement des créances antérieures, Créance née avant le jugement d'ouverture, Continuation des Contrats en cours, Compte courant, Autorité de la chose jugée, Arrêt des poursuites individuelles, Action en restitution
65747
Liquidation judiciaire et contrats en cours : Le syndic qui choisit de poursuivre le bail commercial est tenu au paiement des loyers nés après le jugement d’ouverture, sous peine de résiliation et d’expulsion (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
05/11/2025
