Réf
36356
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Marrakech
N° de décision
681
Date de décision
21/06/2023
N° de dossier
2023/8101/690
Type de décision
Ordonnance
Mots clés
Sentence arbitrale, Rejet du recours en annulation, Recours en annulation, Irrecevabilité de la demande d'exequatur, Exequatur, Exécution de la sentence arbitrale, Exécution d'office par la Cour d'appel, Demande sans objet, Demande d'exequatur, Décision finale, Arbitrage
Base légale
Article(s) : 64 - 69 - Loi 95-17 relative à l’arbitrage et la médiation conventionnelle (Dahir n° 1-22-34 du 24 mai 2022)
Source
Non publiée
Lorsqu’une Cour d’appel, saisie d’un recours en annulation contre une sentence arbitrale, rejette ce recours, elle doit, en application de l’article 64 de la loi n° 95.17 relative à l’arbitrage, ordonner d’office l’exécution de ladite sentence. Cette décision de la Cour d’appel, qui confère force exécutoire à la sentence arbitrale, revêt un caractère final.
Il découle de ce principe que l’ordonnance d’exécution émise par la Cour d’appel rend toute demande ultérieure d’exequatur de la même sentence, présentée devant le Président du tribunal commercial, dépourvue d’objet. Ayant été conférée par la juridiction d’appel dans le cadre du contrôle de l’annulation, la force exécutoire ne peut être sollicitée une seconde fois devant le juge de l’exequatur de première instance.
Dès lors, le Président du tribunal de commerce, constatant que la Cour d’appel a déjà rejeté le recours en annulation et, ce faisant, ordonné l’exécution de la sentence, ne peut que déclarer irrecevable la nouvelle requête en exequatur qui lui est soumise, celle-ci étant devenue sans objet du fait de la décision finale de la Cour d’appel.
الوقائع
بناء على المقال المؤدى عنه بتاريخ 2023/06/07 والذي تقدمت به المدعية بواسطة نائبها تعرض فيه أن الشركة المدعى عليها تعاقدت مع العارض من اجل انجاز اشغال كهربة أحد المناج التابع لها بوارزازات بمبلغ اجمالي قدره 2.094.000.00 درهم كما هو ثابت من عقدة انجاز الاشغال رفقته، والفاتورة التي وصلت بعد انجاز الاشغال الى مبلغ 2.600.251.44 درهم بسبب اشغال إضافية. وان النزاع بين الطرفين عرض على هيئة تحكيمية والتي أصدرت بتاريخ 2023/02/15 مقررا تحكيميا بلغ لدفاع الشركة العارضة يوم 2023/02/22 بالبريد المضمون، وإن المحكمة التجارية قد أمرت برفع اليد عن طلب تذييل المقرر التحكيمي لوجود طعن بالبطلان أمام محكمة الاستئناف التجارية بمراكش ملف استعجالي عدد 2023/8101/340، وإن محكمة الاستئناف المذكورة أصدرت بتاريخ 2023/05/30 القرار عدد 60 في الملف 2023/8101/42 قضى برفض البطلان والأمر بتنفيذ المقرر التحكيمي وبناء على مقتضيات الفصل 28/327 من ق م م فإن العارضة تلتمس الحكم بتذييل المقرر التحكيمي الصادر عن الهيئة التحكيمية المكونة من السادة على (ج.) رئيسا وعبد الصمد (م.) ومحمد نور الدين (ل.) والقاضي على شركة (و.) في شخص ممثلها القانوني بأدائها لفائدة شركة » (ب.) مبلغ 2.600.251.44 درهم وتحميلها الصائر مع الفوائد القانونية وصوائر التحكيم. وأرفقت الطالبة مقالها بأصل مقرر التحكيمي ومرفقاته ونسخة من حكم عدد 2023/340 ونسخة من قرار عدد 2023/42.
وبناء على ادراج الملف بجلسة 2023/06/14 حضرها نائب المدعية وتصول نائب المدعى عليها وتخلف فتقرر حجز الملف للتأمل لجلسة 2023/06/21.
و بعد التأمل طبقا للقانون
حيث ثبت من الاطلاع على المادة 64 من القانون رقم 95.17 المتعلق بالتحكيم والوساطة الاتفاقية انها تنص على أنه اذا قضت محكمة الاستئناف المختصة برفض دعوى البطلان او بعدم قبولها، وبصفة عامة اذا لم تستجب لدعوى البطلان، وجب عليها ان تأمر تلقائيا بتنفيذ الحكم التحكيمي ويكون قرارها نهائيا. كما ثبت من الرجوع الى المادة 69 من نفس القانون انها تنص على » أن الطعن بالبطلان في الاحكام التحكيمية يعتبر كذلك طعنا في الأمر بمنح الصيغة التنفيذية، ويرتب عنه رفع رئيس المحكمة المختصة يده عنه إذا لم يكن قد أصدر أمره بعد. ولما ثبت من الاطلاع على وثائق الملف ان محكمة الاستئناف التجارية بمراكش أصدرت قرارا تحت عدد 60 في الملف عدد 2023/8109/42 بتاريخ 2023/05/30 قضي برفض الطعن بالبطلان وأمرت بتنفيذ الحكم التحكيمي مع تحميل الطالبة الصائر وهو ما يشكل مانعا قانونيا من البت الطلب الحالي لكون أصبح بدون موضوع، ذلك انه لما كان مجرد الطعن بالبطلان طعنا في الأمر بمنح الصيغة التنفيذية ويترتب عنه رفع يد رئيس المحكمة عنه اذا لم يكن قد أصدر أمره بعد كما هو الحال في النازلة التي صدر فيها أمر استعجالي عدد 425 بتاريخ 2023/04/11 قضى برفع اليد عن الملف بعلة وجود طعن بالبطلان امام محكمة الاستئناف التجارية بمراكش، فمن باب أولى أن يكون أمر هذه الأخيرة بتنفيذ الحكم التحكيمي بعد رفض طلب البطلان مانعا من معاودة تقديم طلب التذييل بالصيغة التنفيذية امام رئيس هذه المحكمة بعد ذلك مما يستوجب التصريح بعدم قبول الطلب الحالي.
وتطبيقا للمادة 20 و 21 من قانون إحداث المحاكم التجارية والمادة 67 من القانون رقم 95.17 المتعلق بالتحكيم والوساطة الاتفاقية.
لهذه الأسباب
نأمر علنيا ابتدائيا : بعدم قبول الطلب وتحميل رافعته الصائر .
بهذا صدر الحكم في اليوم والشهر والسنة أعلاه
38135
Constitution du tribunal arbitral : l’ordonnance statuant sur une demande de désignation d’arbitre n’est susceptible d’aucune voie de recours (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
13/05/2025
هيئة تحكيمية, عدم قبول الطلب, عدم قبول الاستئناف, طلب تعيين محكم, صعوبات تشكيل الهيئة التحكيمية, حكم غير قابل للطعن, تحكيم ووساطة اتفاقية, Ordonnance du président du tribunal de commerce, Irrecevabilité de la demande de désignation, Irrecevabilité de l'appel, Difficulté de constitution du tribunal arbitral, Désignation judiciaire d'un arbitre, Constitution du tribunal arbitral, Clause compromissoire, Caractère non susceptible de recours de l'ordonnance, Arbitrage
38131
Irrégularités de la procédure arbitrale : un moyen inopérant dans le cadre du recours en rétractation (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
27/05/2025
طعن بإعادة النظر, Cas d'ouverture limitatifs, Contrôle du juge sur la sentence, Dépassement des limites de la mission arbitrale, Recours en rétractation, Rejet du recours, Rétractation, Arbitrage commercial, Sentence arbitrale, بت في أكثر مما طلب, تحكيم تجاري, حالات إعادة النظر على سبيل الحصر, حدود الطلبات, حكم تحكيمي, رفض الطعن, Ultra petita, Adéquation de la sentence aux demandes
38107
Contestation des honoraires d’arbitrage : La clause de l’acte de mission désignant le lieu de dépôt de la sentence vaut clause attributive de juridiction (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
05/05/2025
وثيقة تحكيم, Compétence territoriale, Convergence de la volonté des parties et de la loi, Déclinatoire de compétence, Dépôt de la sentence, Exception d'incompétence, Honoraires des arbitres, Loi des parties, Recours en annulation, Sentence arbitrale partielle, Siège de l'arbitrage, Arbitrage, أمر جزئي, اتفاق تحكيم, اختصاص مكاني, تحديد أتعاب المحكمين, تحكيم, طعن في مقرر تحكيمي, عدم اختصاص محلي, محكمة مختصة, مقر تحكيم, هيئة تحكيم, إيداع حكم تحكيمي, Acte de mission
38100
Contestation des frais et honoraires d’arbitrage : le président du tribunal se déclare incompétent sur les frais et réduit les honoraires jugés disproportionnés (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
07/04/2025
مجهود مبذول من المحكم, Autorité de la chose jugée de la sentence au fond, Contestation des honoraires, Contrôle de la proportionnalité des honoraires, Distinction entre honoraires et frais d'arbitrage, Honoraires de l'arbitre, Impossibilité de contester la validité de la convention d'arbitrage, Incompétence sur les frais d'arbitrage, Pouvoir d'appréciation du juge, Recours contre la décision fixant les honoraires, Autonomie de la décision sur les honoraires, Réduction des honoraires par le juge, تمييز بين نفقات التحكيم وأتعاب المحكمين, تناسب الأتعاب مع العمل المنجز, حجية الحكم التحكيمي, رقابة المحكمة على أتعاب المحكم, سلطة تقديرية لرئيس المحكمة, طعن في أمر تحديد أتعاب التحكيم, عدم الاختصاص للبت في النفقات, غياب اتفاق التحكيم, قرار مستقل بتحديد الأتعاب, تحديد اتعاب التحكيم, Arbitrage
38033
Recours judiciaire et clause compromissoire : irrecevabilité de l’action en l’absence de saisine préalable de l’instance arbitrale (CA. soc. Tanger 2020)
Cour d'appel
Tanger
20/10/2020
نشر الدعوى من جديد, Clause compromissoire en matière sociale, Compétence juridictionnelle, Défaut de saisine de l’instance arbitrale, Exception d'arbitrage, Incompétence judiciaire en raison d'une convention d'arbitrage, Nullité des actes de procédure, Recevabilité du recours, Requalification en degré d’appel, Validité de la clause d'arbitrage dans le contrat de travail, إلغاء الحكم الابتدائي, Arbitrage préalable obligatoire, اتفاقات الأطراف, التعويضات المستحقة, الطرد التعسفي, خرق مقتضيات قانونية, شرط التحكيم, طعن في إجراءات التبليغ, عدم قبول الدعوى, عقد شريعة المتعاقدين, مسطرة التحكيم, نزاعات عقد الشغل, الاختصاص القضائي, Annulation du jugement
38028
Convention d’arbitrage et acte de mission : le défaut de signature de l’acte de mission est sans incidence sur la validité de la sentence arbitrale (CA. soc. Casablanca 2021)
Cour d'appel
Casablanca
18/10/2021
غياب اتفاق التحكيم, عقد شغل, طعن بالبطلان, شرط تحكيمي, حكم تحكيمي, تنفيذ الحكم التحكيمي, اتفاق التحكيم, Recours en annulation de sentence arbitrale, Force obligatoire de la clause compromissoire, Exequatur, Distinction entre convention d’arbitrage et acte de mission, Défaut de signature de l’acte de mission, Convention d'arbitrage, Contrat de travail, Clause compromissoire, Acte de mission
38025
Clause compromissoire stipulée au contrat de travail : Le non-respect du préalable arbitral constitue une fin de non-recevoir à l’action directe du salarié (CA. soc. Casablanca 2023)
Cour d'appel
Casablanca
20/09/2023
نزاعات الشغل, مسطرة التحكيم, لجوء مباشر للمحكمة, فصل من العمل, عقد عمل, عدم قبول الطلب, شرط تحكيمي, أطر عليا, Saisine directe du juge social, Recours préalable à l'arbitrage, obligation contractuelle, Irrecevabilité de l'action, Fin de non-recevoir, Contrat de travail, Clause compromissoire, Cadre supérieur
38019
Sentence arbitrale et saisie conservatoire : Le maintien d’une garantie financière se justifie par l’existence d’une sentence arbitrale étrangère dont l’opposabilité relève de la compétence exclusive du juge de l’exequatur (Trib. com. Casablanca 2022)
Tribunal de commerce
Casablanca
20/07/2022
مقرر تحكيمي, Créance maritime, Demande prématurée, Exequatur, Garantie financière, Mainlevée de la garantie, Maintien de la sûreté, Obligation d'introduire une action au fond, Saisie conservatoire de navire, Sentence arbitrale étrangère, Compétence du juge des référés, Vente judiciaire du navire, اختصاص قاضي المستعجلات, بيع قضائي للسفينة, حجز تحفظي على سفينة, حق التتبع, دعوى الموضوع داخل الأجل, رفع الحجز, طلب سابق لأوانه, كفالة مالية, اختصاص قاضي التذييل, compétence du juge de l'exequatur
38014
Désignation d’arbitre dans un partenariat public-privé : incompétence du juge commercial au profit du juge administratif conventionnellement désigné (Trib. com. Casablanca 2024)
Tribunal de commerce
Casablanca
16/08/2024
عقد شراكة بين القطاعين العمومي والخصوصي, Désignation d'arbitre, Incompétence d'attribution, Partenariat public-privé, Président du tribunal administratif, Président du tribunal de commerce, Volonté des parties, Compétence pour la désignation de l'arbitre, إرادة الأطراف, اختصاص رئيس المحكمة الإدارية, اختصاص رئيس المحكمة التجارية, تحكيم, تعيين محكم, شرط التحكيم, عدم الاختصاص النوعي, اتفاق تحكيم, Clause de désignation de l’autorité de nomination
