Réf
38003
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
2517
Date de décision
24/04/2024
N° de dossier
2024/8101/2092
Type de décision
Ordonnance
Mots clés
موضوعية وتناسب أتعاب المحكمين, Contrat d'assurance, Contrôle judiciaire des honoraires, Délai de recours, Honoraires des arbitres, Objectivité et proportionnalité, Recours contre la sentence fixant les honoraires, Rejet du recours en réduction, Arbitrage, Sentence arbitrale indépendante sur les honoraires, تحديد أتعاب المحكمين, تفعيل الضمان, رفض طلب تخفيض الأتعاب, سلطة القاضي في مراقبة الأتعاب, طعن في مقرر تحديد الأتعاب, عقد تأمين, مقرر مستقل بتحديد الأتعاب, أجل الطعن في مقرر الأتعاب, Appréciation de la proportionnalité des honoraires
Base légale
Article(s) : 52 - Loi 95-17 relative à l’arbitrage et la médiation conventionnelle (Dahir n° 1-22-34 du 24 mai 2022)
Source
Non publiée
Saisi d’un recours contre une sentence arbitrale indépendante fixant les honoraires des arbitres, le président du tribunal de commerce exerce son contrôle en appréciant leur proportionnalité au regard de la nature et de l’objet du litige soumis à l’arbitrage. En l’espèce, le juge a estimé que les honoraires fixés n’étaient pas excessifs et revêtaient un caractère objectif, considérant la nature du contentieux qui portait sur l’exécution d’une garantie d’assurance-incendie. Le recours en réduction a par conséquent été rejeté.
La décision rappelle par ailleurs que la recevabilité d’un tel recours est conditionnée à son introduction dans le délai de 15 jours suivant la notification de la sentence, conformément aux dispositions de l’article 52 de la loi n° 95-17 relative à l’arbitrage et à la médiation conventionnelle.
المحكمة التجارية بالدار البيضاء، الاوامر الرئاسية، بتاريخ 2024/04/24، أمر رقم 2517، في ملف رقم 2024/8101/2092
الوقائع
بناء على المقال المدلى به من طرف نائب المدعية المسجل بكتابة ضبط هذه المحكمة بتاريخ 2024/03/22 والذي التمس فيه الطعن في المقرر المستقل القاضي بتحديد اتعاب المحكمين وذلك يجعلها في حدود مبلغ 180.000 درهم بدخول الضريبة وحفظ البت في الصائر.
وعزز المقال بالوثائق التالية: حكم تحكيمي مستقل بتحديد الاتعاب رسالة مؤرخة في 2024/03/12، تبليغ الحكم مؤرخ في 2024/03/12، صورة مقال تصريح عقد التامين ملحقه، شهادة السجل التجاري، صورة تقرير خبرة، صورة عرض الاثمان صورة امر استعجالي.
وبناء على مذكرة جوابية لنائب المدعى عليهم والذي التمس رفض الطلب لكون الاتعاب المحددة تتسم بالموضوعية والاعتدال، ويناسب المجهودات الاستثنائية التي يتطلبها تمحيص ودراسة المذكرات والوثائق وارفق المذكرة بموافقة الطرف الثاني في التحكيم.
وبناء على إدراج الملف بجلسة 2024/04/17 حضر نائبا الطرفين والفي بالملف بمذكرة جوابية لنائب المدعى عليهم وتسلم منها نسخة نائب المدعية، ليتقرر حجز الملف للتأمل بجلسة 2024/04/24.
التعليل
وحيث إن الطلب يهدف إلى الطعن في المقرر المستقل القاضي بتحديد اتعاب التحكيم الصادر عن الهيئة التحكيمية بتاريخ 2024/03/07 في مبلغ 330.000.00 درهم يؤديها طرفي التحكيم مناصفة فيما بينهما .
وحيث يبقى الطعن مقبول طالما أنه بلغ إلى أطراف التحكيم بتاريخ 2024/03/12 وفقا لمستندات الملف، وتم تقديمه بتاريخ 2024/03/22 أي قبل مرور اجل 15 يوما على التوصل به تماشيا ومقتضيات المادة 52 من قانون التحكيم والوساطة الاتفاقية.
وحيث بالرجوع إلى ملف التحكيم تبين ان النزاع الناشئ بين أطراف التحكيم يتعلق بدعوى تفعيل الضمان المترتب عن عقد التامين عن الحريق، وان الظاهر من المقرر المطعون فيه ان الاتعاب المحددة فيه تتماشى ونوعية وموضوع هذه المنازعة، وأنها غير مبالغ فيها، لذلك ارتأيتنا رفض طلب المدعية لاعتماد الموضوعية والتناسب في تقدير اتعاب المحكمين.
وحيث تأسيسا لذلك يتعين رفض الطلب.
لهذه الأسباب
إذ نبت علنيا وانتهائيا.
نصرح برفض الطلب وإبقاء الصائر على رافعه. وبهذا صدر الأمر في اليوم والشهر والسنة أعلاه.
Motifs
Attendu que la demande vise à former un recours contre la sentence indépendante statuant sur la fixation des honoraires d’arbitrage, rendue par le tribunal arbitral en date du 07/03/2024, pour un montant de 330.000,00 dirhams mis à la charge des parties à l’arbitrage par moitié entre elles.
Attendu que le recours est recevable dès lors que la sentence a été notifiée aux parties à l’arbitrage le 12/03/2024, conformément aux pièces du dossier, et que le recours a été formé le 22/03/2024, soit avant l’expiration du délai de 15 jours suivant sa réception, en application des dispositions de l’article 52 de la loi sur l’arbitrage et la médiation conventionnelle.
Attendu qu’il ressort de l’examen du dossier d’arbitrage que le litige né entre les parties à l’arbitrage porte sur une action en activation de la garantie découlant d’un contrat d’assurance contre l’incendie ; qu’il appert de la sentence attaquée que les honoraires qui y sont fixés sont en adéquation avec la nature et l’objet de ce litige, et qu’ils ne sont pas excessifs ; qu’il convient en conséquence de rejeter la demande de la partie demanderesse en raison de l’objectivité et de la proportionnalité ayant présidé à l’estimation des honoraires des arbitres.
Attendu que, sur ce fondement, il y a lieu de rejeter la demande.
Par ces motifs
Statuant publiquement et en dernier ressort.
Déclarons la demande rejetée et mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse.
Ainsi en a été ordonné les jour, mois et an que dessus.
38135
Constitution du tribunal arbitral : l’ordonnance statuant sur une demande de désignation d’arbitre n’est susceptible d’aucune voie de recours (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
13/05/2025
هيئة تحكيمية, عدم قبول الطلب, عدم قبول الاستئناف, طلب تعيين محكم, صعوبات تشكيل الهيئة التحكيمية, حكم غير قابل للطعن, تحكيم ووساطة اتفاقية, Ordonnance du président du tribunal de commerce, Irrecevabilité de la demande de désignation, Irrecevabilité de l'appel, Difficulté de constitution du tribunal arbitral, Désignation judiciaire d'un arbitre, Constitution du tribunal arbitral, Clause compromissoire, Caractère non susceptible de recours de l'ordonnance, Arbitrage
38131
Irrégularités de la procédure arbitrale : un moyen inopérant dans le cadre du recours en rétractation (CA. com. Marrakech 2025)
Cour d'appel de commerce
Marrakech
27/05/2025
طعن بإعادة النظر, Cas d'ouverture limitatifs, Contrôle du juge sur la sentence, Dépassement des limites de la mission arbitrale, Recours en rétractation, Rejet du recours, Rétractation, Arbitrage commercial, Sentence arbitrale, بت في أكثر مما طلب, تحكيم تجاري, حالات إعادة النظر على سبيل الحصر, حدود الطلبات, حكم تحكيمي, رفض الطعن, Ultra petita, Adéquation de la sentence aux demandes
38107
Contestation des honoraires d’arbitrage : La clause de l’acte de mission désignant le lieu de dépôt de la sentence vaut clause attributive de juridiction (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
05/05/2025
وثيقة تحكيم, Compétence territoriale, Convergence de la volonté des parties et de la loi, Déclinatoire de compétence, Dépôt de la sentence, Exception d'incompétence, Honoraires des arbitres, Loi des parties, Recours en annulation, Sentence arbitrale partielle, Siège de l'arbitrage, Arbitrage, أمر جزئي, اتفاق تحكيم, اختصاص مكاني, تحديد أتعاب المحكمين, تحكيم, طعن في مقرر تحكيمي, عدم اختصاص محلي, محكمة مختصة, مقر تحكيم, هيئة تحكيم, إيداع حكم تحكيمي, Acte de mission
38100
Contestation des frais et honoraires d’arbitrage : le président du tribunal se déclare incompétent sur les frais et réduit les honoraires jugés disproportionnés (Trib. com. Rabat 2025)
Tribunal de commerce
Rabat
07/04/2025
مجهود مبذول من المحكم, Autorité de la chose jugée de la sentence au fond, Contestation des honoraires, Contrôle de la proportionnalité des honoraires, Distinction entre honoraires et frais d'arbitrage, Honoraires de l'arbitre, Impossibilité de contester la validité de la convention d'arbitrage, Incompétence sur les frais d'arbitrage, Pouvoir d'appréciation du juge, Recours contre la décision fixant les honoraires, Autonomie de la décision sur les honoraires, Réduction des honoraires par le juge, تمييز بين نفقات التحكيم وأتعاب المحكمين, تناسب الأتعاب مع العمل المنجز, حجية الحكم التحكيمي, رقابة المحكمة على أتعاب المحكم, سلطة تقديرية لرئيس المحكمة, طعن في أمر تحديد أتعاب التحكيم, عدم الاختصاص للبت في النفقات, غياب اتفاق التحكيم, قرار مستقل بتحديد الأتعاب, تحديد اتعاب التحكيم, Arbitrage
38033
Recours judiciaire et clause compromissoire : irrecevabilité de l’action en l’absence de saisine préalable de l’instance arbitrale (CA. soc. Tanger 2020)
Cour d'appel
Tanger
20/10/2020
نشر الدعوى من جديد, Clause compromissoire en matière sociale, Compétence juridictionnelle, Défaut de saisine de l’instance arbitrale, Exception d'arbitrage, Incompétence judiciaire en raison d'une convention d'arbitrage, Nullité des actes de procédure, Recevabilité du recours, Requalification en degré d’appel, Validité de la clause d'arbitrage dans le contrat de travail, إلغاء الحكم الابتدائي, Arbitrage préalable obligatoire, اتفاقات الأطراف, التعويضات المستحقة, الطرد التعسفي, خرق مقتضيات قانونية, شرط التحكيم, طعن في إجراءات التبليغ, عدم قبول الدعوى, عقد شريعة المتعاقدين, مسطرة التحكيم, نزاعات عقد الشغل, الاختصاص القضائي, Annulation du jugement
38028
Convention d’arbitrage et acte de mission : le défaut de signature de l’acte de mission est sans incidence sur la validité de la sentence arbitrale (CA. soc. Casablanca 2021)
Cour d'appel
Casablanca
18/10/2021
غياب اتفاق التحكيم, عقد شغل, طعن بالبطلان, شرط تحكيمي, حكم تحكيمي, تنفيذ الحكم التحكيمي, اتفاق التحكيم, Recours en annulation de sentence arbitrale, Force obligatoire de la clause compromissoire, Exequatur, Distinction entre convention d’arbitrage et acte de mission, Défaut de signature de l’acte de mission, Convention d'arbitrage, Contrat de travail, Clause compromissoire, Acte de mission
38025
Clause compromissoire stipulée au contrat de travail : Le non-respect du préalable arbitral constitue une fin de non-recevoir à l’action directe du salarié (CA. soc. Casablanca 2023)
Cour d'appel
Casablanca
20/09/2023
نزاعات الشغل, مسطرة التحكيم, لجوء مباشر للمحكمة, فصل من العمل, عقد عمل, عدم قبول الطلب, شرط تحكيمي, أطر عليا, Saisine directe du juge social, Recours préalable à l'arbitrage, obligation contractuelle, Irrecevabilité de l'action, Fin de non-recevoir, Contrat de travail, Clause compromissoire, Cadre supérieur
38019
Sentence arbitrale et saisie conservatoire : Le maintien d’une garantie financière se justifie par l’existence d’une sentence arbitrale étrangère dont l’opposabilité relève de la compétence exclusive du juge de l’exequatur (Trib. com. Casablanca 2022)
Tribunal de commerce
Casablanca
20/07/2022
مقرر تحكيمي, Créance maritime, Demande prématurée, Exequatur, Garantie financière, Mainlevée de la garantie, Maintien de la sûreté, Obligation d'introduire une action au fond, Saisie conservatoire de navire, Sentence arbitrale étrangère, Compétence du juge des référés, Vente judiciaire du navire, اختصاص قاضي المستعجلات, بيع قضائي للسفينة, حجز تحفظي على سفينة, حق التتبع, دعوى الموضوع داخل الأجل, رفع الحجز, طلب سابق لأوانه, كفالة مالية, اختصاص قاضي التذييل, compétence du juge de l'exequatur
38014
Désignation d’arbitre dans un partenariat public-privé : incompétence du juge commercial au profit du juge administratif conventionnellement désigné (Trib. com. Casablanca 2024)
Tribunal de commerce
Casablanca
16/08/2024
عقد شراكة بين القطاعين العمومي والخصوصي, Désignation d'arbitre, Incompétence d'attribution, Partenariat public-privé, Président du tribunal administratif, Président du tribunal de commerce, Volonté des parties, Compétence pour la désignation de l'arbitre, إرادة الأطراف, اختصاص رئيس المحكمة الإدارية, اختصاص رئيس المحكمة التجارية, تحكيم, تعيين محكم, شرط التحكيم, عدم الاختصاص النوعي, اتفاق تحكيم, Clause de désignation de l’autorité de nomination
