Jurisprudence
Bassamat&laraqui

En collaboration avec

Laraqui

CCass,15/11/2006,641

Réf : 19349

Identification

Réf

19349

Juridiction

Cour de cassation

Pays/Ville

Maroc/Rabat

N° de décision

641

Date de décision

15/11/2006

N° de dossier

281/2/1/2006

Type de décision

Arrêt

Chambre

Statut personnel et successoral

Abstract

Source

Ouvrage : Les principaux arrêts de la Cour suprême en application du livre III du code de la famille | Auteur : Abderahim Choukri | Edition : IDGL | Page : 226

Résumé en français

Doit être déchu de son droit de garde et de son droit de rémunération dûe pour la garde, le conjoint qui n'a plus la garde de l'enfant, celui ci résidant chez le conjoint astreint au paiement.  

Résumé en arabe

  عدم وجود المطلوب نفقته مع الملزم بالنفقة قرينة على الإتفاق عليه، مسقط لحق الحاضن في طلب النفقة والأجرة عن الحضانة خلال فترة وجود المحضون مع أبيه

Texte intégral

قرار عدد 641 صادر بتاريخ 15/11/2006، في الملف عدد 281/2/1/2006 المبدأ: وجود المطلوب نفقته مع الملزم بالنفقة قرينة على الإتفاق عليه، مسقط لحق الحاضن في طلب النفقة والأجرة عن الحضانة خلال فترة وجود المحضون مع أبيه. "... إن ثبوت مكوث المطلوب نفقته وأجرة حضانته مع والده طيلة فترة معينة، يحول دون أحقية الأم في المطالبة بذلك، ويبرر طلب الأب بإسقاطها، والمحكمة لما قضت برفض طلب إسقاط نفقته وحضانته عن هذه المدة تكون قد حملت الطاعن الواجب مرتين، وأقامت بذلك قضاءها على غير أساس، إذ أن الأم لا تستحق نفقة محضونها وأجرة حضانته إلا إذا كانت حاضنة له فعليا، لا فرق أن يكون التواجد عند والده مبررا أو غير مبرر".