15619 |
Contrainte par corps : Possibilité de demander la détermination de la durée dans le cadre d’une action indépendante sans condition d’acquisition de l’autorité de la chose jugée (Cour Suprême 1995) |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
19/12/1995 |
حكم نهائي, إكراه البدني, Modalités d'exercice de l'action, Jugement définitif, Contrainte par corps |
15749 |
Motivation suffisante d’une décision judiciaire : appréciation des preuves et exercice du pouvoir discrétionnaire de la Cour en matière de condamnation (Cour Suprême 2002) |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
04/04/2002 |
Retrait d'un bien, Argumentation factuelle, Argumentation juridique, Atteinte à la possession, Changement de serrure, condamnation, Décision motivée, Déclarations des parties, Dépossession d'autrui, Documents produits, Droit de disposition, Droit de jouissance, appréciation des preuves, Droit de possession, Droit de rétablissement, Motivation suffisante, Possession légale, Possession légale ou illégale, Pouvoir discrétionnaire de la Cour, Preuve testimoniale, Propriété immobilière, Protection de la possession, recours en cassation, Restitution de l’état antérieur, Droit de propriété, Action possessoire |
15860 |
CCass,12/06/2002,727/11 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
12/06/2002 |
Nullité (Oui), Motifs de fait et de droit, Défaut de motivation, Décisions |
19978 |
CCass,5/04/1984, 3149 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
05/04/1984 |
Pourvoi formé contre un arrêt susceptible d'opposition avant l'expiration du délai d'opposition, Partie défaillante citée en la personne de son mandataire, Irrecevabilité, Décision qualifiée de contradictoire, Décision par défaut, Contrôle de cette qualification par la Cour de cassation |
20193 |
CCass,10/05/2000,954 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
10/05/2000 |
Responsabilité de la victime, Partage de la responsabilité, Accident de la route |
20442 |
CCass,1/07/1982,1106 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
01/07/1982 |
Qualification |
20443 |
Ccass,26/09/1983,5723 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
26/09/1983 |
Documents décisifs, Dénaturation, Annulation de la décision |
20632 |
CCass,11/07/1985,7556 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
11/07/1985 |
Violation, Règle de procédure, Opposition à jugement, Cassation, Aggravation de la peine |
20496 |
CCass,23/11/1959,216 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
23/11/1959 |
Motivation des jugements, Faits, Corruption, Circonstances |
20508 |
CCass,15/02/1968 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
15/02/1968 |
Réputée contradictoire, Qualification, Par défaut, Définition |
20688 |
CCass,3/04/1984,15138 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
03/04/1984 |
Insusceptible de pourvoi, Décision avant dire droit |
20707 |
Irrecevabilité du pourvoi en cassation : absence de préjudice subi par le demandeur non-appelant et non-visé par un appel du ministère public (Cass. crim. 1983) |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
29/09/1983 |
Qualité pour agir, Pourvoi, Cassation |
20761 |
CCass,06/02/1990, 1092 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
06/02/1990 |
Nullité (Oui), Motivation obligatoire, Jugements et arrêts, Défaut de motivation |
20817 |
CCass, 07/02/1989, 1796 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
07/02/1989 |
Prescription, Indemnités |
20824 |
CCass,17/06/1986,4636 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
17/06/1986 |
Pluralité des accusés, Circonstances atténuantes, Appréciation individuelle (Oui) |
20855 |
CCass,18/07/1989,1142 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
18/07/1989 |
Elements constitutifs, Dénonciation calomnieuse, Défaut de motifs, Cassation, Abus de confiance |
21001 |
CCass,1/07/1982,1408 |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
01/07/1982 |
Témoignage, Pouvoir discrétionnaire des juges |
21138 |
Abus de confiance : L’infraction ne peut porter que sur un bien meuble, excluant ainsi tout bien immeuble de son champ d’application (Cass. crim. 1989) |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Pénale, Décision |
16/11/1989 |
نقض وابطال, Bien immeuble, Bien meuble, Cassation pour violation de la loi, Complicité, Conditions, Impossibilité de la participation, Inexistence de l'infraction principale, L'accessoire suit le principal, Objet de l'abus de confiance, Participation à l'abus de confiance, Abus de confiance, Qualification, اشتراك في جريمة, انعدام كيان الجريمة الأصلية, تفويت عقار, جريمة أصلية, خرق القانون, خيانة الأمانة, مال ثابت, مشاركة في خيانة الأمانة, منقول, موضوع جريمة خيانة الأمانة, Vente d'un bien immobilier, Absence d'élément matériel de l'infraction |