Mot clé
Société d'exploitation des ports
Ref
Titre
Juridiction
Ville
Thème
Date
Mots clés
45868
Transport maritime : La responsabilité du transporteur couvre le manquant constaté lors du déchargement direct de la marchandise (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
Commercial
,
Maritime
25/04/2019
Transport maritime
,
Responsabilité du transporteur
,
Rejet
,
Règles de Hambourg
,
Manquant
,
Freinte de route
,
Expertise
,
Déchargement
,
Contrat de transport
,
Charge de la preuve
,
Appréciation souveraine des juges du fond
45950
Succession d’un établissement public : Opposabilité du délai de prescription conventionnel stipulé dans un protocole d’accord (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
Commercial
,
Prescription
04/04/2019
Transport maritime
,
Succession d'établissement public
,
Société d'exploitation des ports
,
Rejet
,
Protocole d'accord
,
Prescription conventionnelle
,
Prescription commerciale
,
Opposabilité du délai
,
Manutention portuaire
,
Dérogation au droit commun
45958
Transport commercial : Le connaissement, même non signé, et les échanges de courriels suffisent à prouver le contrat et la créance (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
Commercial
,
Preuve en matière commerciale
28/03/2019
Transport maritime
,
Rejet
,
Preuve par courriel
,
Preuve en matière commerciale
,
Paiement du fret
,
Force probante
,
Facture
,
Créance commerciale
,
Contrat de transport
,
Connaissement
,
Communications électroniques
,
Bill of lading
45985
Succession d’un établissement public : la société commerciale substituée peut se prévaloir du protocole d’accord fixant une prescription dérogatoire au droit commun (Cass. com. 2019)
Cour de cassation
Rabat
Commercial
,
Prescription
28/02/2019
Succession
,
Société commerciale
,
Rejet
,
Réforme portuaire
,
Protocole d'accord
,
Prescription commerciale
,
Opposabilité
,
Etablissement public
,
Droit spécial dérogatoire
,
Droit portuaire
,
Compagnie d'assurance
,
Action en subrogation
53080
Prescription en matière commerciale : Le protocole d’accord fixant un délai de forclusion à un an, conclu par l’ancien office d’exploitation des ports, est opposable à la nouvelle société lui ayant succédé (Cass. com. 2015)
Cour de cassation
Rabat
Commercial
,
Prescription
02/04/2015
Transport maritime
,
Succession d'entité juridique
,
Substitution
,
Responsabilité portuaire
,
Rejet
,
Protocole d'accord
,
Prescription
,
Opposabilité
,
Office d'exploitation des ports
,
Délai de forclusion
,
Délai conventionnel
,
Avarie de marchandises
Plus de publications