| 58081 |
Vérification des créances : la prescription annale de l’action cambiaire est inapplicable au recours du porteur contre le tiré (CA. com. Casablanca 2024) |
Cour d'appel de commerce |
Casablanca |
Entreprises en difficulté, Déclaration et admission de Créance |
29/10/2024 |
Vérification des créances, Preuve par la comptabilité, Prescription de l'action cambiaire, Lettre de change, Indépendance du titre cambiaire, Force probante des factures, Entreprises en difficulté, Contestation de créance, Admission de créance, Action contre le tiré |
| 57345 |
Le crédit du compte courant du client par une somme équivalente à la dette ne constitue pas un paiement libératoire en l’absence d’un ordre d’affectation au profit de la banque (CA. com. Casablanca 2024) |
Cour d'appel de commerce |
Casablanca |
Commercial, Effets de commerce |
10/10/2024 |
Preuve du paiement, Lettre de change, Imputation du paiement, Expertise comptable, Exception de paiement, Escompte bancaire, Effets de commerce, Défaut de paiement, Crédit en compte courant, Confirmation du jugement, Absence d'ordre d'affectation |
| 45385 |
Autorité de la chose jugée : La cour d’appel justifie légalement sa décision rejetant la contestation d’une créance en se fondant sur des décisions de justice antérieures l’ayant établie (Cass. com. 2020) |
Cour de cassation |
Rabat |
Banque et établissements de crédit, Responsabilité |
02/01/2020 |
Sommation immobilière, Saisie immobilière, Rejet, Procédure civile, Pourvoi en cassation, Opérations de crédit, Motivation des décisions, Créance Bancaire, Contestation de créance, Banque, Autorité de la chose jugée |
| 44721 |
Lettre de change : L’action contre l’accepteur est soumise à la prescription triennale (Cass. com. 2020) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Lettre de Change |
02/09/2020 |
Tireur, Rejet, Prescription triennale, Prescription annale, Prescription, Porteur, Moyen irrecevable, Lettre de change, Effets de commerce, Défaut d'intérêt à agir, Débiteur principal, Action cambiaire, Accepteur |
| 44479 |
Chèque : la prescription de l’action en paiement ne bénéficie pas au tireur n’ayant pas fait provision (Cass. com. 2021) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Chèque |
28/10/2021 |
Tireur, Provision du chèque, Prescription, Porteur, manque de base légale, Enrichissement indû, Effets de commerce, Chèque, Cassation, Action en paiement, Absence de provision |
| 44222 |
Chèque prescrit : l’action en paiement fondée exclusivement sur le titre est soumise à la prescription cambiaire (Cass. com. 2021) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Chèque |
17/06/2021 |
Rejet, Qualification de l'action, Prescription de l'action cambiaire, Prescription, Créance fondamentale, Chèque sans provision, Chèque, Action en paiement, Action cambiaire |
| 51930 |
Chèque impayé : L’action en paiement de la créance commerciale sous-jacente n’est pas soumise à la prescription de l’action cambiaire (Cass. com. 2011) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Prescription |
06/01/2011 |
Vente de marchandises, Qualification de l'action, Preuve en matière commerciale, Prescription abrégée, Prescription, Endosseur, Dénaturation de l'objet du litige, Créance commerciale, Chèque impayé, Chèque, Cassation, Action en paiement, Action causale, Action cambiaire |
| 33506 |
Défaut de délivrance du certificat de non-paiement d’un chèque étranger : faute bancaire caractérisée et indemnisation intégrale du préjudice résultant de la prescription des actions cambiaires (Trib. com. Casablanca 2024) |
Tribunal de commerce |
Casablanca |
Banque et établissements de crédit, Responsabilité |
25/07/2024 |
Retard fautif, Restitution tardive du chèque, Responsabilité bancaire, Recours cambiaire, Prescription cambiaire, Préjudice avéré, Perte de recours, Lien de causalité, Intérêts légaux, Indemnisation, Faute bancaire, Exécution provisoire rejetée, Droit commercial saoudien, Défaut d'encaissement, Chèque étranger, Certificat de non-paiement |
| 33061 |
Escompte d’effets de commerce : portée et limites du droit d’option de la banque en cas d’impayé (Cass. com. 2024) |
Cour de cassation |
Rabat |
Banque et établissements de crédit, Opérations de banque |
24/01/2024 |
كمبيالات, الكمبيالات غير المؤداة, الالتزام التعاقدي, Vice de motivation, Solidarité passive, Régularisation comptable, Recours en annulation, obligation contractuelle, Expertise judiciaire, Escompte bancaire, Effets de commerce non honorés, Droit de rétention |
| 19198 |
CCass,29/06/2005,749 |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Lettre de Change |
29/06/2005 |
Prescription, Lettre de change, Commercial, Chèque |
| 19371 |
Lettre de change : l’endossement est présumé translatif de propriété en l’absence de mention restrictive (Cass. com. 2006) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Effets de commerce |
28/06/2006 |
Rejet, Recours cambiaire, Présomption, Porteur légitime, Lettre de change, Endossement translatif de propriété, Endossement de procuration, Endossement, Effet de commerce, Droit Bancaire, Charge de la preuve, Absence de mention restrictive |
| 19501 |
CCass,06/04/2009,694 |
Cour de cassation |
Rabat |
Banque et établissements de crédit, Opérations de banque |
06/04/2009 |
Inscription en compte, Effets, Chèque |
| 19525 |
CCass,06/05/2009,694 |
Cour de cassation |
Rabat |
Banque et établissements de crédit, Opérations de banque |
06/05/2009 |
Inscription en compte, Effets, Chèque |
| 19506 |
CCass,15/04/2007,567 |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Effets de commerce |
15/04/2009 |
Transfert de propriété, Mention non endossable, Escompte, Action contre le bénéficiaire de l'escompte exclusivement |
| 20148 |
CA,Casablanca,23/01/1998,320/321 |
Cour d'appel |
Casablanca |
Commercial |
23/01/1998 |
Reconnaissance explicite ou implicite du non paiement, Rapports entre tireur et endosseur, Prescription triennale, Porteur d'une lettre de change, Opposabilité (Non), Lettre de change, Effets de commerce, Applicabilité (non) |
| 20165 |
CA,Casablanca,30/5/1997,2006 |
Cour d'appel |
Casablanca |
Commercial |
30/05/1997 |
Porteur d'une lettre de change, Effets de commerce |
| 20160 |
CA,Casablanca,13/06/1997,2275 |
Cour d'appel |
Casablanca |
Commercial |
13/06/1997 |
Rapports entre tireur et endosseur, Porteur de bonne foi d'une lettre de change, Opposabilité (Non), Effets de commerce |
| 20340 |
CCass,07/02/2001,301 |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Chèque |
07/02/2001 |
Responsabilité du porteur (Oui), Porteur, Perte d'un chèque, Perte, Chèque |
| 20793 |
CCass,Rabat,20/07/1994,3674/94 |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Chèque |
20/07/1994 |
Prescription, Chèque |
| 20872 |
CAC,Casablanca,30/03/2006,2006/1760 |
Cour d'appel de commerce |
Casablanca |
Commercial, Chèque |
30/03/2006 |
Prescription commerciale, Prescription cambiaire, Ordre de paiement, Commerçant, Chèque |
| 21106 |
Escompte bancaire : l’opposabilité de la clause « non endossable » figurant sur une lettre de change prive la banque de son recours contre le tiré (Cass. com. 2006) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Lettre de Change |
22/03/2006 |
مواجهة الأغيار, Endossement translatif de propriété, Escompte bancaire, Lettre de change, Opposabilité de la clause au banquier, Recours cambiaire, Recours limité contre l'endosseur, تظهير ناقل للملكية, Clause non endossable, تعليل زائد, خصم الأوراق التجارية, رجوع صرفي, شرط غير قابل للتظهير, فساد التعليل, كمبيالة, مسحوب عليه, مظهر, حامل الكمبيالة, Absence de recours contre le tiré |