Réf
65458
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5193
Date de décision
21/10/2025
N° de dossier
2025/8225/5041
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Résiliation du bail, Reprise de locaux abandonnés, Rejet de la demande, Loi 49-16, Fermeture des lieux, Constat d'huissier insuffisant, Condition de durée de six mois, Charge de la preuve, Bail commercial
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre une ordonnance de référé ayant rejeté une demande de restitution de locaux commerciaux, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions de preuve de l'abandon des lieux par le preneur. Le premier juge avait écarté la demande du bailleur, faute de preuve suffisante.
L'appelant soutenait que le procès-verbal de constat d'huissier suffisait à établir la fermeture des locaux. La cour rappelle qu'en application de l'article 32 de la loi n° 49-16, la procédure de restitution pour abandon est subordonnée à la preuve d'une fermeture ou d'un délaissement des lieux pendant une durée minimale de six mois.
Elle retient qu'un procès-verbal de constat dressé à une date unique, même corroboré par des témoignages imprécis, est insuffisant à établir la continuité de l'abandon sur la période légalement requise. Faute pour le bailleur de rapporter la preuve de cette condition de durée, l'ordonnance entreprise est confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عاب المستأنف على الأمر المطعون فيه مجانبته للصواب ملتمسا الغاءه والحكم بعد التصدي وفق ما ورد بمقاله الافتتاحي.
وحيث إن مسطرة استرجاع المحلات التجارية المغلقة أو المهجورة قد خصها المشرع بمقتضيات خاصة ضمن الفصل 32 من قانون 49.16 فالزم المكري بسلوك هذه المسطرة إثبات ثلاثة امور:
1-الإدلاء بعد الكراء
2-توجيه إنذار للمكتري من أجل الأداء
3-تعزيز الطلب بمحضر معاينة يثبت واقعة الاغلاق.
وإذا كان الطاعن قد اثبت فعلا توافر الشرطين الأولين فإنه فيما يخص الشرط الثالث والمتعلق بإثبات واقعة الاغلاق يتضح أن محضر المعاينة والاستجواب المدلى به غير مثبت للواقعة المذكورة فالمفوض القضائي انتقل بتاريخ 24/04/2024 فوجد الشقة مغلقة بالتاريخ المذكور غير معلق عليها أية لوحة للشركة وان الشهود المتسمع اليهم لم يثبتوا الواقعة المذكورة فالسيد عبد الله (ز.) لا علم له بوجود الشركة المستأنف عليها وكل ما أ كده أن الشقة مفروشة وتكترى كل مرة لاشخاص فالفقرة الثالثة من الفصل 32 من قانون 49.16 نصت وجوبا على مدة ستة أشهر من الهجر أو الاغلاق وما دام الملف خال مما يفيد اثبات مدة الهجر فإن الأمر الاستعجالي لما قضى برفض الطلب يكون قد بني على اساس سليم ويتعين تأييده بعلة أخرى ورد استئناف الطاعن لعدم وجاهته مع تحميله الصائر.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا ، انتهائيا و غيابيا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه
66420
Indemnité d’éviction : La cour d’appel réduit le montant des frais de déménagement en l’estimant disproportionné au regard de la nature de l’activité artisanale du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66419
Bail commercial : la résiliation du bail est acquise en cas de non-paiement du loyer dans le délai de 15 jours imparti par la sommation de payer (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66418
Calcul de l’indemnité d’éviction : Les déclarations fiscales ne constituent qu’un élément d’appréciation parmi d’autres de la valeur du fonds de commerce (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66416
Indemnité d’éviction : La cour d’appel procède à une nouvelle évaluation des composantes de l’indemnité et l’augmente au-delà du montant fixé en première instance (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
Réévaluation de l'indemnité, Indemnité d'éviction, Frais de déménagement, Expertise judiciaire, Contestation de l'expertise, Congé pour usage personnel, Clientèle et réputation commerciale, Calcul du droit au bail, Bail commercial, Appel principal, Appel incident, Améliorations et réparations
66415
Indemnité d’éviction : La cour d’appel confirme l’évaluation de l’expert en l’absence d’éléments probants contraires apportés par les parties (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66414
Bail commercial : Le preneur qui se heurte au refus du bailleur de recevoir les clés n’est libéré de son obligation de payer le loyer qu’après leur dépôt au greffe du tribunal (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
66413
La fermeture continue d’un local commercial justifiant la résiliation du bail sans indemnité d’éviction peut être prouvée par un faisceau d’indices concordants (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
Résiliation du bail, Procès-verbal de constat, Preuve de la fermeture continue, Perte de la clientèle et de l'achalandage, Loi 49-16, Fermeture du local supérieure à deux ans, Faisceau d'indices, Éviction du preneur, Bail commercial, Attestation administrative, Absence d'indemnité d'éviction
66412
La notification d’un congé au représentant légal d’une société en dehors de son siège social est valable dès lors que la finalité de l’acte est atteinte par sa réception personnelle (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
66410
Indemnité d’éviction : Pouvoir d’appréciation du juge du fond dans l’évaluation des composantes de l’indemnité fixée par l’expert (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
31/12/2025
