Réf
65458
Juridiction
Cour d'appel de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
5193
Date de décision
21/10/2025
N° de dossier
2025/8225/5041
Type de décision
Arrêt
Thème
Mots clés
Résiliation du bail, Reprise de locaux abandonnés, Rejet de la demande, Loi 49-16, Fermeture des lieux, Constat d'huissier insuffisant, Condition de durée de six mois, Charge de la preuve, Bail commercial
Source
Non publiée
Saisi d'un appel contre une ordonnance de référé ayant rejeté une demande de restitution de locaux commerciaux, la cour d'appel de commerce se prononce sur les conditions de preuve de l'abandon des lieux par le preneur. Le premier juge avait écarté la demande du bailleur, faute de preuve suffisante. L'appelant soutenait que le procès-verbal de constat d'huissier suffisait à établir la fermeture des locaux. La cour rappelle qu'en application de l'article 32 de la loi n° 49-16, la procédure de restitution pour abandon est subordonnée à la preuve d'une fermeture ou d'un délaissement des lieux pendant une durée minimale de six mois. Elle retient qu'un procès-verbal de constat dressé à une date unique, même corroboré par des témoignages imprécis, est insuffisant à établir la continuité de l'abandon sur la période légalement requise. Faute pour le bailleur de rapporter la preuve de cette condition de durée, l'ordonnance entreprise est confirmée.
وبعد المداولة طبقا للقانون
حيث عاب المستأنف على الأمر المطعون فيه مجانبته للصواب ملتمسا الغاءه والحكم بعد التصدي وفق ما ورد بمقاله الافتتاحي.
وحيث إن مسطرة استرجاع المحلات التجارية المغلقة أو المهجورة قد خصها المشرع بمقتضيات خاصة ضمن الفصل 32 من قانون 49.16 فالزم المكري بسلوك هذه المسطرة إثبات ثلاثة امور:
1-الإدلاء بعد الكراء
2-توجيه إنذار للمكتري من أجل الأداء
3-تعزيز الطلب بمحضر معاينة يثبت واقعة الاغلاق.
وإذا كان الطاعن قد اثبت فعلا توافر الشرطين الأولين فإنه فيما يخص الشرط الثالث والمتعلق بإثبات واقعة الاغلاق يتضح أن محضر المعاينة والاستجواب المدلى به غير مثبت للواقعة المذكورة فالمفوض القضائي انتقل بتاريخ 24/04/2024 فوجد الشقة مغلقة بالتاريخ المذكور غير معلق عليها أية لوحة للشركة وان الشهود المتسمع اليهم لم يثبتوا الواقعة المذكورة فالسيد عبد الله (ز.) لا علم له بوجود الشركة المستأنف عليها وكل ما أ كده أن الشقة مفروشة وتكترى كل مرة لاشخاص فالفقرة الثالثة من الفصل 32 من قانون 49.16 نصت وجوبا على مدة ستة أشهر من الهجر أو الاغلاق وما دام الملف خال مما يفيد اثبات مدة الهجر فإن الأمر الاستعجالي لما قضى برفض الطلب يكون قد بني على اساس سليم ويتعين تأييده بعلة أخرى ورد استئناف الطاعن لعدم وجاهته مع تحميله الصائر.
لهذه الأسباب
حكمت المحكمة علنيا ، انتهائيا و غيابيا
في الشكل: قبول الاستئناف
في الموضوع : برده وتأييد الأمر المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه
65449
Restitution des clés : Le preneur n’est libéré de ses obligations qu’en prouvant la remise effective des clés au bailleur ou leur consignation en cas de refus (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
08/07/2025
65453
La sommation de payer délivrée par les héritiers du bailleur vaut notification au preneur du transfert des droits locatifs (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65468
Bail commercial : La suppression d’un aménagement illicite avant expertise n’exonère pas le preneur de sa responsabilité lorsque son aveu antérieur et les dommages persistants établissent sa faute (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65423
La mise en demeure notifiée à une adresse autre que celle du domicile élu contractuellement est sans effet, la règle ‘pas de nullité sans grief’ étant inapplicable en matière d’obligations contractuelles (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65381
Bail commercial et reprise de local : le paiement des loyers à l’ancien propriétaire est opposable à l’adjudicataire et justifie la demande en restitution des lieux (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/10/2025
65391
Le paiement partiel des loyers visés dans la sommation de payer ne purge pas le défaut de paiement et justifie la résiliation du bail et l’expulsion du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65328
Bail commercial : l’éviction sans indemnité pour modification des lieux loués est conditionnée par une atteinte à la sécurité du bâtiment (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
65334
Le bailleur d’un local commercial n’est pas tenu d’assurer la fourniture d’électricité lorsque le contrat de bail met expressément le raccordement et la consommation à la charge du preneur (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
20/10/2025
65345
Le litige entre colocataires est inopposable au bailleur qui demande la résiliation du bail commercial pour défaut de paiement des loyers (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/10/2025
