Réf
31139
Juridiction
Tribunal de commerce
Pays/Ville
Maroc/Casablanca
N° de décision
1755
Date de décision
11/05/2015
N° de dossier
2015/8101/1386
Type de décision
Ordonnance
Mots clés
مقرر التحكيمي متعلق بتحديد الأتعاب, حكم تحكيمي, Recours contre les sentences arbitrales, Frais d'arbitrage, Effet suspensif, Dessaisissement, Compétence du juge des référés, Arbitrage et exécution des sentences arbitrales, Arbitrage
Base légale
Article(s) : 327 - 363 - Dahir portant loi n° 1-74-447 du 11 ramadan 1394 (28 septembre 1974) approuvant le texte du code de procédure civile (CPC)
Source
Non publiée
Lorsqu’une sentence arbitrale fait l’objet de recours en annulation devant la juridiction compétente, le tribunal saisi d’une demande liée à cette sentence doit s’abstenir de statuer sur ladite demande ou se dessaisir, en considérant que celle-ci est prématurée tant que la validité de la sentence arbitrale n’a pas été définitivement tranchée par les juridictions compétentes.
حيث الحكم التحكيمي والمقرر التحكيمي المتعلق بتحديد الأتعاب هما محل طعون بالبطلان ما زالت منظورة أمام الجهة المختصة.
حيث اعتبرت المحكمة أن الطلب بتنفيذ الأتعاب سابق لأوانه، نظرًا لكون هذه الطعون لم يتم الفصل فيها بشكل نهائي.
بناءً عليه، قررت المحكمة رفع يدها عن النظر في النزاع والتصريح بعدم قبول الطلب لكونه سابقًا لأوانه.
الوقائع
بناء على المقال الذي تقدم به كل من عمر ازوکار و إبراهيم الملكني و نعمان صديق يعرضون فيه أنهم أصدروا حكما تحكيميا بانتهاء إجراءات التحكيم لوقوع صلح بين شركة A. و شركة T. و الله تعذر على الهيئة التحكيمية الاتفاق مع الأطراف على تحديد الأتعاب المسلطة لها والناجمة عن. مباشرة إجراءات التحكيم ونظرا لأن المشرع أعلى الهيئة التحكيمية صلاحية تحديد ألعابها. و نظرا لأن القرار التعليمي لم يتم الطعن فيه فإنهم بالتنسون البيال الحكم التحكيمي المسكال لتحديد الألعاب الصيغة التنفيذية في مواجهة شركة A. و ذلك بأدائها أتعاب المحكمين المحددة في مبلغ 300,000,00 درهم بما فيها الضريبة على القيمة المضافة مع الشمول الأمر بالنفاذ المعجل. و بناء على المذاكرة الجوابية المدلى بها من طرف المدعى عليها بجلسة 2016/5/4 والتي أشارت فيها بأن الحكم التحكيمي هر موضوع طعن أمام رئيس المحكمة التجارية بالبيضاء و كذا موضوع طعن بالبطلان عند نفس المقرر التحكيمي المستقل بتحديد الألعاب أمام محكمة الاستئناف التجارية و كذا طعن بالبطلان في مواجهة المقرر التعليمي القاضي بانتهاء التحكيم مصرحة بأن المحكمين لا يستحقون آية اللعاب و لم تعقد اللجنة التحكيمية أية جلسة و حتى على فرض الاستطاق فلا يمكن أن يكون المبلغ المطلوب والتست لماما الحكم يخدم قبول الطلب لكونه سابق لأوانه و احتياطيا الحكم برفض الطلبية و بناء على اختبار الفنية جاهزة بجلسة 2015/5/4 فتقرر حجزها للتأمل لسد النطق بالأمر بجلسة 2015/05/15
التعليل
حيث إن الطلب يهدف إلى ما هو مسطر أعلاه. و حيث دفعت المدعى عليها بكونها طعنت بالبطلان في المقرر التحكيمي المحدد للأتعاب و أدلت بمقال استئنافي لإثبات ذلك كما أنها طعنت فيه أمام محكمة الموضوع.
وحيث إنه وبالنظر للطعون الممارسة في كل من المقرر التحكيمي و كذا في المقرر التحكيمي القاضي بتحديد الأتعاب فإنه يتعين رفع اليد عن البت في الطلب و التصريح بالتالي بعدم قبوله لكونه سابق لأوانه .
وحيث يتعين إبقاء الصائر على عاتق المدعي.
لهذه الأسباب
إذ نبت علنيا ابتدائيا حضوريا : تصرح برفع يد رئيس المحكمة عن البث في النزاع و التصريح بالتالي بعدم قبول الطلب مع إبقاء الصائر على عائق المدعين.
65488
La demande d’exequatur d’une sentence arbitrale est prématurée en l’absence de preuve de sa notification à la partie adverse (CA. com. Casablanca 2025)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
59147
Bail commercial : la clause d’arbitrage générale et sans exception prévaut sur la clause spéciale prévoyant le recours au juge des référés pour constater l’acquisition de la clause résolutoire (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
26/11/2024
59289
Clause compromissoire : la validité d’une clause conclue avant l’entrée en vigueur de la loi n° 95-17 s’apprécie au regard des anciennes dispositions du Code de procédure civile (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
02/12/2024
60169
Arbitrage : le refus des arbitres nommément désignés dans une clause compromissoire entraîne sa nullité et la compétence des juridictions étatiques (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
30/12/2024
Retour à la compétence des juridictions étatiques, Refus de la mission par les arbitres, Nullité de la clause compromissoire, Expulsion, Désignation nominative des arbitres, Défaut de paiement des loyers, Compétence du juge des référés, Clause résolutoire, Clause compromissoire, Bail commercial, Arbitrage
54985
Convention d’arbitrage international : les moyens tirés de la nullité de la clause compromissoire doivent être soulevés devant l’arbitre et non devant le juge étatique (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/05/2024
55483
La validité d’une clause d’arbitrage désignant une institution et un siège étrangers n’est pas subordonnée au caractère international du litige (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
06/06/2024
56733
Clause d’arbitrage dans un connaissement : l’exception d’arbitrage est valablement opposée à l’assureur subrogé, la contestation de la validité de la clause relevant de la compétence du tribunal arbitral (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
23/09/2024
56829
Action en annulation d’une sentence arbitrale : Le recours dessaisit le président du tribunal de commerce de la demande d’exequatur (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
25/09/2024
56901
Arbitrage : Une clause compromissoire conclue avant la loi n° 95-17 est nulle si elle ne désigne pas les arbitres ou les modalités de leur désignation (CA. com. Casablanca 2024)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
26/09/2024
