Mot clé
Absence de risque de confusion
Ref
Titre
Juridiction
Ville
Thème
Date
Mots clés
33965
Contrefaçon de marque et risque de confusion : Appréciation par les juges du fond concluant à l’absence de confusion malgré une similitude partielle des signes (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Marque
12/04/2023
Similitude partielle des signes
,
Risque de confusion
,
Rejet du pourvoi
,
Protection de la marque
,
Marque commerciale
,
Éléments distinctifs
,
Différences de graphie
,
Différences de forme
,
Différences de couleur
,
Contrefaçon de marque
,
Appréciation globale des signes
,
Absence de risque de confusion
33861
Enregistrement de marque : confirmation des éléments distinctifs entre les marques « KERASAVE » et « KERASTASE » (CA com. Casablanca 2013)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Marque
25/07/2013
معايير التمييز بين العلامات التجارية
,
Appréciation de la similitude
,
Appréciation globale des marques
,
Caractère distinctif des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Critères de différenciation des marques
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Absence de risque de confusion
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Opposition à enregistrement de marque
,
Protection des marques commerciales
,
Risque de confusion
,
Similarité partielle des signes
,
التشابه الجزئي للعلامات
,
المعارضة على تسجيل العلامة التجارية
,
Marque déposée
,
Absence de concurrence déloyale
33852
Rejet de l’opposition à l’enregistrement de marque : insuffisance des similitudes dans l’appréciation du risque de confusion (CA com. Casablanca 2016)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Marque
21/12/2016
معايير التمييز بين العلامات التجارية
,
معارضة تسجيل علامة تجارية
,
انعدام خطر الالتباس
,
Protection des marques commerciales
,
Opposition à l'enregistrement de marque
,
Marque déposée
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Critères de différenciation des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Appréciation globale des marques
,
Absence de risque de confusion
,
Absence de concurrence déloyale
33815
Appréciation souveraine du risque de confusion : absence de concurrence déloyale malgré la similitude partielle des noms commerciaux (Cass. com. 2017)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
08/06/2017
Validité de l'enregistrement d'une marque
,
Similarité partielle des signes
,
Protection juridique des marques
,
Pouvoir souverain des juges du fond
,
Motivation suffisante de la décision
,
Motifs et signes créatifs
,
Marque figurative
,
Critère du consommateur moyen
,
Concurrence déloyale
,
Caractère distinctif et innovant de la marque
,
Appréciation souveraine des faits
,
Appréciation globale du risque de confusion
,
Action en contrefaçon de marque
,
Absence de risque de confusion
33806
Concurrence déloyale et nom commercial : application stricte du principe de spécialité excluant tout risque de confusion (Cass. com. 2017)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
01/06/2017
Usage partiel du nom commercial
,
Risque de confusion
,
Rejet de la concurrence déloyale
,
Protection du nom commercial
,
Principe de spécialité
,
Nécessité de similitude d'activité
,
Différence d'activité
,
Concurrence déloyale
,
Caractère distinctif du nom commercial
,
Appréciation souveraine des juges du fond
33396
Contrefaçon de marque : absence de confusion entre les marques « AMOUD » et « AMOUDAY » compte tenu des différences visuelles et phonétiques (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Contrefaçon
12/04/2023
Usage du signe litigieux
,
Similarité partielle des signes
,
Risque de confusion
,
Rejet de l'action en contrefaçon
,
Protection des marques commerciales
,
Marque déposée
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Critères de différenciation des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Caractère distinctif des marques
,
Appréciation globale des marques
,
Annulation du jugement initial
,
Ajout de lettres au signe protégé
,
Absence de risque de confusion
,
Absence de concurrence déloyale
33519
Risque de confusion entre marques : l’appréciation souveraine exclut la contrefaçon en présence de différences substantielles (Cass. com. 2014)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
20/11/2014
منافسة غير مشروعة
,
Concurrence déloyale
,
Contrôle restreint de la Cour de cassation
,
Différences visuelles et phonétiques substantielles
,
Exclusion de la contrefaçon
,
Motivation suffisante de la décision
,
Notoriété de la marque antérieure
,
Risque de confusion entre marques
,
Similitude partielle des signes
,
Appréciation souveraine des juges du fond
,
استبعاد وقوع المستهلك في الغلط
,
تعليل كاف للقرار
,
تقدير محكمة الموضوع
,
حماية العلامة التجارية
,
رفض الطلب
,
رقابة محكمة النقض على قضاء الموضوع
,
شهرة العلامة السابقة
,
عناصر التشابه والاختلاف بين العلامات
,
تشابه جزئي بين العلامتين
,
Absence de risque de confusion
33445
Appréciation de la confusion de la clientèle en matière de concurrence déloyale : Importance de la distinction des secteurs d’activité (Cass. com 2017)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
02/11/2017
خطر اللبس
,
المنافسة غير المشروعة
,
التشابه في الأسماء
,
الاسم التجاري
,
الأنشطة التجارية المختلفة
,
Similitude de noms
,
Risque de confusion
,
Dénomination sociale
,
Concurrence déloyale
,
Activités commerciales distinctes
Plus de publications