Mot clé
Absence de concurrence déloyale
Ref
Titre
Juridiction
Ville
Thème
Date
Mots clés
33883
Concurrence déloyale : la similarité des secteurs d’activité à l’origine d’un risque de confusion justifie la protection de la marque enregistrée (CA. com. Casablanca 2013)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
03/05/2023
Usages loyaux du commerce
,
Usage de marque
,
Similitude des signes distinctifs
,
Risque de confusion
,
Protection de la marque
,
Nom commercial
,
Droit des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Consommateur moyen
,
Concurrence déloyale
,
Antériorité de la marque
33861
Enregistrement de marque : confirmation des éléments distinctifs entre les marques « KERASAVE » et « KERASTASE » (CA com. Casablanca 2013)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Marque
25/07/2013
معايير التمييز بين العلامات التجارية
,
Appréciation de la similitude
,
Appréciation globale des marques
,
Caractère distinctif des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Critères de différenciation des marques
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Absence de risque de confusion
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Opposition à enregistrement de marque
,
Protection des marques commerciales
,
Risque de confusion
,
Similarité partielle des signes
,
التشابه الجزئي للعلامات
,
المعارضة على تسجيل العلامة التجارية
,
Marque déposée
,
Absence de concurrence déloyale
33852
Rejet de l’opposition à l’enregistrement de marque : insuffisance des similitudes dans l’appréciation du risque de confusion (CA com. Casablanca 2016)
Cour d'appel de commerce
Casablanca
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Marque
21/12/2016
معايير التمييز بين العلامات التجارية
,
معارضة تسجيل علامة تجارية
,
انعدام خطر الالتباس
,
Protection des marques commerciales
,
Opposition à l'enregistrement de marque
,
Marque déposée
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Critères de différenciation des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Appréciation globale des marques
,
Absence de risque de confusion
,
Absence de concurrence déloyale
33396
Contrefaçon de marque : absence de confusion entre les marques « AMOUD » et « AMOUDAY » compte tenu des différences visuelles et phonétiques (Cass. com. 2023)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Contrefaçon
12/04/2023
Usage du signe litigieux
,
Similarité partielle des signes
,
Risque de confusion
,
Rejet de l'action en contrefaçon
,
Protection des marques commerciales
,
Marque déposée
,
Évaluation du consommateur moyen
,
Différences visuelles et phonétiques des marques
,
Critères de différenciation des marques
,
Contrefaçon de marque
,
Caractère distinctif des marques
,
Appréciation globale des marques
,
Annulation du jugement initial
,
Ajout de lettres au signe protégé
,
Absence de risque de confusion
,
Absence de concurrence déloyale
33445
Appréciation de la confusion de la clientèle en matière de concurrence déloyale : Importance de la distinction des secteurs d’activité (Cass. com 2017)
Cour de cassation
Rabat
Propriété intellectuelle et industrielle
,
Concurrence déloyale
02/11/2017
خطر اللبس
,
المنافسة غير المشروعة
,
التشابه في الأسماء
,
الاسم التجاري
,
الأنشطة التجارية المختلفة
,
Similitude de noms
,
Risque de confusion
,
Dénomination sociale
,
Concurrence déloyale
,
Activités commerciales distinctes
Plus de publications