| 45373 |
Contrat d’entreprise : Le remboursement d’un acompte est justifié par l’exécution non conforme des travaux établie par expertise (Cass. com. 2020) |
Cour de cassation |
Rabat |
Commercial, Contrats commerciaux |
08/01/2020 |
Restitution d'acompte, Responsabilité contractuelle, Rejet, Preuve, Non-conformité, Motivation des décisions, Expertise judiciaire, Exécution défectueuse, Contrat d'entreprise, Appréciation souveraine des juges du fond |
| 44189 |
Appel : la cour qui annule un jugement statuant uniquement sur la prescription doit se prononcer sur le fond si l’affaire est en état d’être jugée (Cass. com. 2021) |
Cour de cassation |
Rabat |
Procédure Civile, Voies de recours |
27/05/2021 |
Voies de recours, Rejet, Principe du double degré de juridiction, Preuve en matière commerciale, Pouvoir d'évocation, Obligations comptables, Force probante, Expertise judiciaire, Appréciation souveraine des juges du fond, Appel, Annulation de jugement |
| 52128 |
Préjudice réparable : L’indemnisation se limite à la perte réelle et au gain manqué, à l’exclusion du dommage futur et incertain (Cass. com. 2011) |
Cour de cassation |
Rabat |
Civil, Responsabilité civile |
27/01/2011 |
Responsabilité civile, Rejet, Produit défectueux, Préjudice futur et éventuel, Préjudice direct et certain, Perte subie, Gain manqué, Expertise judiciaire, Evaluation du préjudice, Dommages-intérêts |
| 33947 |
Marques pharmaceutiques et risque de confusion : Spécificité du public pertinent dans la justification du rejet de l’action en contrefaçon et délimitation de l’usage sérieux (CA. com. Casablanca 2016) |
Cour d'appel de commerce |
Casablanca |
Propriété intellectuelle et industrielle, Contrefaçon |
05/10/2016 |
منتجات صيدلانية, منافسة غير مشروعة, علامة تجارية, Usage sérieux de marque, Secteur pharmaceutique, Risque de confusion, Propriété industrielle, Droit des marques, Déchéance de marque, Contrefaçon de marque, Appréciation in concreto |
| 21810 |
CCass, 19/3/2015, 249 |
Cour de cassation |
Rabat |
Civil, Responsabilité civile |
19/03/2015 |
Traversée de l'autoroute, Force majeure, Faute du gestionnaire, Animaux, Accident de la circulation |
| 21783 |
TA, 31/12/2015,5323 |
Tribunal administratif |
Rabat |
Administratif, Responsabilité Administrative |
31/12/2015 |
Force majeure (Non), Faute de service, Défaut d'entretien |
| 21782 |
TA,03/08/2016,3058 |
Tribunal administratif |
Rabat |
Administratif, Responsabilité Administrative |
03/08/2016 |
Responsabilité du fait des animaux, Responsabilité administrative (Non), Force majeure |
| 19130 |
Transport maritime : L’affréteur émetteur du connaissement est le transporteur responsable de la perte de la marchandise (Cass. com. 2005) |
Cour de cassation |
Rabat |
Civil, Responsabilité civile |
05/01/2005 |
Transport maritime, Avarie du navire, Avis de dommage, Charge de la preuve, Connaissement, Contrat de transport, Convention de Hambourg, Émetteur du connaissement, Animaux vivants, Exonération de responsabilité, Négligence, Perte de la marchandise, Qualité de transporteur, Rejet, Responsabilité du transporteur, Retard de livraison, Faute, Affréteur |
