Jurisprudence
Jurisprudence
Bassamat&laraqui Laraqui
Recherche Index A–Z Index thématique Index législatif
À propos Comité Scientifique Contactez-nous

Mot clé
Propriété intellectuelle et commerciale

Ref Titre Juridiction Thème Date Résumé
20391 CCass,Casablanca,07/06/2011,388 Cour de cassation, Casablanca Propriété intellectuelle et industrielle, Marque 07/06/2011 Un distributeur exclusif d’une marque a la qualité d’ester en justice pour assigner un tiers en concurrence déloyale, même si la marque dont s’agit a été cédé dés lors que le nouveau propriétaire ne lui a pas retiré son droit d’exclusivité.
Un distributeur exclusif d’une marque a la qualité d’ester en justice pour assigner un tiers en concurrence déloyale, même si la marque dont s’agit a été cédé dés lors que le nouveau propriétaire ne lui a pas retiré son droit d’exclusivité.
20487 CAC,Casablanca,25/05/2010,328/10/2010 Cour d'appel de commerce, Casablanca Propriété intellectuelle et industrielle, Contrefaçon 25/05/2010 L’enregistrement de la marque auprès de l’office marocain de propriété intellectuelle et commerciale constitue une présomption simple susceptible de preuve contraire. La loi 17-97 relative à la protection de la propriété industrielle et commerciale assimile à des actes de contrefaçon le fait pour le contrefacteur d’ajouter des mots à la marque contrefaite dans le but d’éloigner tout soupçon d’imitation. La reproduction par adjonction de mots à la marque par l’appelante, donne droit à l’intimé de...

L’enregistrement de la marque auprès de l’office marocain de propriété intellectuelle et commerciale constitue une présomption simple susceptible de preuve contraire. La loi 17-97 relative à la protection de la propriété industrielle et commerciale assimile à des actes de contrefaçon le fait pour le contrefacteur d’ajouter des mots à la marque contrefaite dans le but d’éloigner tout soupçon d’imitation. La reproduction par adjonction de mots à la marque par l’appelante, donne droit à l’intimé de s’y opposer. La présence sur le marché d’autres sociétés exploitant la même marque que l’intimé ne justifie pas la violation de la marque commise par l’appelante.

Plus de publications
Recherche Index A–Z Index thématique Index législatif
À propos Comité Scientifique Contactez-nous
2026 © Bassamat & Laraqui. Tous droits réservés.   ·   Conditions d'utilisation
Jurisprudence