Bail commercial : La notion de ‘charges administratives’ mise à la charge du preneur par le contrat inclut la taxe de propreté (CA. com. Casablanca 2025)

Réf : 66404

Identification

Réf

66404

Juridiction

Cour d'appel de commerce

Pays/Ville

Maroc/Casablanca

N° de décision

7001

Date de décision

30/12/2025

N° de dossier

2025/8219/5252

Type de décision

Arrêt

Abstract

Source

Non publiée

Résumé en français

En matière de bail commercial, la cour d'appel de commerce se prononce sur l'interprétation d'une clause relative aux charges incombant au preneur. Le tribunal de commerce avait condamné ce dernier au paiement des redevances de nettoiement.

L'appelant soutenait que ces redevances n'étaient pas contractuellement à sa charge. La cour retient que la clause du bail stipulant que le preneur doit s'acquitter de toutes les charges liées à son activité administrative doit recevoir une interprétation large.

Elle juge que cette formulation englobe les redevances de nettoiement imposées par la puissance publique aux exploitants de locaux commerciaux. Dès lors, le moyen tiré du défaut de fondement contractuel de la créance est écarté comme étant non fondé.

Le jugement entrepris est par conséquent confirmé.

Texte intégral

وبعد المداولة طبقا للقانون

حيث عابت المستأنفة على الحكم المطعون فيه مجانبته للصواب بخصوص الطلب الاضافي المتعلق بواجبات النظافة ملتمسة الغاءه بهذا الخصوص وبعد التصدي الحكم برفض الطلب.

وحيث خلافا لما تمسكت به الطاعنة فإن الثابت من وثائق الملف خاصة عقد الكراء المبرم بين الطرفين يتجلى من البند السادس منه أن المكتري يلتزم بأداء جميع الواجبات المرتبطة بنشاطه الإداري وهكذا ورد بالصياغة باللغة الفرنسية:

« le preneur s’engage à s’acquitter de toutes charges à son article administratives et notamment l’impôts des patentes »

ومفهوم الواجبات المرتبطة بالنشاط الإداري يدخل ضمنه أداء واجبات النظافة التي تفرضها الدولة على مستغلي المحلات التجارية مما يكون معه الدفع المثار بخصوص عدم أحقية المستأنف عليها في استخلاص هذه الواجبات غير مبني على اساس ويتعين رده.

وحيث تكون الأسباب المتمسك بها ضمن استئناف الطاعنة غير وجيهة ويتعين ردها.

وحيث بالنظر لما آل إليه الطعن فإنه يتعين تأييد الحكم المستأنف مع تحميل المستأنفة صائر طعنها.

لهذه الأسباب

حكمت المحكمة انتهائيا، علنيا وغيابيا

في الشكل: قبول الاستئناف

في الموضوع : برده وتأييد الحكم المستأنف مع إبقاء الصائر على رافعه

Quelques décisions du même thème : Baux